Die Kryptowährungsbörse Crypto.com hat bei einem Gericht in Florida die Bestätigung eines Urteils zu ihren Gunsten durch ein Schiedsverfahren beantragt, nachdem die Plattform fälschlicherweise 50.000 US-Dollar auf das Konto eines Benutzers eingezahlt hatte.
Nach Laut der Gerichtsakte vom 6. Juli hat Crypto.com im Juni 2022 „fälschlicherweise“ 50.000 US-Dollar auf das Konto von James Deutero McJunkins eingezahlt, obwohl der Benutzer das Geld offenbar nicht durch Trades oder andere Aktivitäten verdient hat. Er überwies das Geld sofort auf ein externes Bankkonto, das außerhalb der Reichweite von Crypto.com lag, und ignorierte wiederholte Aufforderungen zur Rückerstattung des Geldes.
Im Oktober 2022 leitete Crypto.com ein Schiedsverfahren wegen der fehlenden Gelder ein und behauptete, McJunkins habe einen zivilrechtlichen Diebstahl und einen Vertragsbruch für sein Konto begangen. Der Schiedsrichter stellte sich auf die Seite des Unternehmens und sprach Crypto.com im April 2023 76.391,46 US-Dollar zu – basierend auf der ursprünglichen Transaktion von 50.000 US-Dollar, 1.786,11 US-Dollar an gesetzlichen Zinsen, 21.205,35 US-Dollar an Anwaltskosten und 3.400 US-Dollar an Schiedskosten.
Obwohl Crypto.com das Verfahren „gewonnen“ hatte, hatte der Schiedsrichter offenbar nicht die Befugnis, McJunkins zur Zahlung des Umtausches zu zwingen, was das Unternehmen dazu zwang, sich an ein Bundesgericht zu wenden, um die Ergebnisse einzuholen. In der Petition vom 6. Juli heißt es, dass Crypto.com das Gericht in Florida aufgefordert habe, „den Schiedsspruch zu bestätigen und ein endgültiges Urteil zu seinen Gunsten und gegen McJunkins“ über den geschuldeten Betrag zu fällen.
Verwandt: Crypto.com sendet versehentlich 320.000 ETH an Gate.io und erhält das Geld Tage später zurück
Der Fall erinnert an einen Vorfall zwischen Crypto.com und zwei in Australien ansässigen Nutzern im Mai 2021. In diesem Fall überwies die Börse Berichten zufolge mehr als 6 Millionen US-Dollar auf das Konto eines Paares und entdeckte den Fehler erst im Dezember 2021. Das Paar gaben angeblich den Großteil des Geldes aus und behaupteten, sie glaubten, das Geld sei ein Preis aus der Börse. Die australischen Behörden haben die beiden wegen Diebstahls angeklagt, das Verfahren läuft noch.
Zeitschrift: Holen Sie sich Ihr Geld zurück: Die seltsame Welt der Krypto-Rechtsstreitigkeiten