In dieser Ausgabe von „Brüssel, meine Liebe?“ diskutieren wir über die jüngste Entscheidung der EU, die erste zu sein, die künstliche Intelligenz reguliert. Einige Parteien waren mit dem endgültigen Kompromiss jedoch nicht ganz zufrieden.
Diese Woche gesellte sich eine Gruppe von Europaabgeordneten zu uns: Patrick Breyer, deutscher Europaabgeordneter der Piratenpartei, Arba Kokalari, schwedischer Europaabgeordneter der Moderaten Partei, und Barry Andrews, irischer Fianna Fail-Abgeordneter.
Das Europäische Parlament hat diese Woche über das weltweit erste umfassende Regelwerk für künstliche Intelligenz abgestimmt. Während sich das Parlament auf den Weg nach Straßburg machte, waren alle Augen auf die Abgeordneten gerichtet, die an dieser bahnbrechenden Abstimmung teilnahmen, die mit 499 Ja-Stimmen, 28 Nein-Stimmen und 93 Enthaltungen angenommen wurde.
Arba Kokalari war einer der wenigen, die gegen die KI-Verordnung gestimmt haben, mit der Begründung, dass die Regulierung der Gesichtserkennungstechnologie Europa schaden werde.
„Die heutige Abstimmung des Europäischen Parlaments [is] Wir schließen den Einsatz dieser sehr wichtigen Technik in sehr spezifischen Angelegenheiten wie Terrorismus oder Kindesentführung. Ich denke, für mich war das eine rote Linie, dagegen zu stimmen“, sagte sie.
Patrick Breyer sagte jedoch, die Regelung sei eine positive Leistung. „Ich denke, es war eine ziemlich historische Woche“, sagte der deutsche Europaabgeordnete. „Die Unterstützung des Parlaments für ein vollständiges Verbot der biometrischen Massenüberwachung in Echtzeit rettet unsere Gesellschaft vor einer Zukunft der Massenüberwachung.“
In den EU-Hauptstädten haben Diskussionen über die Umsetzung dieser Verordnung begonnen, und es besteht die Hoffnung, dass dies bis Ende des Jahres abgeschlossen sein wird.
Die Diskussionsteilnehmer diskutierten auch den Vorschlag der Kommission für einen interinstitutionellen Ethikausschuss. Dies geschieht nach monatelangen Skandalen (wie dem sogenannten Qatargate), mit denen versucht wurde, ihr Image zu bereinigen.
Allerdings glaubt Barry Andrews, dass der Ethikausschuss nicht in der Lage sein wird, ein so großes Problem anzugehen. „Es war sehr enttäuschend“, sagte er. „Das Budget beträgt 600.000 Euro mit drei Mitarbeitern [members]. Es ist wirklich unmöglich zu erkennen, welche Auswirkungen das haben würde oder ob es in einem angemessenen Verhältnis zu dem erkannten Problem steht.“
Sehen Sie sich „Brüssel, meine Liebe?“ an. Weitere Informationen finden Sie im Player oben.