Britische Abgeordnete glauben, dass ein Beamter aus einer Region Chinas, der des „Völkermords“ beschuldigt wird, festgenommen werden sollte, wenn er zu Gesprächen mit dem Außenministerium (FCDO) nach Großbritannien kommt.
Das Unterhaus hörte, dass der Gouverneur von Xinjiang, Erkin Tuniyaz, nächste Woche nach Großbritannien reisen und FCDO-Direktoren an einem derzeit nicht genannten Ort treffen könnte, wenn auch nicht in seinem Hauptquartier in der King Charles Street.
Außenminister Leo Docherty wurde gedrängt sicherzustellen, dass die britische Regierung den Gouverneur entweder sanktioniert, ihm ein Visum verweigert oder seine Verhaftung beantragt, sollte er im Land ankommen.
Eine Gruppe von sieben Abgeordneten hat an die Generalstaatsanwältin Victoria Prentis geschrieben und sie gebeten, den Antrag eines kasachischen Mannes, der behauptet, in Xinjiang „Folter“ erlebt zu haben, „ernsthaft zu prüfen“, den Gouverneur während seines Aufenthalts im Vereinigten Königreich strafrechtlich zu verfolgen.
Die FCDO wurde von den Abgeordneten auch weithin dafür verurteilt, dass sie die Idee von Gesprächen mit dem Gouverneur angesichts der Behandlung der uigurischen Muslime in Xinjiang durch China erwog, die Vorwürfe der Zwangssterilisation von Frauen und der Unterbringung von Kindern in „Konzentrationslagern“ beinhalten.
Im Jahr 2021 billigten die Abgeordneten einen unverbindlichen Antrag des Unterhauses, in dem erklärt wurde, dass uigurische Muslime und andere Minderheiten in Xinjiang „Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord erleiden“.
Der ehemalige Führer der Konservativen, Sir Iain Duncan Smith, sagte in dem Brief an den Generalstaatsanwalt: „Wir gehen ferner davon aus, dass der zuständigen Behörde, dem Kriegsverbrecherteam der Metropolitan Police, SO15, Beweise zur Untersuchung und möglichen Maßnahmen vorgelegt wurden, wenn er eintrifft Sonntag.
„Wir hoffen, dass Sie diesen Antrag ernsthaft prüfen. In Ermangelung eines internationalen Mechanismus, um die Verantwortlichen für die Misshandlungen der Uiguren zur Rechenschaft zu ziehen, müssen wir jede Gelegenheit nutzen, um die Rechenschaftspflicht sicherzustellen.“
Herr Docherty, der eine dringende Frage beantwortete, sagte zuvor dem Unterhaus: „Wir hören von der chinesischen Botschaft, dass der Gouverneur von Xinjiang nächste Woche Großbritannien besuchen könnte.
„Um ganz klar zu sein – er wurde weder von der britischen Regierung noch von der FCDO eingeladen, und wir haben keine Bestätigung, dass er tatsächlich reisen wird.
„Wir gehen davon aus, dass er mit einem Diplomatenpass reist und daher noch kein Visum erhalten hat.
„Sollte er uns besuchen, kann ich diesem Haus versichern, dass ihm unter keinen Umständen ein Ministertreffen die Ehre geben wird.“
Nachdem er behauptet hatte, dass die Regierung Chinas Vorgehen in Xinjiang mit einem solchen Treffen nicht „legitimieren“ würde, fügte Herr Docherty hinzu, dass Beamte „bereit wären, ihm ein Treffen anzubieten“, aber nur, „um die Abscheu Großbritanniens über die Behandlung der Uiguren absolut deutlich zu machen Menschen”.
Es gibt wirklich nur einen Grund für ein Treffen wie dieses, und der ist, diesen Mann am Reden zu halten, bis die Rozzer mit einem Paar fester Handschellen ankommen
Alistair Carmichael, Lib Dem MP
Sir Iain beschrieb die Reaktion der FCDO als „schwach“, bevor er hinzufügte: „Ob das Auswärtige Amt hart ist oder nicht, dies ist ein Propagandacoup für die chinesische Regierung.“
Die konservative Abgeordnete Alicia Kearns, Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, sagte: „In Xinjiang werden Frauen zwangssterilisiert, Kinder sind in Konzentrationslagern, es gibt Zwangsarbeitslager und systematische Vergewaltigungen, doch der Minister hat gerade aus dem Versandkarton bestätigt, dass Minister diesen Besuch bei einem der Drahtzieher dieses Völkermords gebilligt.“
Frau Kearns fügte hinzu: „Es gibt keinen legitimen Grund, diesen Mann, Erkin Tuniyaz, in unser Land zu lassen. (Die) einzigen Treffen mit ihm sollten in einem Gerichtssaal stattfinden. Wird die Regierung ihn also jetzt sanktionieren?“
Später rief sie: „Verweigern Sie das Visum oder verhaften Sie ihn“, nachdem der konservative Abgeordnete Bob Blackman (Harrow East) gesagt hatte: „Ich habe gehört, dass die Überlebenden der Lager tatsächlich beim Generalstaatsanwalt um Erlaubnis gebeten haben, ihn bei seiner Ankunft festnehmen zu dürfen.“
Herr Docherty sagte den Abgeordneten weiter: „Diese Person wird nicht in die King’s Charles Street im FCDO eingeladen; dies wäre, denke ich, ein externes Treffen, wenn es tatsächlich stattgefunden hätte.“
Wir werden diese Botschaft weiterhin wiederholen, damit die chinesischen Behörden wissen, dass sie ihre Missbräuche nicht verbergen können.
Sprecher des Ministerpräsidenten
Der frühere Minister der Liberaldemokraten, Alistair Carmichael, schoss zurück: „Nun, das wird ihm wirklich zeigen, nicht wahr?
„Es gibt wirklich nur einen Grund für ein Treffen wie dieses, und zwar, den Mann am Reden zu halten, bis die Rozzer mit einem Paar robuster Handschellen eintreffen.“
Der offizielle Sprecher des Premierministers sagte auf die Frage, warum Herr Tuniyaz keine Sanktionen erhalten habe, in einem Briefing von Journalisten: „Meines Wissens nach treffen FCDO-Beamte den Gouverneur von Xinjiang, um die Abscheu des Vereinigten Königreichs über die Behandlung des uigurischen Volkes deutlich zu machen um zu betonen, dass wir nicht nachlassen werden, die Schrecken aufzudecken, denen sie ausgesetzt sind.
„Wir werden diese Botschaft weiterhin wiederholen, damit die chinesischen Behörden wissen, dass sie ihre Missbräuche nicht verbergen können. Wir unterhalten diplomatische Kanäle, um diese Botschaften weiterzugeben und unsere Position deutlich zu machen.“