Präsident Joe Biden hat im Vorfeld der Präsidentschaftswahl im November die Bremse für ein riesiges Projekt für fossile Brennstoffe betätigt, das von Klimawählern zutiefst verachtet wird.
Calcasieu Pass 2 (CP2), das als größtes Erdgasexportterminal des Landes geplant ist, wird wegen einer weiteren Bewertung seiner Auswirkungen auf die Klimakrise und andere Probleme verschoben. Die New York Times Erstmals berichtet am Mittwoch. Der Unabhängige hat das Weiße Haus um einen Kommentar gebeten.
Das Projekt fällt in die Zuständigkeit des US-Energieministeriums, das noch nie ein Erdgasprojekt aufgrund möglicher Umweltprobleme abgelehnt hat. Die Zeiten notiert.
Wähler, insbesondere junge Menschen, denen Klimathemen Priorität einräumen, unterstützten Herrn Biden bei der Wahl 2020, nachdem er versprochen hatte, den „existenziellen“ Kampf um die Klimakrise zu führen. Sie sind jedoch zunehmend desillusioniert, nachdem große Öl- und Gasunternehmen grünes Licht erhalten haben, darunter das riesige Willow-Projekt in Alaska.
Auch wenn sich die USA auf globaler Ebene als Vorreiter im Klimaschutz bezeichneten, blieben sie der weltweit größte Exporteur von Flüssigerdgas (LNG) und übertrafen damit ihre engsten Konkurrenten Katar und Australien. Der Großteil des in den USA produzierten LNG geht nach Europa, nachdem sich der Block im Zuge des Ukraine-Krieges vom russischen Gas abgewendet hat.
Erdgas, ein fossiler Brennstoff, besteht größtenteils aus Methan – das kurzfristig eine 80-mal höhere Erwärmungskraft als Kohlendioxid hat. Auf dem Klimagipfel Cop28 in Dubai letzten Monat betonte der Klimabeauftragte des US-Präsidenten John Kerry, wie wichtig es sei, die Methanemissionen zu senken, um das globale Ziel einer Begrenzung der Erwärmung auf 1,5 Grad in Reichweite zu halten.
Aktivisten an vorderster Front aus Louisiana und nationale Umweltorganisationen versammeln sich im November 2023 vor dem Energieministerium, um mehr als 200.000 Petitionsunterschriften zu überreichen, in denen sie die Biden-Regierung auffordern, die Genehmigung und den Bau von über 20 geplanten Exportanlagen für Flüssigerdgas (LNG) in der gesamten Golfregion einzustellen
(Eman Mohammed | Survival Medi)
Da in den USA bereits ein Dutzend LNG-Terminals in Betrieb oder im Bau sind, hat die Industrie für fossile Brennstoffe Vorschläge für den Bau eines Dutzend weiterer Anlagen von Texas bis Florida vorgelegt. Gegner sagen, die Einrichtungen seien bedrohlich Die lokale Wirtschaft, einschließlich der Fischereigemeinden, wird beeinträchtigt, die lokalen Ökosysteme und die öffentliche Gesundheit geschädigt und die Energiekosten steigen.
CP2, geplant für Cameron Parish, Louisiana, wäre das größte der Gruppe. Bei Vollgas würde die Verbrennung dieser Menge Gas jedes Jahr bis zu 190 Millionen Tonnen CO2 in die Atmosphäre ausstoßen – das entspricht den Emissionen von 51 Kohlekraftwerken. Dies geht aus einem Brief hervor, den 170 Wissenschaftler letzten Monat an Herrn Biden geschickt hatten.
Insgesamt würden die aktuellen und geplanten LNG-Projekte der USA jedes Jahr zu 3,9 Milliarden Tonnen Treibhausgasemissionen führen – mehr als der gesamte CO2-Fußabdruck der EU, warnte der Konzern.
Klimabefürworter reagierten mit vorsichtigem Optimismus auf die Nachrichten vom Mittwoch.
„Wir würden es begrüßen, wenn die Biden-Regierung das monströse, klimatötende CP2-Projekt pausieren würde, aber eine Pause reicht nicht aus“, sagte Jean Su, Direktorin des Energy Justice-Programms des Center for Biological Diversity Der Unabhängige, in einer E-Mail.
„Der wachsende nationale Druck von Jugendlichen und Gemeinden an vorderster Front, den Ausbau fossiler Brennstoffe zu beenden, hat uns hierher gebracht. Jetzt muss die Regierung alles daran setzen, CP2 und alle neuen Öl- und Gasprojekte abzulehnen. Um einen lebenswerten Planeten zu bewahren, brauchen wir eine Prüfung des öffentlichen Interesses, die jedes neue Projekt ablehnt, das uns weiter in die Klimakatastrophe treiben und die Verpflichtungen der USA zur Abkehr von fossilen Brennstoffen verletzen würde.“
Auch Bill McKibben, Gründer der Klimagruppen 350.org und Third Act, sagte: „Mit dieser Entscheidung hat Präsident Biden – der bereits behaupten kann, mehr für die Förderung sauberer Energie getan zu haben als jeder seiner Vorgänger – auch mehr getan.“ um schmutzige Energie einzudämmen und den größten Ausbau fossiler Brennstoffe in der Geschichte zu stoppen.“
Die Nachricht wurde bereits von den Republikanern aufgegriffen, als der republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell, am Mittwoch zuvor im Plenum über LNG sprach.
„Der Krieg der Biden-Regierung gegen bezahlbare heimische Energie war eine schlechte Nachricht für amerikanische Arbeiter und Verbraucher gleichermaßen“, sagte er. „Diese Agenda ist nicht nur schlecht für die Amerikaner zu Hause. Es steht im direkten Widerspruch zu den amerikanischen Interessen auf der Weltbühne.“
Der frühere Präsident Donald Trump, der voraussichtlich der republikanische Präsidentschaftskandidat für 2024 sein wird, hat fälschlicherweise behauptet, die Klimakrise sei ein „Scherz“ und versprochen, die Klimapolitik abzuschaffen, falls er die Wahl im November gewinnt.