Berichten zufolge sprach sich Präsident Joe Biden am Donnerstag dafür aus, eine Ausnahme vom Filibuster des Senats zu erwirken, um die im Jahr 2017 eingeführten Abtreibungsrechte zu kodifizieren Roe v. Wadeein Schritt, den er zuvor im Zusammenhang mit der Stimmrechtsgesetzgebung vorangetrieben hat.
Als er am Donnerstag mit Reportern in Madrid sprach, sagte Biden, er glaube, „wir müssen kodifizieren Roe v. Wade ins Gesetz.”
“Und der Weg, dies zu tun, besteht darin, sicherzustellen, dass der Kongress dafür stimmt”, sagte Biden. „Und wenn der Filibuster in die Quere kommt, ist es wie mit Stimmrechten, es sollte sein – wir sehen eine Ausnahme dafür vor, sollten eine Ausnahme vom Filibuster für diese Aktion verlangen, um die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu behandeln.“
Im Januar dieses Jahres sagte Biden, dass er eine Änderung der Filibuster-Regeln unterstützen würde, um Gesetzentwürfe zum Stimmrecht zur Abstimmung im Senat zu bringen. Die Washington Post gemeldet.
Die Aufhebung des Obersten Gerichtshofs Roe v. Wade letzte Woche und die anschließende Rücknahme des Abtreibungsrechts in mehreren Bundesstaaten lösten sofort Aufschrei und Proteste von Befürwortern des Rechts auf Abtreibung aus. Noch bevor das Gericht seine kontroverse Stellungnahme abgab, sahen sich Biden und US-Gesetzgeber mit Forderungen konfrontiert, den Bundesschutz für Abtreibungsrechte zu kodifizieren Roe v. Wade die jetzt widerrufen wurden.
Denis Doyle/Getty Images
Einfach ausgedrückt bedeutet Kodifizieren laut dem Legal Information Institute der Cornell Law School, „Gesetze oder Regeln in einem systematischen Code anzuordnen“. Ein solcher Schritt kann es dem Gesetzgeber ermöglichen, den Zugang zu Abtreibungs-, Wahl- oder anderen Rechten zu schützen, ohne sich auf Präzedenzfälle oder Gerichtsentscheidungen stützen zu müssen.
“Der Prozess der Kodifizierung kann darin bestehen, Gerichtsentscheidungen oder Gesetzgebungsakte zu treffen und sie in kodifiziertes Recht umzuwandeln”, erklärte das Institut. “Dieser Prozess schafft nicht unbedingt neues Recht, er ordnet lediglich bestehendes Recht, normalerweise nach Themen, in einem Kodex an.”
Obwohl das Gericht umkippt Roe v. Wade die Entscheidung über Abtreibungsverfahren vorerst an die Bundesstaaten zurückgegeben hat, könnte der Kongress die Abtreibungsrechte kodifizieren, indem er ein Gesetz mit den gleichen Schutzmaßnahmen verabschiedet Rogen dazugehören. Aber als ein nationales Abtreibungsrechtsgesetz, das darauf abzielte, das Recht auf Abtreibung zu kodifizieren, letzten Monat den Senat erreichte, konnte es nicht die 60-Stimmen-Schwelle erreichen, die es brauchte, um den Filibuster zu umgehen.
In ähnlicher Weise wurde der Kongress aufgrund des Filibuster des Senats daran gehindert, bestimmte Schutzmaßnahmen für Stimmrechte zu kodifizieren.
Der Oberste Gerichtshof hat im letzten Jahrzehnt Teile des Stimmrechtsgesetzes von 1965 aufgehoben, berichtete Politico. Ein Gesetz, das Biden vorangetrieben hat, das John Lewis Voting Rights Advancement Act, „reagiert auf die aktuellen Bedingungen bei der heutigen Abstimmung, indem es den vollen Schutz des ursprünglichen, überparteilichen Stimmrechtsgesetzes von 1965 wiederherstellt, das zuletzt 2006 vom Kongress erneut genehmigt wurde. aber 2013 vom Obersten Gerichtshof entkernt”, heißt es in einem Informationsblatt auf der Website von Senator Patrick Leahy.
Die Republikaner des Senats konnten letztes Jahr die Einführung des Gesetzes blockieren, als die Demokraten erneut keine 60 Stimmen erhielten Post gemeldet.
Bidens Kommentare im Januar sowie gegenüber Reportern am Donnerstag zeigen, dass er Ausnahmen oder sogar Änderungen der Filibuster-Regeln unterstützen würde, damit solche Gesetze verabschiedet werden.
Wie definiert Vom US-Senat ist ein „Filibuster“ ein loser Begriff, der verwendet wird, um „Aktionen zu beschreiben, die darauf abzielen, die Debatte zu verlängern und eine Abstimmung über einen Gesetzentwurf, eine Entschließung, einen Änderungsantrag oder eine andere umstrittene Frage zu verzögern oder zu verhindern“. Der Senat hat eine “Tradition”, unbegrenzte Debatten über solche Punkte zuzulassen.
Ein Gesetzentwurf, der im Senat zur Abstimmung kommt, erfordert nur eine einfache Mehrheit von 51 Stimmen, um in der 100-köpfigen Kongresskammer verabschiedet zu werden, aber selbst wenn das Gesetz genügend Stimmen hätte, um angenommen zu werden, könnte ein Filibuster es auf unbestimmte Zeit verzögern nicht zur Abstimmung kommen, so das Brennan Center for Justice. Der Senat hat eine Cloture-Regel verabschiedet, die die Debatte zu den meisten Themen mit 60 Stimmen beenden kann, aber da die Fraktion derzeit gleichmäßig zwischen Demokraten und Republikanern aufgeteilt ist, ist das Erreichen einer solchen Mehrheit oft äußerst unwahrscheinlich.
Der Senat war kürzlich in der Lage, die 60-Stimmen-Schwelle zu überwinden, indem er das überparteiliche Waffengesetz verabschiedete, das nach mehreren Massenschießereien in letzter Zeit ausgearbeitet wurde, darunter der Angriff auf eine Grundschule in Texas, bei dem 19 Kinder und zwei Lehrer starben.
Nachrichtenwoche hat das Weiße Haus um einen Kommentar gebeten.