Letzten Monat reichte Epic Games einen Antrag ein, in dem er einen kalifornischen Richter aufforderte, Apple wegen angeblicher Verstöße gegen eine einstweilige Verfügung aus dem Jahr 2021 im Zusammenhang mit den App-Store-Praktiken des Unternehmens wegen Missachtung zu verurteilen. Jetzt bittet Apple den Richter, den Antrag von Epic abzulehnen, und behauptet in einer neuen Akte, die von entdeckt wurde dass der Antrag ein Versuch ist, „die Geschäftsabläufe von Apple so zu verwalten, dass die Rentabilität von Epic gesteigert wird“.
Die ursprüngliche einstweilige Verfügung der US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers verlangte von Apple, Entwicklern die Bereitstellung einer Option für externe Zahlungsmethoden zu ermöglichen, wodurch sie Gebühren von bis zu 30 Prozent bei App Store- und In-App-Käufen vermeiden könnten. Apple fordert im Januar Entwickler auf, die die Verlinkung auf externe Websites zum Erwerb von Alternativen zulassen. Die neuen Regeln erfordern jedoch auch die Zustimmung von Apple und erheben eine Provision von 12 bis 27 Prozent für diese Transaktionen. Pro ReutersEpic argumentierte, dass dies alternative Zahlungsoptionen „kommerziell unbrauchbar“ mache.
Epic sagte damals auch, dass Apples „sogenannte Compliance eine Täuschung“ sei und warf dem Unternehmen vor, mit seinen jüngsten Maßnahmen gegen die einstweilige Verfügung verstoßen zu haben. Apple behauptet, dass es im Einklang mit der einstweiligen Verfügung gehandelt hat, und führt in der neuen Einreichung aus: „Der Zweck der einstweiligen Verfügung besteht darin, Informationen über alternative Kaufoptionen leichter verfügbar zu machen, und nicht darin, die Geschäftsbedingungen vorzuschreiben, zu denen Apple Zugang zu seiner Plattform gewährt.“ , Tools und Technologien sowie Benutzerbasis.“