Ausgegeben am:
Talking Europe beherbergt eine der kämpferischsten Stimmen der EU zu Russland, Urmas Paet, der von 2005 bis 2014 Estlands Außenminister war. Er ist jetzt MdEP und Vizepräsident des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten im Europäischen Parlament. Paet umreißt seine Hoffnungen auf eine stärkere Verteidigungsfähigkeit der EU und auf mehr Transparenz in Bezug auf eingefrorene russische Vermögenswerte sowie auf eine Rechenschaftspflicht für mutmaßliche Kriegsverbrechen, die von russischen Streitkräften in der Ukraine begangen wurden.
Auf die Zurückhaltung einiger EU-Länder gegen die Vorschläge der Europäischen Kommission zur Kartierung russischer Vermögenswerte angesprochen, sagt er: „Ich denke, die Gründe sind eher politischer als technischer Natur. Ich verstehe nicht, warum einige Regierungen und Länder in Europa immer noch skeptisch sind . Ich hoffe, dass wir in sehr naher Zukunft zumindest Daten von jedem Mitgliedsstaat darüber erhalten können, welche Art von russischen Vermögenswerten eingefroren wurden.“
Auf die Frage, wie die eingefrorenen Vermögenswerte verwendet werden könnten, sagt Paet: „Ich fordere die Politiker in den Mitgliedstaaten und auch die Beamten in der EU-Kommission auf, sehr hart daran zu arbeiten, einen rechtlichen Rahmen zu schaffen. Der Schaden in der Ukraine beträgt mehr als 7 Milliarden Euro. I kann mir nicht vorstellen, dass Russland all sein eingefrorenes Geld zurückbekommt und dass die EU-Steuerzahler am Ende für den Wiederaufbau der Ukraine aufkommen müssen, während das Aggressorland nichts unternimmt.”
Zur umfassenderen Frage der Rechenschaftspflicht erklärt Paet: „Ich sehe keine Alternative zu einem Sondertribunal. Wir müssen mit dem Aufbau einer internationalen Koalition beginnen. Mehr als 50.000 Kriegsverbrechen wurden bereits registriert. Normale Länder können das nicht einfach so stehen lassen. Wir müssen eine Koalition bilden und Drittländer davon überzeugen, sich ihr anzuschließen. Wenn Sie sich die bestehenden Sanktionen ansehen, gibt es Länder, die sich den Sanktionen angeschlossen haben, die nicht EU- oder NATO-Mitglieder sind. Und es gibt viele Länder auf der Welt, die sehr besorgt sind über das, was passiert, und sie mögen keine Situation, in der internationales Recht keine Rolle mehr spielt.”
Paet ist seit langem ein Verfechter einer stärker integrierten EU-Verteidigungspolitik. Hat der Krieg in der Ukraine die EU also veranlasst, in diese Richtung zu drängen? „Leider geht es immer noch langsam voran“, antwortet er. „Natürlich gibt es nach einem Jahr russischer Aggression gegen die Ukraine viel mehr Verständnis. Aber wenn wir über die Selbstverteidigungsfähigkeit Europas sprechen, haben wir noch viel zu tun und wir haben nicht das politische Niveau Konsens in der Europäischen Union. Natürlich ist die NATO sehr wichtig für die europäische Sicherheit, aber wir brauchen dringend einen Mehrwert für die europäische Verteidigung und Sicherheit, und all diesen Mehrwert können wir von der Europäischen Union erhalten”, fügt er hinzu.
Programm produziert von Sophie Samaille, Isabelle Romero und Perrine Desplats