Der US-Abtreibungskampf entbrennt erneut, als der Oberste Gerichtshof signalisiert, dass er Roe v Wade stürzen wird

Inhalt des Artikels

WASHINGTON – Amerikas jahrzehntelanger Kampf um das Recht auf Abtreibung ist am Dienstag erneut explodiert, als der Oberste Gerichtshof einen Gutachtenentwurf bestätigte, der signalisierte, dass er bald das wegweisende Roe v. Wade-Urteil von 1973 aufheben wird, das die Abtreibung landesweit legalisierte.

Inhalt des Artikels

Präsident Joe Biden prangerte den erwarteten Schritt als „radikal“ an, da die Demokraten in Washington und in den Staatshäusern versuchten, eine Antwort zu finden, um ein Recht zu verteidigen, das Frauen in den Vereinigten Staaten seit fast einem halben Jahrhundert innehaben.

Einige gemäßigte Republikaner waren ebenfalls bestürzt, aber die Sozialkonservativen waren erfreut, auch wenn sie ihre Wut darüber zum Ausdruck brachten, dass die Meinung durchgesickert war.

Das Gericht bestätigte, dass der Gutachtenentwurf, der am späten Montag von der Nachrichtenagentur Politico veröffentlicht wurde, authentisch sei, sagte jedoch, dass er nicht die endgültige Entscheidung der Richter darstelle, die bis Ende Juni fällig sei.

Oberster Richter John Roberts kündigte eine Untersuchung darüber an, wie der Entwurf – verfasst von Richter Samuel Alito mit der konservativen 6:3-Mehrheit des Gerichts – durchgesickert war, und nannte ihn einen „Verrat“ an der Vertraulichkeit des Gerichtsverfahrens.

„Dies war ein einzigartiger und ungeheuerlicher Bruch dieses Vertrauens, der einen Affront gegen das Gericht und die Gemeinschaft der hier arbeitenden öffentlichen Bediensteten darstellt“, sagte Roberts und versicherte, dass die Offenlegung die Integrität der Gerichtstätigkeit nicht untergraben werde.

Hunderte von Menschen auf beiden Seiten der Kluft versammelten sich vor dem Gebäude des Obersten Gerichtshofs in Washington. Befürworter des Rechts auf Abtreibung sangen „von unseren Körpern“ und „Abtreibung ist Gesundheitsversorgung“, während ihre Gegner antworteten: „Pro-Choice ist eine Lüge, Babys entscheiden sich nie dafür, zu sterben.“

Ein Gerichtsurteil gegen Roe würde vielen Republikanern und religiösen Konservativen einen Sieg bescheren, dem sie jahrzehntelang nachgejagt sind.

Inhalt des Artikels

„Es ist ein grundlegender Wandel in der amerikanischen Rechtsprechung“, sagte Biden über Alitos Entwurf und argumentierte, dass eine solche Entscheidung andere Rechte in Frage stellen würde, einschließlich der gleichgeschlechtlichen Ehe, die das Gericht 2015 anerkannte.

„Wenn es zum Gesetz wird und das Geschriebene bleibt, geht es weit über die Frage hinaus, ob es ein Wahlrecht gibt oder nicht“, fügte Biden hinzu und bezog sich auf das Recht auf Abtreibung.

Die Roe-Entscheidung erkannte an, dass das Recht auf Privatsphäre gemäß der US-Verfassung die Möglichkeit einer Frau schützt, ihre Schwangerschaft abzubrechen.

Biden versprach, darauf hinzuarbeiten, dass der Kongress Gesetze zur Kodifizierung des Roe-Urteils verabschiedet, und forderte die Wähler auf, bei den Kongresswahlen am 8. November Kandidaten zu unterstützen, die das Recht auf Abtreibung unterstützen.

Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, sagte, die Kammer werde nächste Woche über ein solches Gesetz abstimmen, obwohl ein ähnlicher, von den Demokraten unterstützter Gesetzentwurf dieses Jahr bereits gescheitert sei.

Inmitten der republikanischen Opposition reicht die hauchdünne demokratische Mehrheit nicht aus, um die Senatsregeln zu überwinden, die eine Supermehrheit erfordern, um die meisten Gesetze voranzubringen.

Selbst wenn das neue Senatsvotum scheitert, was fast unvermeidlich ist, könnten die Demokraten es nutzen, um ihre Chancen bei den Zwischenwahlen zu verbessern, bei denen die Republikaner hoffen, die Kontrolle über den Kongress zurückzugewinnen.

Inhalt des Artikels

Laut einer am Dienstag durchgeführten Umfrage von Reuters/Ipsos gaben fast zwei Drittel der Amerikaner an, dass sie bei der Abstimmung im November eher Kandidaten unterstützen würden, die das Recht auf Abtreibung unterstützen.

Die Demokraten glauben, dass dies den amtierenden demokratischen Senatoren wie Mark Kelly in Arizona und Raphael Warnock in Georgia helfen und einigen amtierenden Republikanern wie Senator Ron Johnson aus Wisconsin schaden könnte.

„ROCKT MEIN VERTRAUEN“

Die US-Senatoren Lisa Murkowski und Susan Collins, gemäßigte Republikanerinnen, die das Recht auf Abtreibung unterstützen, äußerten sich bestürzt über Alitos Entwurf.

„Wenn es in die Richtung geht, die diese durchgesickerte Kopie angedeutet hat, würde ich Ihnen nur sagen, dass es mein Vertrauen in das Gericht gerade erschüttert“, sagte Murkowski und fügte hinzu, sie unterstütze Gesetze zur Kodifizierung von Abtreibungsrechten.

Der republikanische Senator Lindsey Graham begrüßte die Nachricht.

„Wenn der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufhebt, was meines Erachtens einer der größten Machtübergriffe in der Geschichte des Gerichts war, bedeutet das, dass jeder Staat entscheiden wird, ob Abtreibung legal ist und zu welchen Bedingungen“, sagte Graham. „Das ist meiner Ansicht nach die verfassungsrechtlich vernünftigste Art und Weise, mit dieser Frage und der Art und Weise umzugehen, wie die Vereinigten Staaten mit dieser Frage bis 1973 umgegangen sind.“

Die Person, die den Entwurf zugespielt hat, wurde nicht identifiziert.

Der republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell, verurteilte das Leck als „gesetzlose Aktion“ und sagte, es sei Teil einer Kampagne der „radikalen Linken“, bot aber keine Beweise an.

STAATLICHE GESETZE

Wenn Roe gekippt wird und kein Bundesgesetz verabschiedet wird, würde das Abtreibungsgesetz von den Bundesstaaten festgelegt. Abtreibung würde wahrscheinlich in liberal gesinnten Staaten legal bleiben, während es konservativen Staaten frei stünde, sie zu verbieten.

Inhalt des Artikels

Staaten haben bereits eine Reihe von Gesetzen zum Thema Abtreibung verabschiedet. Von Republikanern geführte Staaten haben sich schnell bewegt, wobei in diesem Jahr in mindestens sechs Staaten neue Beschränkungen erlassen wurden. Am Dienstag unterzeichnete der Gouverneur von Oklahoma ein Verbot von Abtreibungen nach sechs Wochen, bevor viele Frauen wissen, dass sie schwanger sind.

Mindestens drei demokratisch geführte Staaten haben dieses Jahr Maßnahmen zum Schutz der Abtreibungsrechte verabschiedet.

Der Abtreibungsanbieter Planned Parenthood sagte, er sei entsetzt über den Urteilsentwurf, obwohl seine Kliniken vorerst geöffnet bleiben.

„Obwohl wir die Schrift seit Jahrzehnten an der Wand sehen, ist sie nicht weniger verheerend“, sagte Alexis McGill Johnson, der Präsident der Gruppe.

Der strittige Fall betrifft ein von den Republikanern unterstütztes Abtreibungsverbot in Mississippi ab der 15. Schwangerschaftswoche, ein Gesetz, das von untergeordneten Gerichten blockiert wird.

„Roe hat sich von Anfang an gewaltig geirrt“, schrieb Alito in dem Gutachtenentwurf.

Roe erlaubte die Durchführung von Abtreibungen, bevor ein Fötus zwischen der 24. und 28. Schwangerschaftswoche außerhalb der Gebärmutter lebensfähig war. Basierend auf Alitos Meinung würde das Gericht feststellen, dass Roe zu Unrecht entschieden wurde, weil die Verfassung das Recht auf Abtreibung nicht ausdrücklich erwähnt.

„Abtreibung stellt eine tiefgreifende moralische Frage. Die Verfassung verbietet es den Bürgern der einzelnen Staaten nicht, Abtreibung zu regulieren oder zu verbieten“, schrieb Alito.