Den Polizeibeamten von Minneapolis mangelte es bei der Verhaftung von Floyd an „menschlichem Anstand“, sagt der Staatsanwalt


Inhalt des Artikels

ST. PAUL – Ein Bundesanwalt teilte einer Jury am Dienstag in abschließenden Argumenten mit, dass drei ehemalige Polizeibeamte aus Minneapolis ihre Ausbildung und ihren grundlegenden menschlichen Anstand ignorierten, indem sie nicht eingriffen, als ihr Kollege während einer tödlichen Verhaftung auf George Floyds Nacken kniete.

Anzeige

Inhalt des Artikels

Tou Thao, 36; J. Alexander Küng, 28; und Thomas Lane, 38, haben sich alle auf nicht schuldig bekannt, weil sie Floyd vorsätzlich das Recht verweigert hatten, während der Verhaftung im Mai 2020 in Polizeigewahrsam medizinische Hilfe zu erhalten, obwohl sie bei Floyds Mord neben einer Polizei das hatten, was ein Staatsanwalt als „Sitze in der ersten Reihe“ bezeichnete Auto an einer Kreuzung in Minneapolis geparkt.

Ihre Anwälte in Verteidigungszusammenfassungen sagten, die Staatsanwälte hätten es versäumt zu beweisen, dass die drei Männer mit absichtlicher Gleichgültigkeit gehandelt hätten, und argumentierten, dass die Angeklagten zu diesem Zeitpunkt Floyds dringende medizinische Bedürfnisse nicht wahrnahmen.

Thao und Kueng werden auch beschuldigt, die Rechte des mit Handschellen gefesselten 46-jährigen Schwarzen vorsätzlich verletzt zu haben, indem sie nicht in die exzessive Gewaltanwendung ihres Kollegen Derek Chauvin eingegriffen haben. Chauvin, der weiß ist, wurde auf einem weit verbreiteten Handyvideo aufgenommen, das mehr als neun Minuten lang auf Floyds Hals kniete, als entsetzte Zuschauer die Beamten baten, Floyds Puls zu überprüfen.

Der 45-jährige Chauvin wurde zu 22 1/2 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er letztes Jahr in einem separaten staatlichen Prozess wegen Mordes an Floyd verurteilt worden war. Der Bundesprozess vor dem US-Bezirksgericht in St. Paul hängt davon ab, wann ein Beamter verpflichtet ist, in das Fehlverhalten eines Kollegen einzugreifen.

Die stellvertretende US-Anwältin Manda Sertich sagte, Thao sei auf einem Video festgehalten worden, als er sich entschied, mit den Leuten auf dem Bürgersteig zu streiten und sie zu verspotten, und ihn bat, Floyd zu helfen, anstatt zu versuchen, Chauvin von Floyds Hals zu bekommen. Kueng, sagte sie, lächelte über einen gemeinsamen Witz mit Chauvin, als Floyd unter ihnen starb und Kies aus dem Reifen des Polizeiautos pflückte. Lane war zu hören, wie er sich Sorgen machte, dass sie Floyd auf die Seite drehen sollten, stand aber nicht auf, nachdem er Floyds Beine festgenagelt hatte.

Anzeige

Inhalt des Artikels

Sie sagte, die Angeklagten hätten nicht das getan, was „menschlicher Anstand und gesunder Menschenverstand von ihnen verlangten: das Töten in Zeitlupe zu stoppen, das sich direkt vor ihnen abspielte“.

VERSCHIEBUNG AUF CHAUVIN

Alle drei Angeklagten haben zu ihrer eigenen Verteidigung ausgesagt, dass sie auf Chauvins 19-jährige Erfahrung als ranghöchster Beamter vor Ort zurückgegriffen hätten.

Lane und Kueng, die Floyds Gesäß und Beine festhielten, als Thao in der Nähe stand und die Zuschauer auf dem Bürgersteig hielt, haben betont, dass sie Neulinge waren, die nur wenige Tage aus dem Training heraus waren. Sertich argumentierte, dass selbst die Neulinge Chauvin hätten bitten können und sollen, Floyd zu verlassen oder seinen Hals auf einen Puls zu überprüfen.

„Sie möchten, dass Sie akzeptieren, dass es zu viel ist, von ihnen zu verlangen, diese Dinge zu sagen, obwohl es für die normalen Leute, die vorbeigingen, nicht zu viel war“, sagte Sertich. „Sie haben sich entschieden, ihren Kollegen nicht zu verärgern, anstatt ihre Pflicht zu tun, obwohl diese Entscheidung zum Tod eines Menschen geführt hat.“

Die Männer sagten, sie hätten nicht begriffen, dass Floyd unter Chauvins Knie sterbe, und seien davon ausgegangen, dass er wisse, was er tue.

In seiner Anklageschrift an die Geschworenen argumentierte Kuengs Anwalt Thomas Plunkett, dass Kueng freigesprochen werden sollte wegen seiner „unzureichenden Ausbildung, seines Mangels an Erfahrung, seiner wahrgenommenen untergeordneten Rolle gegenüber Herrn Chauvin und den anderen Offizieren und seines Vertrauens in seine leitenden Offiziere“.

Thaos Anwalt Robert Paule argumentierte, dass Thao aus seiner Ausbildung wusste, dass, wenn die Polizei feststellt, dass jemandes Herz aufgehört hat zu schlagen, sie sofort mit der Herz-Lungen-Wiederbelebung (HLW) beginnen müssen, wenn dies sicher ist.

Anzeige

Inhalt des Artikels

„Wenn Mr. Thao dort steht und die anderen drei Beamten Mr. Floyd überwachen und sich mit ihm befassen, und wenn er nicht sieht, wie sie Mr. Floyd umdrehen oder CPR durchführen, ist die logische Annahme aus ihrer Ausbildung, dass Mr. Floyd muss noch einen Puls haben“, sagte er.

Kueng ist in Videos mit am Körper getragenen Kameras zu hören, wie er seinen Kollegen zweimal sagt, dass er keinen Puls finden kann. Er sagte der Jury, er nehme daraus nicht, dass Floyds Herz stehengeblieben sei, sondern entschied stattdessen, dass die Handschellen ihn daran hinderten, den Puls erfolgreich zu überprüfen.

Allen drei Männern drohen im Falle einer Verurteilung jahrelange Gefängnisstrafen, und sie sollen im Juni vor einem Gericht in Minnesota wegen Beihilfe zum Mord an Floyd vor Gericht gestellt werden.

Anzeige

Bemerkungen

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber zivilisiertes Forum für Diskussionen zu unterhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Ansichten zu unseren Artikeln mitzuteilen. Die Moderation von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es ein Update zu einem Kommentar-Thread gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentaren folgt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.



Source link-44