Analyse: Warum spricht Pierre Poilievre junge Kanadier an?

Inhalt des Artikels

Pierre Poilievres Appell an junge Wähler, so etwas wie ein Novum für kanadische konservative Politiker, wirft Fragen sowohl über seine Popularität als auch über die Fähigkeit der Conservative Party of Canada (CPC) auf, langfristig von diesem Trend zu profitieren.

Inhalt des Artikels

Warum ist es Poilievre im Gegensatz zu seinen jüngsten Vorgängern gelungen, Unterstützung bei jüngeren Wählern zu gewinnen, und welche Auswirkungen könnte dies auf die Wahlkoalition der KPCh haben?

Inhalt des Artikels

Herkömmliche politische Weisheit besagt, dass Alter viel mit politischer Ideologie zu tun hat – während junge Erwachsene wahrscheinlich liberal sind, werden viele mit zunehmendem Alter zunehmend konservativ. In gewisser Weise ist dies ein übertriebenes Klischee.

Direkte Messungen politischer Einstellungen zeigen häufiger, dass die Neigung einer Person, entweder konservativ oder liberal zu sein, im Laufe der Zeit unabhängig vom Alter stabil ist.

Dennoch zeigte sich diese konventionelle Weisheit, wenn es um das Wahlverhalten in Kanada ging. Von 2015 bis 2019 war die Conservative Party of Canada die beliebteste Wahl für kanadische Wähler über 55, und die Konservativen fielen bei Wählern unter 34 Jahren hinter die Liberalen und die NDP zurück.

Inhalt des Artikels

In der Vergangenheit hat dies den Konservativen geschadet und gleichzeitig progressiven oder linksgerichteten Kandidaten geholfen. Zum Wahlsieg von Justin Trudeau im Jahr 2015 spielte beispielsweise der Zustrom junger Wähler eine entscheidende Rolle.

Trudeau verliert junge Wähler

Das Wahlverhalten junger Wähler ist jedoch sowohl in Bezug auf die Wahlbeteiligung als auch auf die Parteipräferenz sehr volatil. Seit 2015 haben Trudeaus Liberale den größten Teil ihrer Unterstützung bei jungen Wählern verloren, da jüngere Kanadier entweder andere Parteien unterstützten, unentschlossen wurden oder ganz aufhörten zu wählen.

Inhalt des Artikels

Derzeit dürften die meisten Wähler unter 34, wie auch die meisten anderen Kanadier, mangelndes Vertrauen in die Leistung von Trudeau als Premierminister ausdrücken.

Der größte Teil der Jugendunterstützung zwischen 2015 und 2021 ging stattdessen an die NDP und ihren Vorsitzenden Jagmeet Singh. Durch die bewusste Ausrichtung auf die Bevölkerungsgruppe durch ihre Politik- und Social-Media-Kampagnen war die Partei bei den Wahlen 2019 und 2021 der klare Favorit der jungen Wähler.

In letzter Zeit scheint sich jedoch ein Großteil dieser Jugendunterstützung für die Liberalen und die NDP wieder zu verschieben. Neuere Umfragen zeigen zum ersten Mal seit den 1980er Jahren, dass eine Mehrheit, wenn auch nicht die Mehrheit junger Wähler die Konservative Partei unterstützt.

Inhalt des Artikels

Dies wurde hauptsächlich Poilievre zugeschrieben, der mehr als seine Rivalen um die Parteiführung viel von dieser Begeisterung erzeugt hat.

Wahlvorteil von Poilievre?

Es ist möglich, dass sich diese Umfragen vor den nächsten Bundestagswahlen, wahrscheinlich im Jahr 2025, verschieben könnten. Aber sie werfen dennoch die Möglichkeit eines neuartigen Wahlvorteils auf, den eine von Poilievre geführte konservative Partei zu den nächsten Bundeswahlen bringen könnte.

Poilievres wachsende Popularität bei jungen Wählern ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, wie er eine Öffnung ergriffen hat, indem er kohärente Botschaften liefert, die den allgemeinen Zustand der Unzufriedenheit und die wirtschaftlichen Ängste ansprechen, die junge Kanadier belasten.

Dazu gehören anhaltende Frustrationen über die Unerreichbarkeit von Wohneigentum, Einkommensinstabilität und Inflation.

Inhalt des Artikels

Die anhaltenden nachteiligen wirtschaftlichen Folgen der COVID-19-Pandemie haben diese Bevölkerungsgruppe auch am stärksten getroffen und zu der Wahrnehmung einer wachsenden Kluft zwischen älteren, wirtschaftlich etablierten Generationen und jüngeren Erwachsenen beigetragen.

Dies hat auch bei vielen jungen Wählern das Gefühl geweckt, dass die Trudeau-Regierung ersetzt werden muss.

Zusätzlich zu einer Reihe von Fehltritten und Skandalen, die Trudeaus persönliche Popularität untergraben haben, wird die Regierung auch als unfähig angesehen, mit diesen wachsenden wirtschaftlichen Bedenken fertig zu werden.

Da die NDP mit den Liberalen eine Vereinbarung getroffen hat, die es ihnen ermöglicht, vorteilhafte Maßnahmen wie die Deckung der Zahnbehandlung umzusetzen, ist die Partei jetzt nur noch eingeschränkt in der Lage, eine kohärente Alternative zur liberalen Regierung zu entwickeln und zu vermitteln.

Inhalt des Artikels

Und das, obwohl die Neuen Demokraten zusammen mit Poilievre populistische Angriffe auf Wirtschaftseliten verübt haben, weil diese „ihren gerechten Anteil nicht zahlen“. Die anhaltende Unterstützung der NDP für die Liberalen ging zu Lasten des glaubwürdigen Anzapfens einer wachsenden antiliberalen Stimmung, indem sie ihre Position als prinzipientreuer Gegner kompromittieren – was Poilievre eine weitere Chance auf Wahlerfolge verschafft.

Im Gegensatz dazu bietet Poilievre einen kohärenten, halbpopulistischen Appell, der diese Probleme priorisiert, eine gemeinsame Sache oder einen gemeinsamen Feind liefert und Lösungen innerhalb der konservativen Politik vorschlägt.

Angriff auf die Eliten

Poilievre hat eine Reihe von „Gatekeepern“ identifiziert, zu denen allmächtige Interessen und etablierte Stimmen im kanadischen öffentlichen Leben als Quelle dieser Probleme gehören, darunter fortschrittliche Städter, Regierungsbürokraten und Finanzeliten. Indem sie daran arbeiteten, ihre Privilegien aufrechtzuerhalten, sagt Poilievre, haben diese Torwächter die Möglichkeiten, die gewöhnlichen Kanadiern zur Verfügung stehen, aufs Spiel gesetzt.

Inhalt des Artikels

Die Neukalibrierung dieser bestehenden Institutionen, um sie mit einem erneuerten Wunsch nach „Freiheit“ in Einklang zu bringen, wird als Lösung präsentiert, die es Poilievre ermöglicht, herkömmliche konservative Schwerpunkte auf freie Märkte, Deregulierung und kleine Regierung neu zu verpacken und zu legitimieren.

Der Reiz seiner Plattform liegt darin, dass sie gleichzeitig kohärent genug ist, um konservative Partisanen anzusprechen, und gleichzeitig vage genug, um es jungen Wählern zu ermöglichen, ihre eigene Unzufriedenheit oder wirtschaftliche Angst durch diese Torwächter-/Freiheitserzählung zum Ausdruck zu bringen.

Poilievres Momentum unter jüngeren Menschen könnte, wenn es aufrechterhalten wird, der KPCh bei den nächsten Wahlen einen bemerkenswerten Wahlvorteil verschaffen. Aber angesichts der Tatsache, dass es von einer antiliberalen Stimmung herrührt, ist es schwierig zu bestimmen, ob es eine langfristige Wirkung haben wird.

Inhalt des Artikels

Die Partei könnte in den kommenden Jahren Schwierigkeiten haben, junge Wähler zu halten, wahrscheinlich weil sich jüngere Kanadier um Themen kümmern, bei denen die Konservativen schlecht abschneiden, wie Klimawandel und soziale Gerechtigkeit.

Aber es ist auch möglich, dass ein viel tiefergehender und struktureller Wandel bei jüngeren Wählern im Gange ist, der sie sowohl wirtschaftlich als auch sozial konservativer macht.

Wie Populismuswissenschaftler argumentiert haben, haben die bedeutenden wirtschaftlichen, sozialen, demografischen und technologischen Veränderungen des letzten Jahrzehnts einen Zustand der Verdrängung und Unsicherheit hervorgebracht, der aufstrebende Erwachsene in die konservative Politik drängt. Wenn ja, sind das gute Nachrichten für Poilievre.

Sam Routley, Doktorand, Politikwissenschaft, Westliche Universität

Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz neu veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.