Vaughn Palmer: Der Catch-and-Release-Slogan der BC-Liberalen ist simpel, aber er funktioniert

Inhalt des Artikels

VICTORIA – Als die Opposition die Regierung diese Woche wegen ihres „Catch-and-Release“-Umgangs mit Wiederholungstätern beschimpfte, waren die Neuen Demokraten unzufrieden damit, wie Generalstaatsanwalt Murray Rankin die Fragen beantwortete.

Inhalt des Artikels

Rankin, der den Posten übernahm, nachdem David Eby zurückgetreten war, um für die NDP-Führung zu kandidieren, war für den NDP-Geschmack nicht kämpferisch genug, als er auf die BC-Liberalen reagierte.

Inhalt des Artikels

Er hatte sogar die Kühnheit gehabt, den Liberalen im ersten Durchgang am Dienstag ein oder zwei Punkte abzunehmen. Er startete auf der gleichen unbefriedigenden Basis, wie die Neuen Demokraten es sahen, in die Fragestunde am Mittwoch.

„Ich stimme dem Oppositionsführer von ganzem Herzen zu“, begann Rankin als Antwort auf den liberalen Führer Kevin Falcon. „Menschen verdienen es, sich sicher zu fühlen.“

Als die Liberalen eine zweite Frage an Rankin richteten, übernahm Generalstaatsanwalt Mike Farnworth, der auch Vorsitzender des Regierungshauses ist.

„Das Schöne ist, dass der Leiter des Regierungshauses aufstehen und jede beliebige Frage beantworten kann“, erinnerte Farnworth das Haus.

Inhalt des Artikels

Aber die Beantwortung der Frage lag Farnworth am fernsten. Vielmehr hatte er festgestellt, dass es an der Zeit war, sich von den Partisanen zurückdrängen zu lassen.

„Fangen wir mit ihrer Bilanz an“, sagte er und fuhr fort, die Sünden der BC-Liberalen auf der Seite der Strafverfolgungsbehörden im Detail zu beschreiben, vom Wegschauen bei der Geldwäsche bis hin zum Abbruch eines Pilotprogramms zum Umgang mit produktiven Straftätern.

Die Neuen Demokraten haben viel aus dem letzteren Fehler gemacht, als ob die Abwicklung eines 120.000-Dollar-Pro-Jahr-Pilotprojekts vor einem Jahrzehnt die derzeitige Welle von Eigentumskriminalität und willkürlicher Gewalt in BC-Gemeinden erklären könnte.

Farnworth – Spitzname „der Hausmeister“ für die Anzahl der Unordnung, die er für die Regierung aufräumen musste – erinnerte die Liberalen auch an die jüngsten Worte ihrer neuesten MLA, Elenore Sturko.

Inhalt des Artikels

„Wir können uns aus diesen Problemen nicht heraushalten“, sagte Sturko, eine ehemalige RCMP-Beamtin, bei einem Treffen aller Kandidaten in ihrer erfolgreichen Kampagne für den Sitz in Surrey South.

Aber Sturko drängte am Mittwoch mit größerer Zuversicht zurück, als es normalerweise von einem Neuling im Take-no-Prisoners-Forum der Frageperiode gezeigt wird.

„Es gibt einen Unterschied zwischen dem, was ich sage und meine, und dem NDP“, erklärte sie. „Niemand ist frustrierter als die Polizei in dieser Provinz, weil sie Kriminelle schnappt und die NDP sie freilässt.“

Einmal auf den Beinen, nutzte Sturko ihre Erfahrung als Kommunikationsoffizierin für das RCMP, um auch Rankin entgegenzuwirken.

Der Generalstaatsanwalt sagt, er werde sich mit seinem Amtskollegen auf Bundesebene, Justizminister David Lametti, treffen, um sich darüber zu beschweren, wie die jüngsten Kautionsreformen in Ottawa es schwieriger machen, Wiederholungstäter hier in BC einzusperren

Inhalt des Artikels

Sturko, der sich auf einige treffende Recherchen liberaler Mitarbeiter stützte, wies darauf hin, dass Rankin diese Reformen unterstützte, als er NDP-Abgeordneter in Ottawa war.

Sie zitierte den Abgeordneten Rankin und lobte den „Don’t-lock-em-up“-Ansatz der Bundesregierung gegenüber Wiederholungstätern als „vorbildlich“ und „eine gute Sache“.

Rankins Umkehrung der Behandlung von Wiederholungstätern wird niemanden überraschen, der mit seiner Heuchelei bezüglich der Gebühr der NDP-Regierung für den Zugang zu Informationen vertraut ist.

Als Bundesabgeordneter verurteilte Rankin, ein langjähriger Verfechter der Informationsfreiheit, die 5-Dollar-Antragsgebühr der Harper-Regierung als „Mautstelle für das Recht der Öffentlichkeit auf Information“.

Aber als britischer Kabinettsminister im vergangenen Jahr stimmte der immer flexible Rankin der Erhebung einer Gebühr von 10 US-Dollar durch die Horgan-Regierung zu.

Inhalt des Artikels

Obwohl Rankin im Laufe der Jahre Auszeichnungen als einer der Väter der Gesetzgebung zur Informationsfreiheit in BC sammelte, hatte er nie den Mut, sich in der Legislative zu erheben und seine Umkehrung in der Frage der Gebühr zu erklären.

Als er von der Reporterin Shannon Waters von BC Today bis zu seinem Büro verfolgt wurde, bot er eine widerwillige und größtenteils eigennützige Begründung an.

„Als ich auf Bundesebene über diese Besorgnis sprach, kannte ich die Missbräuche nicht, die in BC passiert sind“, sagte er dem Reporter, ohne einen einzigen Fall des mutmaßlichen Missbrauchs zu nennen.

Rankins Bereitschaft, seine Glaubwürdigkeit in Bezug auf die Informationsfreiheit zu opfern, brachte ihm eine Demonstration der Unterstützung seiner NDP-Kollegen für seinen schwachen Umgang mit der Catch-and-Release-Anschuldigung ein.

Inhalt des Artikels

Ein Gesetzgeber mit einem langen Gedächtnis für kulturelle Referenzen scherzte diese Woche, dass Rankins Auftritt ihn an Hamilton Burger erinnerte, den Anwalt, der Fälle immer gegen Perry Mason vom Fernsehen verlor.

Auch Premier John Horgan kam diese Woche zu Rankins Hilfe.

„Ich habe ein Problem mit der Catch-and-Release-Sache“, sagte er gegenüber Reportern. „Das ist ein Autoaufkleber. Die BC-Liberalen sind im Geschäft mit Slogans.“

Horgan kritisierte auch die Medienberichterstattung über das Catch-and-Release-Problem.

„Sie alle wissen, dass das Unsinn ist“, sagte er den versammelten Mitgliedern der Pressetribüne.

„Dennoch ist dies ein fester Bestandteil der Art und Weise geworden, wie wir dieses sehr wichtige Thema diskutieren, anstatt uns in Fragen der psychischen Gesundheit zu vertiefen, sich in die Herausforderungen der bisherigen Praxis zu vertiefen.

„Anstatt nur einen Slogan zu akzeptieren, sollten wir etwas tiefer graben.

„Ich möchte niemanden von euch verärgern, weil ihr immer noch tonnenweise Tinte kauft“, fuhr er fort. “Also, ich belasse es einfach dabei.”

Es war eine undankbare Beschwerde, die von einem populistischen Politiker kam, der sich seinen Weg in die Mehrheitsregierung auf einer Welle positiver Berichterstattung in den Medien gebahnt hatte, die viel davon verdient hatte.

Aber man hätte keinen stärkeren Beweis dafür verlangen können, dass die Liberalen die Neuen Demokraten dort getroffen haben, wo es wehtut, mit ihrer Catch-and-Release-Vereinfachung des Problems der Wiederholungstäter.

[email protected]