Russland bekommt die Krim, keine NATO für die Ukraine: Der Kreml enthüllt seine Bedingungen für den Frieden


Putin-Gegner sagten, das Angebot sei eine Herabwürdigung des Aufrufs des russischen Präsidenten, die Ukraine zu „entnazifizieren“, und zeige, dass sein Krieg ein „Misserfolg“ gewesen sei.

Inhalt des Artikels

Als Wladimir Putin seinen Krieg mit der Ukraine begann, sagte er, er tue dies, um das Land zu „entnazifizieren“, und stellte sein Existenzrecht in Frage.

Anzeige

Inhalt des Artikels

Erst vergangene Woche hatte der russische Präsident der Führung des Landes, darunter auch dem jüdischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, vorgeworfen, eine „Bande von Drogenabhängigen und Neonazis“ zu sein.

Am Montag bot Dmitri Peskow, der Chefsprecher des Kremls, Moskau Bedingungen an, um die Invasion zu stoppen. Wenn der ursprüngliche Plan gewesen wäre, die gesamte Ukraine zu erobern, bedeuten die Bedingungen des neuen Deals einen deutlichen Rückzug.

Nach 12 Kampftagen verläuft Putins Krieg nicht nach Plan. Russland hat es nicht geschafft, Kiew zu erobern, sein Konvoi im Norden ist festgefahren, und seine Truppen erleiden große Verluste – obwohl es sich immer noch neu formieren könnte, sagen westliche Beamte, und es gibt bessere Fortschritte im Süden.

Aber Peskow, der seit mehr als 20 Jahren als Putins Sprecher fungiert, sagte, Russland werde „sofort“ aufhören zu kämpfen, wenn die Ukraine ihre Liste von Bedingungen erfüllen würde.

Moskau hat vielleicht entschieden – mit Wirtschaftssanktionen, die das Land lahmlegen – dass der Krieg besser abgebrochen werden sollte; und jetzt ist es an der Zeit, ein Friedensabkommen zu seinen Bedingungen anzustreben. Oder es kann eine Falle sein.

Die Ukraine könnte gezwungen sein, das Abkommen abzulehnen, und Russland könnte seine Bombardierung verstärken und behaupten, es habe keine andere Wahl. Moskaus Forderungen lauten:

Die Ukraine muss aufhören zu schießen

Wenn der Kreml gedacht hatte, dass die Macht des russischen Militärs die Ukraine in kürzester Zeit ausschalten würde, lag er falsch. Peskow zog sich von allen Andeutungen zurück, Putin habe territoriale Ansprüche auf die Ukraine erhoben. Er sagte, es sei „nicht wahr“, dass Russland die Übergabe der gesamten Ukraine und die Unterstellung unter die Kontrolle des Kreml verlange.

Anzeige

Inhalt des Artikels

In einem Interview mit Reuters sagte Peskow: „Wir beenden wirklich die Entmilitarisierung der Ukraine. Wir werden es beenden. Aber die Hauptsache ist, dass die Ukraine ihre Militäraktion einstellt.“

Die Ukraine hat schreckliche Verluste erlitten, da Russland ihre dicht besiedelten städtischen Gebiete ins Visier nimmt. Aber von den großen Städten ist nur Cherson gefallen. Kiew wird einen Waffenstillstand unter den von Russland diktierten Voraussetzungen ablehnen.

Anatol Lieven, Senior Fellow am Quincy Institute for Responsible Statecraft, fragte am Montag, was Peskov eigentlich mit „Entmilitarisierung“ meinte, und fügte hinzu: „Wenn es die Abschaffung der ukrainischen Streitkräfte bedeutet, dann ist das völlig inakzeptabel.“

Aber wenn es den Abzug von Langstreckenraketen von seinem Boden bedeutete, ähnlich wie das Abkommen, das die Kubakrise beendete, dann sagte Prof. Lieven, dass ein Abkommen möglich sein könnte.

Kiew darf weder der EU noch der NATO beitreten

Russland hat lange gegen jeden Versuch der Ukraine protestiert, entweder dem NATO-Bündnis oder der Europäischen Union beizutreten. Sie will die Neutralität der Ukraine zur Bedingung jedes Friedensabkommens machen.

Peskow sagte gegenüber Reuters: „Sie sollten Änderungen an der Verfassung vornehmen, wonach die Ukraine alle Absichten ablehnen würde, einem Block beizutreten.

„Die Ukraine ist ein unabhängiger Staat, der leben wird, wie er will, aber unter Bedingungen der Neutralität.“

Shashank Joshi, Verteidigungsredakteur bei The Economist, sagte: „Zwei Wochen später ist Russland einseitig nach unten gegangen: Die Nazis können bleiben, wenn sie Nein zur NATO sagen und Territorium übergeben.“

Anzeige

Inhalt des Artikels

Er fügte hinzu: „Würde die Ukraine solchen Bedingungen zustimmen (nicht unmöglich), hätte das auch negative Auswirkungen auf andere EU- oder NATO-Anwärter.“

Erkennen Sie die Krim

Russland hat die Krim im Jahr 2014 illegal annektiert und behauptet, dies tue dies, um die auf der Halbinsel lebenden ethnischen Russen zu schützen. Am Montag sagte Peskow: „Wir haben auch darüber gesprochen, wie sie anerkennen sollen, dass die Krim russisches Territorium ist.“

Selenskyj und der Westen haben sich geweigert, Russlands Annexion anzuerkennen. Aber die Realität ist, dass Russland die Krim nicht zurückgeben wird und die Ukraine sie niemals in einem Krieg zurückgewinnen wird.

Dies könnte ein Knackpunkt sein, aber der Westen möchte Selenskyj möglicherweise zu einem Deal drängen, wenn er die Feindseligkeiten zum Erliegen bringt. Prof. Lieven schlägt vor, dass das heikle Thema irgendwie „zurückgestellt“ werden könnte.

Wenn Moskau und Kiew eine Einigung über die Krim erzielen könnten – ohne dass die Ukraine sie als russisches Territorium anerkennen müsste – dann könnte Russland vielleicht argumentieren, dass es das Überleben der Krim gesichert hat, und die Invasion rechtfertigen und so sein Gesicht wahren.

Erkennen Sie Donezk und Luhansk an

Teile der Regionen Donezk und Luhansk sind seit 2014 von russischen Separatisten besetzt. An der Ostgrenze der Ukraine kam es in den vergangenen acht Jahren immer wieder zu Kämpfen, und nun fordert der Kreml die Anerkennung der beiden Regionen als unabhängige Staaten.

In den Tagen vor dem Krieg hatte Putin die Volksrepubliken Donezk und Luhansk in einer Unterzeichnungszeremonie live im Fernsehen als Auftakt zum Krieg anerkannt.

Montag sagte Peskow, ihre Anerkennung müsse Teil eines jeden Friedensabkommens sein.
Samuel Charap, ein leitender Politikwissenschaftler bei der Rand Corporation, einem US-Verteidigungs-Thinktank, sagte, es sei „schwer vorstellbar“, wie Selenskyj der Anerkennung von Donezk und Luhansk zustimmen könne, und fügte hinzu, dies könne nur geschehen, „wenn es eine neue Regierung gäbe Eingerichtet”.

Anzeige

Inhalt des Artikels

Das Schicksal von Präsident Selenskyj

Der Schlachtplan des Kremls in den ersten Kriegstagen war gewesen, den Flughafen Hostomel in der Nähe von Kiew zu erobern, ein erstklassiges Team von Spezialeinheiten zu landen, in die Hauptstadt zu fahren, den Präsidenten zu schnappen und ihn, zumindest metaphorisch, zu „enthaupten“. Aber 12 Tage später bleibt Selenskyj ein Held des ukrainischen Volkes und jetzt der Welt.

In seinem Reuters-Interview erwähnte Peskow Russlands Forderungen nach Selenskyj nicht, aber Christo Grozev von Bellingcat, einer investigativen Journalistengruppe, die seit mehreren Jahren russisches Fehlverhalten aufdeckt, sagte, der Kreml sei bereit, Selenskyj als Präsidenten zu akzeptieren, vorausgesetzt, dass Yuriy Boiko, ein hochrangiger Politiker, der mehr mit Russland sympathisierte, wurde zum Premierminister ernannt. Wieder ist es eine Forderung, die Kiew nicht schmackhaft sein wird.

Anzeige

Bemerkungen

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber zivilisiertes Forum für Diskussionen zu unterhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Ansichten zu unseren Artikeln mitzuteilen. Die Moderation von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es ein Update zu einem Kommentar-Thread gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentaren folgt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.



Source link-44