RCMP weigerte sich, die Ausweisnummern herauszugeben, da sie befürchtete, dass Anhänger des Freedom Convoy Offiziere doxen würden


„Diese Schweine verdienen es, zu sterben“, heißt es in einer Nachricht – erhalten vom Ontario RCMP – von der Telegrammgruppe Convoy to Ottawa 2022

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Interne Dokumente zeigen, dass sich der RCMP geweigert hat, die Ausweisnummern von Beamten herauszugeben, die im vergangenen Winter Demonstranten des „Freedom Convoy“ von der Ambassador Bridge geräumt haben, unter Berufung auf das Risiko von Gewalt durch ihre Anhänger.

Werbung 2

Inhalt des Artikels

Die Situation wurde in einer Informationsnotiz und einer Bedrohungsbewertung für RCMP-Kommissarin Brenda Lucki detailliert beschrieben, die gebeten wurde, die Entscheidung zu genehmigen, da die Truppe erkannte, dass sie Fragen zur Transparenz aufwirft.

Inhalt des Artikels

„Auf diese Weise können Sie den Mitgliedern die erheblichen Anstrengungen erklären, die der RCMP zum Schutz der Sicherheit der Mitglieder unternommen hat, und gleichzeitig alle Anstrengungen unternehmen, um das Engagement und die Offenheit und Transparenz des RCMP gegenüber der Öffentlichkeit zu erfüllen“, heißt es in der im August veröffentlichten Notiz an Lucki ein Anforderer nach dem Access to Information Act.

Die Canadian Press hat kürzlich eine Kopie der Materialien informell durch das Zugangsgesetz erhalten.

Das Gesetz, das es der Öffentlichkeit erlaubt, Akten von Bundesbehörden anzufordern, führte dazu, dass die Angelegenheit überhaupt erst auf Luckis Schreibtisch landete.

Werbung 3

Inhalt des Artikels

In der Notiz an den Kommissar vom letzten April heißt es, der RCMP habe eine Zugangsanfrage erhalten, in der nach Namen und Ausweisnummern aller Beamten gesucht wurde, die daran beteiligt waren, Demonstranten von der Ambassador Bridge in Windsor, Ontario, zu entfernen.

Im Februar blockierten Demonstranten, die COVID-19-Gesundheitsmaßnahmen verurteilten, fast eine Woche lang den geschäftigen Grenzübergang zwischen Kanada und den USA, was Bedenken hinsichtlich der wirtschaftlichen Kosten auslöste.

Die Brücke wurde am 13. Februar wiedereröffnet, nachdem RCMP und andere Polizisten eine gerichtliche Verfügung ergriffen hatten, um Demonstranten vom Grenzübergang Windsor wegzudrängen.

Lucki wurde später darüber informiert, dass der kommandierende Offizier der RCMP-Division Ontario zu denen gehörte, die „erhebliche Bedenken“ hinsichtlich der Veröffentlichung der Ausweisnummern und Namen der beteiligten Offiziere äußerten, „angesichts einer großen Anzahl von Drohungen gegen Personal, das an den Konvoi-Protesten beteiligt war“.

Werbung 4

Inhalt des Artikels

Um ihren Standpunkt zu veranschaulichen, hat der RCMP von Ontario einen Geheimdienstbericht mit Screenshots von 12 Nachrichten erstellt, die im Konvoi der Telegram-Gruppe nach Ottawa 2022 geteilt wurden.

In einer Nachricht schrieb ein Benutzer: „Diese Schweine haben es verdient, zu sterben.“ Ein weiterer Vorschlag, dass Polizisten doxiert werden müssen – die Handlung, die persönlichen Informationen einer Person online zu veröffentlichen, was zu Belästigung führen kann.

„Wir müssen jeden Polizisten in Ontario reparieren“, las ein anderer.

Der Schriftsatz wies auch auf die Verhaftung von vier Männern hin, die einen Grenzübergang im Süden von Alberta blockiert hatten und wegen Verschwörung zum Mord angeklagt waren. Die Polizei behauptet, dass zwei der Männer mit den Rechtsextremisten von Diagolon in Verbindung standen.

Einige RCMP-Mitglieder berichteten auch, Morddrohungen erhalten zu haben, auch gegen ihre Familien, nachdem ihre Namen und Handynummern durch durchgesickerte Nachrichten veröffentlicht worden waren, die ursprünglich in einem RCMP Musical Ride-Gruppenchat geteilt wurden, heißt es in dem Brief.

Werbung 5

Inhalt des Artikels

„Aufgrund dieser Erfahrung ist es denkbar, dass, wenn eine beträchtliche Anzahl von (Mitglieder-)Informationen vom Freedom Convoy 2022 Windsor Crossing geteilt und Mitglieder derselben taktischen Truppe doxiert werden müssten, ganze Einheiten infolgedessen an den Rand gedrängt werden müssten während die Situation bewertet und Minderungsmaßnahmen ergriffen werden.“

RCMP-Sprecherin Robin Percival sagte in einer Erklärung, die Truppe habe die fraglichen Informationen zurückgehalten, da „vernünftigerweise erwartet werden könne, dass sie die Sicherheit der Beamten bedrohen“.

Dies ist gemäß einem Abschnitt des Gesetzes über den Zugang zu Informationen zulässig, obwohl diese Ausnahme beim Federal Information Commissioner angefochten werden kann, der Beschwerden im Zusammenhang mit dem Zugangsgesetz untersucht.

Unter Berufung auf die Vertraulichkeit würde ein Sprecher des Büros nicht preisgeben, ob es eine Beschwerde bezüglich des Antrags erhalten würde, sondern nur sagen, dass es Entscheidungen aus Ermittlungen auf seiner Website veröffentlicht.

Werbung 6

Inhalt des Artikels

Jeffrey Monaghan, Professor für Kriminologie an der Carleton University, sagt, die Konvoi-Proteste stellten eine einzigartige Situation für die Polizei dar.

Der RCMP wurde beschuldigt, die Identität von Beamten, die Beschwerden über übermäßig aggressives Verhalten ausgesetzt waren, abgeschirmt zu haben, wie beispielsweise während der Proteste in British Columbia gegen die Abholzung alter Wälder in Fairy Creek, sagte er.

Aber Monaghan sagte, dass dies bei der Ambassador Bridge nicht der Fall sei, wo es den Anschein hat, dass Beamte eine „Lehrbuch-Polizeiarbeit für die öffentliche Ordnung“ durchgeführt haben, die bei anderen Demonstrationen nicht immer zu sehen ist.

„Der Konvoi bringt alles durcheinander“, sagt er, „Plötzlich haben wir eine Situation, in der die Polizei Namen und Nummern nicht herausgeben will, aber nicht unbedingt aus Gründen der Rechenschaftspflicht … aber sie hat berechtigte Bedenken wegen Diese Leute sind verrückt.“

Werbung 7

Inhalt des Artikels

Das führe zu einer heiklen Situation, schlug er vor, weil die Entscheidung der Polizei, die Namen und Ausweisinformationen von Beamten zurückzuhalten, einen schlechten Präzedenzfall schaffen könnte.

„Es ist diese Ironie, dass dies eine Organisation ist, die diese Macht seit langem missbraucht.“

Im vergangenen Jahr bat der Chef der Regionalpolizei von Halifax die Öffentlichkeit um Informationen zu Berichten, denen zufolge Beamte, die mit der Räumung eines Obdachlosenlagers in der Stadt beauftragt waren, ihre Namensschilder entfernt hatten.

Im Jahr 2010 teilte der damalige Polizeichef von Toronto, Bill Blair, jetzt Bundesminister für Notfallvorsorge, den Abgeordneten mit, dass 90 Beamte mit Disziplinarmaßnahmen konfrontiert waren, weil sie während der Proteste des G20-Gipfels Namensschilder von ihren Uniformen entfernt hatten.

In der Mitteilung an Lucki heißt es, der RCMP würde betonen, dass das Ambassador Bridge-Szenario „einen Ausnahmefall“ mit klaren, glaubwürdigen Drohungen darstellte und keine Änderung der Richtlinie widerspiegelte, die die Freigabe von Mitarbeiterinformationen verhinderte, die nach dem Zugangsgesetz angefordert wurden.

Dieser Bericht von The Canadian Press wurde erstmals am 17. Oktober 2022 veröffentlicht.

Anzeige

Kommentare

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber zivilisiertes Forum für Diskussionen zu unterhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Ansichten zu unseren Artikeln mitzuteilen. Die Moderation von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es ein Update zu einem Kommentar-Thread gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentaren folgt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.



Source link-46