Prinz Andrew stellt die Fähigkeit des Anklägers Giuffre in Frage, Klage wegen sexuellen Missbrauchs zu verfolgen


Artikelinhalt

NEW YORK – Ein Anwalt des britischen Prinzen Andrew fragte am Dienstag, ob Virginia Giuffre rechtlich berechtigt ist, ihre Zivilklage zu verfolgen, in der sie den Herzog von York beschuldigt, sie unter 18 Jahren sexuell missbraucht zu haben.

Artikelinhalt

In einer Einreichung beim US-Bezirksgericht in Manhattan sagte der Anwalt Andrew Brettler, dass „vor kurzem entdeckte Beweise“ darauf hindeuteten, dass das Gericht nicht zuständig sei, weil Giuffre die meisten der letzten zwei Jahrzehnte in Australien gelebt habe und nicht beweisen könne, dass sie in Colorado wohnte, da sie in ihrer Beschwerde angegeben.

Artikelinhalt

Die Einreichung des Prinzen erfolgte vor einem geplanten 4. Januar 2022, bei dem vor dem US-Bezirksrichter Lewis Kaplan darüber gesprochen wurde, ob Giuffres Klage abgewiesen werden soll.

Anwälte von Giuffre reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Giuffre, 38, beschuldigte Andrew, sie vor mehr als zwei Jahrzehnten im Londoner Haus von Ghislaine Maxwell, der ehemaligen Partnerin des Finanziers Jeffrey Epstein, zum Sex gezwungen zu haben, und sie in Epsteins Häusern in Manhattan und den US Virgin Islands missbraucht zu haben.

Artikelinhalt

Andrew, 61, hat Giuffres Behauptungen bestritten und ihr vorgeworfen, von Anschuldigungen gegen Epstein und Leute, die ihn kannten, Profit zu schlagen. Der Prinz wurde nicht wegen Verbrechen angeklagt. Giuffre fordert nicht näher bezeichneten Schadenersatz.

Wir entschuldigen uns, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.

Bundesgerichte können die „Diversity Jurisdiction“ für Klagen geltend machen, wenn kein Kläger mit einem Beklagten die Staatsbürgerschaft teilt.

Brettler sagte, Giuffre habe diesen Test nicht bestanden, weil sie mindestens seit 2019 nicht mehr in Colorado gelebt habe, und es sei „altelang etabliert“, dass sich US-Bürger, die sich dauerhaft im Ausland aufgehalten haben, nicht auf die Zuständigkeit für Vielfalt berufen können.

Er schlug auch vor, dass Giuffre einen „kalkulierten Schritt zur Unterstützung ihres fadenscheinigen Anspruchs“ auf den Wohnsitz in Colorado unternahm, indem sie sich im Februar 2020 unter Verwendung der Postanschrift ihrer Mutter und ihres Stiefvaters dort zur Stimmabgabe registrierte.

Wir entschuldigen uns, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.

„Ohne die Anforderungen an die Diversity-Zuständigkeit erfüllen zu können, fehlt dem Gericht die sachliche Zuständigkeit für diesen Streit und muss die Klage von Rechts wegen abweisen“, schrieb Brettler.

Andrew will die Beweiserhebung stoppen, bis die Gerichtsbarkeitsfrage geklärt ist, und sucht nach „begrenzten“ Ermittlungen, um festzustellen, ob Giuffre ihn verklagen kann.



Source link-42