Poilievres Führungsgewinn könnte den Sozialkonservativen der Partei einen Wandel signalisieren

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Pierre Poilievres überwältigender Sieg als Vorsitzender der Konservativen Partei Kanadas wirft Fragen über den Status und die Macht der Sozialkonservativen der Partei auf.

Inhalt des Artikels

Dieser gut mobilisierte Teil der Basis der Partei hat eine wichtige Rolle dabei gespielt, früheren Führern zu helfen, an die Macht zu kommen, manche nennen sie „Königsmacher“.

Im Führungswettbewerb 2020 appellierte die ehemalige Vorsitzende Erin O’Toole direkt an die Sozialkonservativen – allgemein definiert als diejenigen, deren Politik von glaubensbasierten Werten, dem Glauben an die Familie und der Ablehnung der Abtreibung geprägt ist –, ihn für die Rangliste der Partei zu wählen.

Andrew Scheer, der selbst solche Ansichten vertritt, wurde im überfüllten Rennen 2017 dank Stimmen zum Sieg getrieben, nachdem andere sozialkonservative Kandidaten aus dem Rennen geworfen worden waren.

Aber Poilievre ist anders. Der 43-jährige langjährige Abgeordnete gewann im ersten Wahlgang mit fast 70 Prozent der Stimmen.

Inhalt des Artikels

Michael Diamond, ein konservativer Wahlkampfstratege, sagte, Poilievre habe gewonnen, indem sie durch eine umfassendere Botschaft auf einmal an viele Interessen in der Partei appelliert habe, anstatt bestimmte Gruppen durch direkte politische Appelle zu umwerben.

Jetzt sagte Diamond: „Er ist sein eigener Herr.“

Der frühere konservative Abgeordnete Brad Trost kandidierte als Sozialkonservativer und belegte im Rennen 2017 den vierten Platz. Es wird angenommen, dass die Down-Ballot-Entscheidungen seiner Anhänger, ganz zu schweigen von denen, die für andere Kandidaten im Rennen gestimmt haben, Scheer zu einem knappen Sieg verholfen haben.

Trost sagte, während Poilievres Sieg unterschiedliche Ansichten darüber hervorrufen werde, was dies für die Rolle der Sozialkonservativen in der Zukunft bedeutet, glaubt er, dass die Beziehung möglicherweise weniger kompliziert geworden ist.

Inhalt des Artikels

Trost sagte, die sozialkonservativen Wähler seien besorgt, dass Scheer und O’Toole die Versprechen, die sie während der Führungskampagne gemacht hatten, zurücknehmen würden, sobald sie an der Macht seien, und konzentrierten sich darauf, die Kanadier auf breiterer Ebene anzusprechen.

O’Toole zum Beispiel zog Zorn auf sich, weil er ein Versprechen aufgegeben hatte, die Gewissensrechte von Krankenschwestern und Ärzten zu schützen, wenn es darum ging, Patienten an Dienste zu verweisen, mit denen sie nicht einverstanden waren, wie Abtreibung, geschlechtsangleichende Operationen oder medizinische Hilfe beim Sterben.

Aber weil Poilievre keine konkreten Versprechungen gemacht habe, sagte Trost, die Sozialkonservativen machten sich keine Sorgen über Enttäuschungen.

„Pierre ist weder sozialkonservativ noch asozialkonservativ“, sagte Trost. „Er ist ein politischer Pragmatiker, der rechts von unserer Partei sitzt, und ich denke, das macht die Beziehung klarer.“

Inhalt des Artikels

Während des Rennens gelobte Poilievre, die Abtreibungsdebatte nicht wieder zu eröffnen, sondern der Fraktion seiner Partei weiterhin freie Abstimmungen in Gewissensfragen zu ermöglichen.

Trost fügte hinzu, dass es in Poilievres Führungsorganisation sozialkonservative Mitglieder gebe, darunter die ehemalige Kabinettsministerin Gail Shea sowie die derzeitigen Abgeordneten John Williamson und Kelly Block.

Dennoch war Poilievre nicht der Spitzenkandidat für zwei Anti-Abtreibungs-Organisationen, die Unterstützer ermutigten, Mitgliedschaften zu kaufen, um bei der Auswahl des nächsten Anführers zu helfen.

Inhalt des Artikels

Sowohl RightNow als auch Campaign Life Coalition unterstützten Leslyn Lewis, die als einzige Kandidatin einige Einschränkungen der Abtreibung versprach.

Zur Überraschung vieler erhielt Lewis nur etwa neun Prozent der Unterstützung von Parteimitgliedern und belegte den dritten Platz.

Sie nahm als Rookie MP an dem Wettbewerb teil und stützte sich auf die Popularität, die sie während des Wettbewerbs 2020 erlangte, bei dem sie den dritten Platz belegte, aber Saskatchewan gewann.

Diesmal trat sie gegen den Moloch Poilievre an, der nach Ansicht vieler Mitglieder eine ähnliche Anziehungskraft hatte, aber ein viel größeres Profil und mehr Erfahrung im Parlament hatte.

Steve Outhouse, Lewis‘ Wahlkampfmanager, sagte, der Wettbewerb sei einzigartig, weil die Besorgnis über COVID-19-Sperren und Mandate eine große Rolle spielte, insbesondere in sozialkonservativen Kreisen, und in einigen Fällen ihre Gefühle gegenüber Abtreibungen überschattete.

Inhalt des Artikels

Er sagte, viele stimmberechtigte Mitglieder seien direkt von der pandemiebezogenen Politik betroffen und der Ansicht, dass die Regierung bei persönlichen medizinischen Entscheidungen übergriffen habe.

„Freiheit war für sie in diesem Abstimmungszyklus ein Top-Thema“, sagte Outhouse.

„Pierre war in diesen Fragen sehr stark, und eine Reihe von Sozialkonservativen fühlte sich offensichtlich wohl dabei, ihre Stimme mit Herrn Poilievre abzugeben.“

Lewis setzte sich auch hart gegen COVID-19-Gesundheitsmaßnahmen ein, aber Poilievre verkaufte sie und jeden anderen Kandidaten in Parteimitgliedschaften.

Ungeachtet dessen, wie Lewis ‘Ergebnisse erscheinen, sagte Outhouse, sie habe ab 2020 Verbesserungen vorgenommen. Ihre Kampagne sagte, sie habe mehr Unterstützung im ersten Wahlgang erhalten, mehr Geld gesammelt und die Unterstützung von zwei weiteren Abgeordneten erhalten.

Campaign Life Coalition und RightNow, die Gruppen, die sie unterstützten, sagten, Poilievre sollte Lewis als Zeichen des Respekts für den sozialkonservativen Flügel dieser Partei für eine prominente Kritikerrolle auswählen.

Diamond sagte mit seinem überwältigenden Sieg, Poilievre habe bereits den Respekt der Koalition.

„Er ist frei, das Team aufzubauen, das er will.“