„Nimm die Fesseln ab“: Tamara Lich wieder auf Kaution freigelassen

Tamara Lich wurde erneut gegen Kaution freigelassen, nachdem ein Richter des Superior Court am Dienstagnachmittag eine Entscheidung eines niedrigeren Gerichts aufgehoben und den Anführer des „Freedom Convoy“ nach Hause nach Alberta geschickt hatte, was einen schnellen Abschluss ihrer zweiten erfolgreichen Überprüfung der Kaution brachte.

Die 49-jährige Lich winkte den Unterstützern im Gerichtssaal zu, bevor sie ihre neueste Freilassungsverfügung unterzeichnete, die viele der gleichen Bedingungen wie ihre vorherige Freilassung enthält, jedoch mit einer neuen klarstellenden Sprache zu einigen der umstrittenen Bedingungen.

Der Richter des Obersten Gerichtshofs, Andrew Goodman, stellte sich in seinem Urteil vom Dienstag auf die Seite von Lich und ihren Anwälten Lawrence Greenspon und Eric Granger, die nach zwei vollen Anhörungstagen in Lichs zweiter Überprüfung der Kaution – und dem fünften Mal vor einem Richter – seit ihrer Verhaftung und ersten Inhaftierung erging.

„Nehmen Sie diese Fesseln ab“, wies Goodman den Sicherheitsbeamten des Gerichts an, nachdem er Lich mitgeteilt hatte, dass sie unter bestimmten Bedingungen freigelassen werden würde.

Der Richter ermahnte Lich, sich an die Bedingungen ihrer Freilassung zu halten, zu denen auch ein strenges Verbot der Kommunikation mit anderen angeklagten Anführern des „Freedom Convoy“ gehört.

Diese Bedingung wurde am Dienstag geändert und präzisiert, um eine Ausnahme „in Anwesenheit eines Verteidigers oder Zivilrechtsbeistands“ zuzulassen.

Dies ist das zweite Mal, dass ein Richter des Superior Court die Beweise der Krone gegen Lich in einer Kautionsprüfung anhört und Lichs Freilassung aus dem Gefängnis anordnet.

Der Richter des Obersten Gerichtshofs, John Johnston, ordnete am 7. März auch die Freilassung von Lich aus dem Gefängnis an und hob die Gerichtsentscheidung von Ontario auf, die Lichs Freilassung auf Kaution nach ihrer Verhaftung am 17. Februar zunächst verweigert hatte.

Lich wurde dann vor den Richter des Obersten Gerichtshofs, Kevin Phillips, zurückgebracht, nachdem die Krone behauptet hatte, sie habe gegen zwei Bedingungen dieser Freilassung verstoßen – eine, als sie eine Einladung zu einer vom Justizzentrum für konstitutionelle Freiheiten veranstalteten Gala annahm, und eine andere, als sie in einer Gesellschaft auftrat Medienbeitrag als „Markenbotschafter“ für einen „Freiheits-Anhänger“ im Trucker-Stil.

Lich wurde dann erneut festgenommen und beschuldigt, gegen ihre Kautionsbedingungen verstoßen zu haben, nachdem sie an der Gala am 16. Juni in Toronto teilgenommen hatte, wo sie einen kurzen Glückwunschaustausch hatte und für ein Gruppenfoto mit Tom Marazzo, dem Organisator des Konvois, posierte. Friedensrichter Paul Harris widerrief Lichs Kaution und schickte sie Mitte Juli zurück ins Gefängnis.

Goodman fand jedoch mehrere „Rechtsfehler“ in dieser Entscheidung und sagte, diese Fehler seien durch aufrührerische Äußerungen von Harris „verstärkt“, als er vorschlug, Lich habe eine „absolut lächerliche“ Auslegung der Nichtkontaktanordnung angenommen.

Goodman führte seine eigene Analyse der Beweise der Gala durch und stellte fest, dass der Verstoß „dürftig“ war. Der erfahrene Richter sagte, dies seien Angelegenheiten, die untersucht werden könnten, sobald der Fall vor Gericht steht, und nicht während der Kautionsphase.

„Die Justiz muss darauf achten, nicht die Rolle des Prozessrichters oder der Jury (während der Kautionsphase) zu spielen“, sagte Goodman.

Diese Angelegenheiten „müssen vor Gericht analysiert werden, nicht bei der Anhörung zur Entlassung“.

Goodman stellte sich auch auf die Seite der Verteidigung in der umstrittenen Auseinandersetzung über die Stärke des Falls der Krone gegen Lich, die Schwere der Straftaten und die Möglichkeit einer langen Haftstrafe nach Verurteilung.

Die vier Richter, die zuvor die Beweise gegen Lich angehört hatten, kehrten mit unterschiedlichen Meinungen darüber zurück, ob sie wegen Unfug, Einschüchterung und damit verbundenen Beratungsvorwürfen, mit denen sie konfrontiert ist, eine erhebliche Zeit verbüßen könnte.

„Zwei (Richter des unteren Gerichts) meinten, dass der Fall der Krone stark sei“, sagte Goodman.

„Zwei Kollegen des Superior Court haben jedoch festgestellt, dass die Stärke des Falls der Krone in Frage gestellt wird. Ich teile diese Ansicht. Der Fall der Krone kann nicht als so stark angesehen werden, obwohl er vor Gericht überzeugend sein kann.“

Goodman sagte, er halte es für „höchst unwahrscheinlich“, dass Lich ohne kriminellen Hintergrund und ohne Gewaltvorwürfe mit einer möglicherweise langen Haftstrafe rechnen müsste.

Abgesehen von dem Austausch bei der Gala habe es in den vier Monaten seit ihrer Verhaftung keine Hinweise auf weitere Verstöße gegeben, sagte Goodman, während er sein Vertrauen in Lichs gerichtlich anerkannte Bürgschaft zum Ausdruck brachte.

Lich verbrachte seit ihrer ersten Verhaftung insgesamt 49 Tage in Untersuchungshaft im Ottawa-Carleton Detention Center, und Goodman stimmte am Dienstag Greenspons Argumenten zu, dass Lich möglicherweise bereits mehr Zeit in Untersuchungshaft „als mutmaßlich unschuldige Person“ verbracht hat, als sie es getan hätte zugestellt, wenn sie für schuldig befunden und vor Gericht verurteilt werden.