Nach den Zeremonien steht König Karl III. vor der größten Aufgabe

Inhalt des Artikels

LONDON – Die Kanonen sind erschallt, die Glocken haben geläutet und die Trauernden haben ihre Aufwartung gemacht.

Inhalt des Artikels

Jetzt steht König Karl III. vor der Aufgabe, eine 1.000 Jahre alte Monarchie zu bewahren, die seine Mutter sieben Jahrzehnte lang gepflegt hat, die aber einer ungewissen Zukunft entgegenblickt. Die Herausforderung ist immens.

Persönliche Zuneigung zur Königin führte dazu, dass die Rolle der Monarchie in der britischen Gesellschaft in den letzten Jahren kaum diskutiert wurde. Aber jetzt, da sie weg ist, stellt sich der königlichen Familie die Frage, ob es in einer modernen, multikulturellen Nation, die ganz anders aussieht als damals, als Elizabeth 1952 den Thron bestieg, noch relevant ist.

Inhalt des Artikels

Inmitten einer globalen Neuuntersuchung der Geschichte des Kolonialismus und der Sklaverei, bei der Demonstranten Statuen in britischen Städten und Universitäten wie Oxford und Cambridge niedergerissen oder verunstaltet haben, wird dies wahrscheinlich eine Institution ändern, die einst das Symbol des britischen Empire war erneuter Prüfung ausgesetzt.

Inhalt des Artikels

Charles werde versuchen, „Kontinuität zu wahren“ und gleichzeitig signalisieren, dass die Royals bereit sind, sich zu ändern, sagte Anna Whitelock, Professorin für Geschichte der modernen Monarchie an der City University London. Doch er steht vor einer Reihe von Fragen.

„Welchen Platz hat eine Monarchie in einer multireligiösen, multiethnischen Gesellschaft?“ fragte Whitelock. „Und ist es der richtige Sammelpunkt für die Nation? Und sollte es der Monarch sein, der das Vereinigte Königreich im Ausland vertritt? Was sagt es über uns aus? Ist es eine Bastion der Tradition, der man applaudieren sollte? Oder ist es tatsächlich eine Fortschrittsbremse, die tatsächlich nicht die integrative, vielfältige Gesellschaft darstellt, von der die Menschen hoffen, dass Großbritannien jetzt wird?“

Inhalt des Artikels

Und es gibt eine andere, persönlichere Frage, die im Hintergrund lauert: Ist ein 73-jähriger Weißer die beste Person, um sich diesen Problemen zu stellen?

Inhalt des Artikels

Charles wartete länger als jeder andere Erbe auf die Thronbesteigung und verkörpert in vielerlei Hinsicht die Modernisierung der Monarchie. Er war der erste Monarch, der nicht zu Hause erzogen wurde, der erste, der einen Universitätsabschluss erwarb, und der erste, der im immer stärker werdenden Glanz der Medien aufwuchs, als die Ehrerbietung gegenüber dem Königtum verblasste.

Er wurde als früher Verfechter der Umweltbewegung gepriesen und erhielt Lob für seine Arbeit zur Verbesserung des Lebens junger Menschen in benachteiligten Gemeinden.

Aber er hat auch einen vielleicht unverdienten Ruf als etwas spießiger älterer Mann, der sich auf dem Polofeld oder einem seiner Landsitze mehr zu Hause fühlt als in den fußballbegeisterten Städten des modernen Großbritanniens.

Charles entfremdete auch viele Menschen mit seiner chaotischen Scheidung von der vielgeliebten Prinzessin Diana und indem er die Regeln überstrapazierte, die Royals daran hindern, in öffentliche Angelegenheiten einzugreifen, und sich in Debatten über Themen wie Umweltschutz und Erhaltung der Architektur einmischte.

Inhalt des Artikels

Als Großbritannien um seine Mutter trauerte, wurde schnell klar, dass Charles bereit war, ein persönlicherer Monarch zu sein. Er hat es sich zur Aufgabe gemacht, sich in die Menge der Gratulanten zu drängen, anzuhalten, um Hände zu schütteln und ein paar Worte zu wechseln, eher wie ein US-Präsidentschaftskandidat, der um Stimmen bittet, als wie ein König, der die Krone von einer Ahnenreihe geerbt hat, die bis ins Jahr 1066 zurückreicht.

Eine Frau küsste ihn sogar – ein Maß an Vertrautheit, das niemand mit Elizabeth gewagt hätte.

Beim Staatsbegräbnis für die verstorbene Königin am Montag verkörperte Bertram Leon die Herausforderungen, vor denen Charles stand.

Als stolzer Brite, dessen Wurzeln bis zur Windrush-Generation von Einwanderern zurückreichen, die nach dem Zweiten Weltkrieg aus der Karibik nach Großbritannien kamen, war Leon in der Westminster Abbey, um die St. Lucian-Gemeinde zu Ehren der Königin zu vertreten. Jetzt erwartet er, dass Charles die Monarchie in eine neue Richtung lenkt.

Inhalt des Artikels

„Der König wird sich tatsächlich ändern, vielleicht die Monarchie in dem Bild modernisieren, das er heute denkt“, sagte Leon, seine British Empire Medal an seiner Brust. „Wir können nicht in den 1920er, 30er oder 50er Jahren leben, als Elizabeth übernommen hat. Wir befinden uns jetzt im 21. Jahrhundert, und ich denke, die Dinge werden etwas anders betrachtet und betrachtet.“

Charles ist nicht nur König des Vereinigten Königreichs, sondern auch Staatsoberhaupt von 14 „Reichen“, die den Monarchen als ihren Souverän behielten, nachdem sie die Unabhängigkeit vom ehemaligen britischen Empire erlangt hatten. In diesen weit verstreuten Nationen, die sich von Australien und Neuseeland bis in die Karibik erstrecken, könnte Charles seinen ersten Herausforderungen gegenüberstehen.

Der Druck war Anfang dieses Jahres deutlich, als Prinz William und seine Frau Kate während einer Reise nach Belize, Jamaika und auf die Bahamas zur Feier des 70.

Inhalt des Artikels

Während dieses Besuchs sagte der jamaikanische Premierminister Andrew Holness den Royals, dass sein Land „weitermachen“ würde, einige Monate nachdem Barbados seine Verbindungen zur Monarchie abgebrochen hatte.

Die Royals wurden auch von innen kritisiert, nachdem Prinz Harry und seine Frau Meghan ihre königlichen Pflichten aufgegeben und nach Kalifornien gezogen waren. In einem weit verbreiteten Interview mit der US-Fernsehmoderatorin Oprah Winfrey Anfang dieses Jahres behauptete das Paar, der Palast sei unempfindlich gegenüber Meghan gewesen, die gemischtrassig ist, und ein Mitglied der königlichen Familie habe nach der Hautfarbe ihres ersten Kindes gefragt bevor er geboren wurde.

Charles versuchte in seiner ersten Ansprache als König, die Spannungen im In- und Ausland anzusprechen.

„Wo auch immer Sie im Vereinigten Königreich oder in den Reichen und Territorien auf der ganzen Welt leben und was auch immer Ihr Hintergrund oder Ihre Überzeugung sein mag, ich werde mich bemühen, Ihnen mit Loyalität, Respekt und Liebe zu dienen, wie ich es mein ganzes Leben lang getan habe.“ er sagte.

Inhalt des Artikels

Charles war auch mit Bedenken konfrontiert, wie er sich als König verhalten würde.

Die Gesetze und Traditionen, die die konstitutionelle britische Monarchie regeln, schreiben vor, dass sich der Souverän aus parteiischer Politik heraushalten muss, aber Charles hat einen Großteil seines Erwachsenenlebens damit verbracht, sich zu Themen zu äußern, die ihm wichtig sind, insbesondere zur Umwelt.

Seine Worte haben zu Reibereien mit Politikern und Wirtschaftsführern geführt, die den damaligen Prinzen von Wales beschuldigten, sich in Angelegenheiten einzumischen, zu denen er hätte schweigen sollen.

Die Frage ist, ob Charles dem Beispiel seiner Mutter folgen und seine persönlichen Meinungen dämpfen wird, jetzt wo er König ist, oder seine neue Plattform nutzen wird, um ein breiteres Publikum zu erreichen.

„Mein Leben wird sich natürlich ändern, wenn ich meine neuen Aufgaben übernehme“, sagte Charles. „Es wird mir nicht mehr möglich sein, so viel meiner Zeit und Energie den Wohltätigkeitsorganisationen und Themen zu widmen, die mir so am Herzen liegen. Aber ich weiß, dass diese wichtige Arbeit in den vertrauensvollen Händen anderer weitergehen wird.“

Inhalt des Artikels

Der König hat deutlich gemacht, dass er beabsichtigt, die Monarchie zu verschlanken, die Zahl der arbeitenden Könige zu begrenzen und die Kosten für ihre Unterstützung zu senken.

Aber 10 Tage lang scheute Großbritannien keine Kosten, als es Elizabeth ehrte, die in den turbulenten Jahren ihrer langen Regierungszeit zu einem tröstlichen Symbol der Stabilität wurde.

All das Spektakel, das zum Synonym für die Royals geworden ist, wurde gezeigt, als uniformierte Mitglieder der königlichen Familie feierlich hinter einer Lafette hergingen, die den Sarg der Königin vom Buckingham Palace wegtrug, Kanonen und Kirchenglocken in Klage erklangen und die Führer der Welt Westminster Abbey für sie füllten Beerdigung.

Aber es war Prunk mit einem Zweck, der das Leben der Königin feierte und gleichzeitig die Öffentlichkeit an die Rolle der Monarchie im öffentlichen Leben erinnerte und die Menschen in ihrer Zeit der gemeinsamen Trauer mit der königlichen Familie verband.

„Die Leute kritisieren oft die britische Monarchie oder lachen sie sogar als Pomp und Umstand und Leere aus“, sagte der Historiker Robert Lacey, Autor von „Majesty: Elizabeth II and the House of Windsor“.

“Nun, ein Anlass wie dieser zeigt, dass es keine Leere ist, dass der Pomp und die Umstände für etwas stehen.”