LILLEY: Trudeau warnt Kanadier und europäische Politiker davor, dass Politiker so handeln wie er

Inhalt des Artikels

Ich muss mich fragen, ob Justin Trudeau jemals auf sich selbst hört, wenn er über Demokratie schwatzt.

Inhalt des Artikels

Er sagte den Kanadiern, er müsse einen Koalitionsvertrag mit der NDP unterzeichnen, um die polarisierende und giftige Natur des Parlaments zu stoppen, und warnte dann die europäischen Politiker vor den Gefahren zynischer Politiker, die Ängste ausnutzen.

In einer Rede vor dem Europäischen Parlament am Mittwoch sagte Trudeau, dass Demokratien sicherstellen müssen, dass sie für die Mittelklasse arbeiten, „damit wirtschaftliche Frustrationen nicht zu einem fruchtbaren Boden für Populismus, Nativismus, Protektionismus und die Polarisierung hin zu extremeren politischen Themen werden Ansichten.“

Das klingt nach dem, was in Kanada mit dem Trucker-Konvoi passiert ist, der Ottawa übernommen hat.

Die Tatsache, dass das System bei einem Teil der Bevölkerung nicht funktionierte, führte zu einem Gefühl der Entfremdung, Polarisierung und teilweise sehr extremen Ansichten. Anstatt sich mit den Problemen zu befassen, nutzte Trudeau den Protest jedoch zynisch, um politische Punkte zu sammeln, und schürte die Wut unter den Demonstranten, indem er sie als rassistisch und frauenfeindlich beleidigte, noch bevor sie in Ottawa ankamen.

Jetzt will er andere demokratische Länder vor den Gefahren dieser Bewegungen warnen?

Mehrere Mitglieder des Europäischen Parlaments hatten nichts davon und riefen Trudeau an. Während einige dieser EU-Abgeordneten als Radikale abgetan werden, ist Trudeaus Bilanz der Dinge, vor denen er warnt, tief.

„Niemand profitiert davon, wenn zunehmende Polarisierung, Dysfunktion oder Behinderung unser Parlament dominieren, wenn giftige Parteilichkeit uns daran hindert, uns auf einfache Wahrheiten und Fakten zu einigen“, sagte Trudeau am Dienstag bei der Bekanntgabe des Abkommens mit der NDP.

Inhalt des Artikels

Beginnen wir damit, uns auf einfache Wahrheiten und Fakten zu einigen.

Trudeau wurde dabei erwischt, wie er sich in einen Strafprozess mit Korruption einmischte, und als er erwischt wurde, stand er vor den Kameras und sagte, die Geschichte sei falsch. Schließlich kam die Wahrheit über SNC-Lavalin heraus, aber erst, nachdem sich Trudeaus Geschichte mehrfach geändert hatte.

Als parlamentarische Ausschüsse Antworten auf die SNC-Lavalin-Affäre suchten, stimmten die liberalen Abgeordneten von Trudeau für die Einstellung der Untersuchung. Als sich die Abgeordneten wegen des WE-Charity-Skandals zu nahe kamen, schloss Trudeau das Parlament und löste die Ausschüsse auf.

Erst vor wenigen Wochen antwortete Trudeau auf eine Frage der konservativen Abgeordneten Melissa Lantsman im Repräsentantenhaus, indem er sie beschuldigte, mit Menschen zu stehen, die Hakenkreuze schwenkten. Lantsman ist Jude und Nachkomme von Holocaust-Überlebenden. Als sie um eine Entschuldigung bat, lehnte Trudeau ab und verließ einfach die Kammer.

Trudeau ist ohne Zweifel der polarisierendste der vier Premierminister, die ich seit Jean Chretien behandelt habe, aber er denkt, dass es andere Leute sind, die polarisieren oder giftig sind.

„Jeder, der mit Mr. Trudeau nicht einverstanden ist, gilt als toxisch“, sagte Yves-François Blanchet, Vorsitzender des Bloc Quebecois, am Dienstag. „Wir sind in einer Demokratie, und wir sind nicht gezwungen zu glauben, was er glaubt, zu tun, was er befiehlt.“

Doch für Trudeau wird jeder, der nicht seiner Meinung ist, als Hindernis für das behandelt, was er als sein natürliches Recht auf Regierung ansieht. Wir haben das 2016 gesehen, als er frustriert war, dass die Konservativen und die NDP eine Abstimmung verzögerten und nicht so schnell vorgingen, wie er wollte.

Inhalt des Artikels

Trudeau stand im Unterhaus auf, marschierte durch die Kammer und packte den inzwischen verstorbenen konservativen Abgeordneten und dann den Oppositionellen Gord Brown am Arm, um ihn zu seinem Platz zu führen. Dabei stieß Trudeau die neudemokratische Abgeordnete Ruth Ellen Brosseau mit dem Ellbogen in die Brust.

Sein Unmut über die Verspätung war offensichtlich. Sein Verhalten war das eines kaiserlichen Prinzen, der von Bauern aufgehalten wird.

Verzeihen Sie mir also, wenn ich seine Worte nicht ernst nehme, während er über diese Themen spricht. Er liefert das Drehbuch ab, das von einem Handler im Hinterzimmer vorbereitet wurde, und trifft alle richtigen Töne, aber die Worte, die aus seinem Mund kommen, sind bedeutungslos.

Wenn Trudeau wirklich besorgt über die Gefahren der politischen Polarisierung ist, sollte er zuerst auf seine eigenen Worte und Taten schauen und versuchen, seine eigenen Wege zu ändern.

[email protected]