Inhalt des Artikels
Die Konservative Partei Kanadas hat ihre Untersuchung einer rassistischen E-Mail beendet, die an das Wahlkampfteam des Anwärters auf die Führung von Patrick Brown gesendet wurde, nachdem das Parteimitglied, das angeblich hinter ihr stand, seine Mitgliedschaft gekündigt hatte.
Parteisprecher Wayne Benson sagt, dass der Rücktritt die Untersuchung beendet, und fügt hinzu, dass Informationen über das ausgetretene Mitglied aufbewahrt werden, falls die Person versucht, der Partei zu einem späteren Zeitpunkt wieder beizutreten.
Die E-Mail kam letzte Woche ans Licht, als die Abgeordnete von Calgary, Michelle Rempel Garner, die Brown im Führungsrennen hilft, auf Twitter einen Screenshot einer E-Mail teilte, die die Kampagne ihrer Meinung nach von einem aktiven Parteimitglied erhalten hatte.
Inhalt des Artikels
Der kanadischen Presse wurde keine Kopie der fraglichen E-Mail zur Verfügung gestellt.
Der Text, den Rempel Garner teilte, drückt seine Unterstützung für den Nationalsozialismus aus und enthält rassistische Äußerungen, die sich an Schwarze und Asiaten richten. Es endet damit, dass der Autor sagt, dass er Pierre Poilievre unterstützt, einen konservativen Abgeordneten aus der Region Ottawa, der ebenfalls im Rennen um die Führung antritt.
Als Antwort auf die E-Mail, die letzte Woche von Browns Kampagne markiert wurde, sagte Poilievre: „Wenn Sie ein Rassist sind, möchte ich Ihre Stimme nicht.“
Die Partei hat am Montag auch ein neues Mitglied in ihr Schattenkabinett berufen und den Abgeordneten von British Columbia, Dan Albas, als neuen Finanzkritiker ausgewählt.
Die vorläufige Parteivorsitzende Candice Bergen kündigte den Wechsel wenige Tage nach dem Rücktritt des langjährigen Abgeordneten Ed Fast an.
Der Schritt von Fast erfolgte am Mittwoch, kurz nachdem er Poilievre dafür kritisiert hatte, dass er vorgeschlagen hatte, den Gouverneur der Bank of Canada wegen der hohen Inflationsrate des Landes zu entlassen.
Fast, der bei Jean Charests Bewerbung um die Parteiführung mithilft, hatte Reportern gesagt, er glaube, Poilievres Zusage habe die Glaubwürdigkeit der Partei in wirtschaftlichen Fragen verletzt und als Eingriff in die Unabhängigkeit der Zentralbank gezählt.
Einige Mitglieder der Fraktion waren der Meinung, dass Fast eine Grenze überschritten hatte, indem er sich in seinen Bemerkungen auf seinen Titel als Finanzkritiker berief. Fast sagte, er habe das Gefühl bekommen, dass er über Poilievres Angriffe auf die Zentralbank und die Förderung der Kryptowährung Bitcoin als Lösung für die Inflation schweigen müsse.