Konservative fordern Gesetze, um härtere Strafen für Mehrfachmörder zu gewährleisten

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Konservative Abgeordnete wollen einen klaren Plan, um die Verurteilungsregeln für mehrere Morde zu ersetzen, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hat, dass mehrere lebenslange Haftstrafen verfassungswidrig sind.

Inhalt des Artikels

Bevor die Regierung des ehemaligen Premierministers Stephen Harper ein Gesetz verabschiedete, war die Höchststrafe für Mord ersten Grades, selbst wenn mehrere Opfer getötet wurden, eine lebenslange Haftstrafe ohne Chance auf Bewährung für 25 Jahre. Das Gesetz der Harper-Regierung erlaubte es, Bewährungsstrafen in Fällen mit mehreren Opfern übereinander zu stapeln, und seitdem wurden mehrere 75-jährige Haftstrafen verhängt.

Das Gericht entschied letzte Woche im Fall von Alexandre Bissonnette, dem Schützen der Québec-City-Moschee. Bissonnette wurde ursprünglich wegen Mordes an sechs Personen zu 40 Jahren Haft verurteilt, diese Strafe wurde jedoch im Berufungsverfahren aufgehoben. Der Oberste Gerichtshof gab dieser Berufung statt und entschied, dass Strafen dieser Länge grausam und ungewöhnlich sind und gegen die Charta der Rechte und Freiheiten verstoßen.

Inhalt des Artikels

„Diese Bestrafung ist ihrem Wesen nach mit der Menschenwürde unvereinbar. Es ist insofern entwürdigend, als es zum Zeitpunkt seiner Verhängung voraussetzt, dass der Täter nicht mehr zu retten ist und ihm die zur Rehabilitierung erforderliche moralische Autonomie fehlt“, schrieb das oberste Gericht in einer einstimmigen Entscheidung.

Wenn die liberale Regierung keine neuen Gesetze einbringt, bedeutet das Gerichtsurteil, dass die Höchststrafe, die eine Person für Mord ersten Grades erhalten kann, selbst in Fällen von Mehrfachmorden, lebenslang ohne Chance auf Bewährung für 25 Jahre ist.

Die 25-jährige Haftstrafe ist das Minimum, das jemand auf Lebenszeit verbüßen kann, und selbst wenn er entlassen wird, bleibt er lebenslang auf Bewährung und kann bei Verstößen ins Gefängnis zurückgebracht werden.

Inhalt des Artikels

Nach Angaben des Bewährungsausschusses wurden in den vergangenen fünf Jahren 80 wegen Mordes ersten Grades verurteilte Straftäter auf Bewährung entlassen. Sie hatten bei ihrer Entlassung im Durchschnitt 25,8 Jahre abgesessen.

Aber die Mehrheit der Mörder ersten Grades, die eine Bewährung beantragen, bekommt sie nicht. Im gleichen Zeitraum lehnte der Vorstand 65,3 Prozent der bei ihm eingegangenen Anträge auf Bewährung ab.

Der konservative Justizkritiker Rob Moore hat im Unterhaus einen Antrag gestellt, in dem er die Regierung auffordert, bis Dezember neue Gesetze vorzulegen, die trotz des Gerichtsurteils längere Strafen aufrechterhalten würden.

„Diese Entscheidung ist äußerst enttäuschend, erkennt den Wert und die Rechte der Opfer dieser verabscheuungswürdigen Taten nicht an und erlaubt Strafen, die die Schwere von Verbrechen wie Massenmord einfach nicht widerspiegeln.“

Inhalt des Artikels

Moore sagte, selbst wenn Lebensgefährten keine Bewährung gewährt wird, sind ihre Opfer gezwungen, das Verbrechen und den Verlust ihrer Angehörigen bei regelmäßigen Anhörungen zur Bewährung nach der 25-Jahres-Marke noch einmal zu erleben.

Die Auswirkungen des Urteils sind nicht auf den Fall Bissonnette beschränkt. Wenn es nicht angesprochen würde, würde es zu geringeren Strafen für mehrere Massenmörder führen.

Basil Borutski, ein Mann aus Ost-Ontario, wurde wegen Mordes an drei Frauen im Jahr 2015 zu lebenslanger Haft ohne Chance auf Bewährung für 70 Jahre verurteilt und konnte seine Strafe aufgrund des Urteils des Obersten Gerichtshofs anfechten. Justin Bourque, der 2014 drei RCMP-Beamte in Moncton, New Brunswick, tötete und zu 75 Jahren verurteilt wurde, könnte ebenfalls eine Anfechtung einreichen. Dasselbe gilt für Douglas Garland, der wegen Mordes an einem Ehepaar aus Calgary und seinem fünfjährigen Enkel im Jahr 2014 verurteilt wurde und derzeit 75 Jahre lang ohne Chance auf Bewährung lebenslänglich verbüßt.

Inhalt des Artikels

Alek Minassian, der Fahrer des Van-Angriffs in Toronto, der 10 Menschen getötet hat, wurde noch nicht verurteilt, da dieses Urteil anhängig war. Ohne neue Gesetze kann ihm nur eine lebenslange Haftstrafe von 25 Jahren ohne Chance auf Bewährung auferlegt werden.

Das Justizsystem hat andere Wege, um Menschen eingesperrt zu halten, einschließlich des Status eines gefährlichen Straftäters, der eine Person auf unbestimmte Zeit in Haft halten kann, wenn die Staatsanwaltschaft nachweisen kann, dass sie eine anhaltende Gefahr für andere darstellen würde. Der berüchtigte Mörder Paul Bernardo wurde als gefährlicher Täter eingestuft

Als die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs veröffentlicht wurde, sagte Justizminister David Lametti, die Regierung habe darauf gedrängt, die Möglichkeit längerer Strafen beizubehalten.

„Wir haben den Ermessensspielraum eines verurteilenden Richters unterstützt, gegebenenfalls einen längeren Zeitraum der Bewährungssperre zu verhängen“, sagte er in einer Erklärung.

Am Montag erreicht, sagten seine Mitarbeiter, die Regierung überprüfe die Entscheidung noch.

„Wir werden die Entscheidung des Gerichts respektieren und ihre Auswirkungen und den weiteren Weg sorgfältig prüfen. Wir werden den Betroffenen dieses schrecklichen Verbrechens weiterhin zur Seite stehen und sie unterstützen.“

Twitter: RyanTumilty
E-Mail: [email protected]