John Ivison: Das Rennen um die konservative Führung hat noch 50 Tage vor sich und die Ziellinie liegt so gut wie hinter uns

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Es sind noch mehr als 50 Tage in einer konservativen Führung, die weithin als ausgemachte Sache gilt.

Inhalt des Artikels

Pierre Poilievre war der unerschwingliche Favorit, als der Wettbewerb im Februar begann; Mit Patrick Browns Auswurf sieht er unaufhaltsam aus.

Das Rennen geht nicht immer an den Kandidaten, der die Hälfte der Parteimitglieder unterschrieben hat, aber so kann man wetten.

Ein Sieg von Charest ist immer noch möglich, aber es würde eine undurchführbare Anzahl von Brown-Anhängern brauchen, um sich die Mühe zu machen, abzustimmen und ihn zu unterstützen.

Poilievres Stärke liegt zum Teil in der Erkenntnis, dass es sich hier nicht um Überzeugungsarbeit, sondern um Motivation handelt.

Justin Trudeau ist zur Inkarnation von allem geworden, was die konservative Basis verabscheut. Sie sind weißglühend und Poilievre ist der einzige Kandidat, der ihrer Wut Ausdruck verleiht. Er ist ihr Joe Frazier für Trudeaus Post-Vietnam Muhammad Ali geworden. Sie wollen, dass ihr Champion dem liberalen Führer auf den Mund schlägt – buchstäblich.

Inhalt des Artikels

In einfacheren Tagen stellten Politiker eine Plattform von Richtlinien auf und versuchten, die Wähler von ihrem Wert zu überzeugen. Wie der legendäre Rundfunksprecher Edward R. Murrow sagte, musste man glaubwürdig sein, um überzeugend zu sein; um glaubwürdig zu sein, musste man glaubwürdig sein; Um glaubwürdig zu sein, musste man ehrlich sein. So war es zumindest früher.

Jean Charest sah aus und klang wie ein Politiker aus einer anderen Zeit. Er veröffentlichte eine Reihe durchdachter Richtlinien darüber, was die Wähler erwarten könnten, wenn er Führer und schließlich Premierminister werden würde, wie zum Beispiel die Priorisierung von Gesundheitspersonal, das sich um Einreise oder Aufenthalt in Kanada bewirbt.

Inhalt des Artikels

Der Abgeordnete von Ontario, Scott Aitchison, hat einen ähnlichen Weg eingeschlagen – er bietet einige interessante politische Positionen an, wie die Beendigung des Versorgungsmanagements, die Abschaffung von Steuergutschriften, die Anerkennung Taiwans und die Wiederherstellung des Respekts gegenüber der Politik (eine Arbeit, die sich wahrscheinlich als so fruchtlos erweisen wird wie Sisyphos, der seinen Felsbrocken für alle bergauf rollt Ewigkeit).

Für beide Männer ist die Politik so kalibriert, dass sie traditionelle konservative Wähler anspricht, ohne potenzielle Liberale-zu-Konservative-Wechsler zurückschrecken zu lassen. Es ist glaubwürdig und sogar wahrheitsgemäß, aber es schürt nicht die widerspenstigen Leidenschaften von Partisanen, die sich als Verlierer in den Kulturkämpfen sehen.

Leslyn Lewis und Poilieve hingegen haben erkannt, dass es darum geht, diejenigen zu motivieren, die glauben, politisch an den Rand gedrängt zu werden, mit einer wahrhaftigen Mischung aus Spin und Meinung.

Inhalt des Artikels

Lewis’ politische Verpflichtungen beschränken sich auf das Verbot geschlechtsspezifischer Abtreibungen, die Kriminalisierung von Zwangsabtreibungen und die Beendigung der Finanzierung von Abtreibungen im Ausland.

Im weiteren Sinne beschwert sie sich darüber, dass Regierungen das Volk beherrschen und jeden, der ihre Politik in Frage stellt, als Verschwörungstheoretiker bezeichnen.

Sie machte nachdenkliche Interventionen zu Themen wie den Auswirkungen von Netto-Null-Versprechen auf Landwirte und dem „schlüpfrigen Abhang“ der Aufhebung von Schutzmaßnahmen, die den Zugang zu medizinisch unterstütztem Sterben einschränken.

Aber sie wird viele konservative Mitglieder in ihrer Behauptung zurücklassen, dass der Pandemievertrag der Weltgesundheitsorganisation dazu führen wird, dass die WHO vorschreibt, wie kanadische Ärzte reagieren können oder welche Impfstoffe zugelassen werden.

Auch Poilievre hat bemerkenswert wenig Politik gemacht, außer zu sagen, welches von Trudeaus Gesetzen er aufgeben würde. Der ständige Verzicht darauf, „bürokratische Torwächter zu entfernen, um den Menschen die Kontrolle über ihr Leben zurückzugeben“, ist typisch für Pierre – vage Behauptungen und einfache Lösungen, die darauf abzielen, den Bauch anzusprechen, nicht den Kopf.

Inhalt des Artikels

Die Reaktion auf den Rogers-Ausfall war typisch. „Der heutige Ausfall erinnert mich daran, dass die Telekommunikationsgiganten nicht genug Konkurrenz haben und die Kunden nicht genug Auswahl haben. Entfernen Sie die Torwächter. Wettbewerb zulassen.“

Was bedeutet das? Würde eine Poilievre-Regierung die Aufsichtsbehörden entfernen, die derzeit Rogers geplante Übernahme von Shaw prüfen, ein Deal, der den Wettbewerb verringern könnte?

Der Mangel an Politik ist vielleicht beabsichtigt, angesichts der Erfahrung von Erin O’Toole bei den Parlamentswahlen 2021, als er die Waffenpolitik verteidigen musste, die ihm geholfen hat, die Führung zu gewinnen. Wenn Poilievre gewinnt, wird er das umfassendste Mandat in der jüngeren Geschichte der Konservativen haben.

Seine Kampagne dreht sich alles um Pierre.

Sein Ton hat nuancierte Debatten abgelehnt und seine Werte haben die politische Polarisierung verstärkt. Die Legitimität von Regeln und Institutionen wurde in Frage gestellt – Impfmandate, die Bank of Canada, die Medien. Poilievre muss sich in das Gebiet von Kim Jong-un/Saddam Hussein unter konservativen Mitgliedern bewegen, die wollen, dass die Mainstream-Medien mit Draht ausgepeitscht und in Salzlake geschmort werden.

Inhalt des Artikels

Es bleiben noch 50 Tage in diesem Nicht-Wettbewerb. Kann Team Poilievre die Gruppenmitglieder motivieren? Vermutlich angesichts der Wut, die im ganzen Land über steigende Preise und steigende Zinsen brodelt.

Dies ist jedoch eindeutig die Unterrechnung. Alle fiebern dem Main Event entgegen.

Ich glaube nicht daran, darüber zu reden, dass Trudeau eine Wahl im Herbst plant, um Poilievre auf dem falschen Fuß zu erwischen. Keine guten Ergebnisse für eine amtierende Regierung, wenn die Wähler nach ihren Fackeln und Mistgabeln greifen. Ungeachtet seiner Mängel ist Poilievre ein erfahrener Kommunikator, und der liberale Führer würde bald die 10-prozentige Erhöhung der Lebensmittelkosten und die über 30-prozentige Erhöhung der Benzinkosten tragen.

Dieser Zusammenstoß wird früh genug kommen. Niemand, mit dem ich gesprochen habe, glaubt, dass Trudeau die Chance aufgeben wird, mit Poilievre Mano-a-Mano zu spielen – selbst hochrangige Liberale, die denken, dass er es tun sollte. Die beiden Männer verachten einander so sehr, dass keiner begreifen konnte, dass sich das Land dem anderen zuwendet.

Inhalt des Artikels

In Wahrheit werden die Wähler wahrscheinlich gezwungen sein, die berühmte Maxime von WC Fields zu übernehmen und gegen den Kandidaten zu stimmen, den sie am meisten verachten.

Was bereits aus Poilievres Strategie der verbrannten Erde zu Themen wie Kryptowährungen („Sie können die Kanadier aus der Inflation aussteigen lassen…“) und dem Konvoi der Trucker klar hervorgeht, ist, dass es keinen Dreh- und Angelpunkt geben wird; keine Entschuldigungen; kein Rückzug.

Poilievre und sein Team betreiben keine Überzeugungsarbeit und glauben nicht, dass die Konservativen föderal gewinnen können, indem sie desillusionierte Liberale anlocken.

Die Wiederwahl von Doug Ford scheint diese Denkweise zu untergraben. Ford unternahm große Anstrengungen, um föderale liberale Wähler zu gewinnen, machte die Impfung für seine MPPs obligatorisch und warf diejenigen aus, die anderer Meinung waren (einschließlich des konservativen Führungskandidaten des Bundes, Roman Baber). In einer Umfrage sagten ein Fünftel bis ein Viertel der Einwohner von Ontario, die bei den Bundestagswahlen 2021 für die Liberalen gestimmt hatten, dass sie beabsichtigen, für Ford zu stimmen.

Inhalt des Artikels

Mitch Heimpel, Direktor für Regierungsbeziehungen bei Enterprise Canada und ein Veteran von Kampagnen auf Bundes- und Provinzebene in Ontario, sagte, Überzeugungskampagnen seien eine Erkenntnis, dass Ihre Basis selbst in ihrer motiviertesten Form zu klein ist. „Man braucht neue Wähler. Sie verlieren vielleicht etwas an Ihrer rechten Flanke, aber die Wähler, die Sie gewinnen, nehmen Sie den Liberalen ab, die Sie zu schlagen versuchen“, sagte er.

Poilievre hat nach 20 Jahren als Cartoon-Bösewicht im House of Commons nicht die gleiche Anziehungskraft auf die Bank wie Ford.

Infolgedessen wird sein Plan wahrscheinlich sein, rechte Wähler zu motivieren, indem er ihre Bestätigungsverzerrungen ausspielt, und auf eine niedrige Wahlbeteiligung zu hoffen.

Aber um die Box-Metapher zu übertreiben, jeder hat einen Plan, bis er auf den Mund geschlagen wird. Niemand hat Poilievre in diesem Kampf einen Handschuh angelegt.

Sie können sicher sein, dass die Liberalen jede seiner Äußerungen aufzeichnen, um sie als Beweismittel gegen ihn zu verwenden – und Trudeaus Handschuhe mit Schlagringen beladen.

[email protected]

Twitter.com/IvisionJ