Ist Kernenergie grün oder nicht? Bundesregierung sendet widersprüchliche Botschaften, sagen Kritiker

Inhalt des Artikels

Der liberalen Regierung wird vorgeworfen, widersprüchliche Botschaften über die Atomindustrie auszusenden und wie sie zur Anpassung an ein grünes Umfeld beitragen kann.

Inhalt des Artikels

Die Woche, in der die liberale Regierung 27,2 Millionen Dollar in einen vielversprechenden neuen kleinen modularen Kernreaktor investierte – aber gleichzeitig schließt ihr Green-Bond-Programm, das umweltfreundliche Programme fördern soll, ausdrücklich Investitionen in Kernkraft aus.

Der Konflikt zeige bestenfalls gemischte Unterstützung für die Branche, sagen Kritiker.

Chris Keefer, Präsident von Canadians for Nuclear Energy, sagte, der Ausschluss von Kernenergie aus grünen Anleihen sei nicht sinnvoll, da Ontario gezeigt habe, dass dies zur Dekarbonisierung eines Stromnetzes beitragen könne.

„Wir müssen in den größten Knall für die Dekarbonisierung investieren, aber wir haben nicht viel Zeit. Wir haben begrenzte Ressourcen und müssen in das investieren, was funktioniert“, sagte er. „Diese Entscheidungen müssen auf der Grundlage dieser Wissenschaft getroffen werden, und ich denke, die Liberalen betrachten sich selbst als eine Partei der Wissenschaft.“

Am Donnerstag kündigte Industrieminister François-Philippe Champagne eine Investition in Höhe von 27,2 Millionen US-Dollar in Westinghouse Electric in Burlington, Ontario, an. Die Finanzierung wird Westinghouse bei seinem kleinen modularen Reaktor namens eVinci-Mikroreaktor helfen, einem 57-Millionen-Dollar-Projekt.

Inhalt des Artikels

Der vorgeschlagene Reaktor wäre klein genug, um auf einem großen Lastwagen transportiert zu werden, und könnte bis zu fünf Megawatt Leistung bieten, genug, um abgelegene Baustellen oder Hunderte von Haushalten zu betreiben.

Champagne sagte, der Reaktor berge ein enormes Potenzial, insbesondere für kleine nördliche Gemeinden, die CO2-neutral werden wollen.

„Was an diesem Thema sehr interessant ist, ist, dass es das Potenzial hat, einige unserer Gemeinden, die stark auf Diesel als Kraftstoffquelle angewiesen sind, offensichtlich zu dekarbonisieren“, sagte er.

Die Ankündigung ist die dritte Investition der Regierung in ein SMR-Unternehmen, aber im Gegensatz dazu verbietet das neu geplante Green-Bond-Programm der Regierung ausdrücklich Investitionen in Kernenergie.

Das Green-Bond-Programm wurde im Budget des letzten Frühjahrs angekündigt und die detaillierten Regeln wurden Anfang dieses Monats veröffentlicht. Die grünen Anleihen wären Teil von Kanadas umfassenderem Schuldenprogramm, aber das Geld würde gezielt in umweltfreundliche Programme wie Maßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel, andere Formen erneuerbarer Energien und Energieeffizienz umgeleitet.

Inhalt des Artikels

Keefer wies darauf hin, dass die Schließung von Kohlekraftwerken in Ontario ein wichtiger Faktor für das Erreichen seiner Klimaziele sei, und während die erneuerbaren Energien eine Rolle spielten, sei die Kernkraft beim Ersatz des benötigten Stroms von Bedeutung.

„Wir haben mit dem Kohleausstieg, der zu 90 Prozent mit Kernenergie betrieben wurde, die größte Treibhausgasreduzierung in der Geschichte Nordamerikas erreicht“, sagte er.

Adrienne Vaupshas, ​​eine Sprecherin von Finanzministerin Chrystia Freeland, sagte, dass Kanadas grüne Anleihen internationalen Standards entsprächen.

„Kanadas Rahmenwerk für grüne Anleihen ist vollständig an den internationalen Standards für grüne Anleihen und den Markterwartungen ausgerichtet“, sagte sie.

Inhalt des Artikels

Das Green-Bond-Programm schloss auch Investitionen in fossile Brennstoffe, Waffenherstellung, Alkohol, Glücksspiel und Tabak aus.

Champagne sagte, nur weil Kernenergie nicht mit dem Green-Bond-Programm finanziert werden könne, bedeute dies nicht, dass die Regierung nicht umhin könne, neue Projekte zu versprechen.

„Wir wollen jede erneuerbare Energie unterstützen, die uns bei der Dekarbonisierung helfen könnte und uns dabei helfen könnte, in der Wirtschaft des 21. Jahrhunderts führend zu sein“, sagte er. „Wir haben andere Finanzierungsquellen, um sicherzustellen, dass wir diese Innovationen unterstützen können, die wir jetzt gesehen haben, zum Beispiel bei kleinen modularen Reaktoren.“

Mehrere Länder wie Großbritannien, die grüne Anleihen ausgegeben haben, haben Kernenergie ausgeschlossen, aber es gibt keine allgemeine Einigung darüber, was eine grüne Anleihe ausmacht. Die Ontario-Firma Bruce Power hat im vergangenen Herbst grüne Anleihen im Wert von 500 Millionen US-Dollar ausgegeben, die von den Investoren schnell aufgeschnappt wurden.

Inhalt des Artikels

Keefer sagte, die Popularität des Angebots von Bruce Power mache deutlich, dass es viele umweltbewusste Investoren gebe, die bereit seien, in Kernenergie zu investieren.

„An diesem Fonds gab es ein Investoreninteresse von 3,5 Milliarden US-Dollar, also das Siebenfache des Interesses an dem, was sie tatsächlich angeboten haben“, sagte er.

Wir müssen in das investieren, was funktioniert

Keefer sagte, angesichts der enormen Herausforderung des Klimawandels sollte die Regierung die Atomkraft nicht überspringen.

Keefer sagte, einige Mitglieder der liberalen Regierung hätten erhebliche Unterstützung aus der Industrie gegeben, aber andere Kabinettsminister, darunter Umweltminister Steven Guilbeault, hätten weniger Unterstützung gezeigt.

Der konservative Parlamentsabgeordnete Kyle Seeback, der Umweltkritiker der Partei, sagte, dass der Ausschluss von Atom- und Flüssigerdgas nicht über das große Ganze nachdenke.

Inhalt des Artikels

„Dieser ideologiebasierte Ausschluss von zwei der ergiebigsten Quellen Kanadas für kohlenstoffarme Brennstoffe widerspricht der Wissenschaft und ist eine Beleidigung für 76.000 kanadische Arbeiter, die in der Kernenergie arbeiten, und Tausende weitere, die in LNG arbeiten“, sagte er genannt.

Seeback sagte, es gebe keinen Grund, warum Kernenergie und LNG nicht Teil der Mischung sein sollten.

„Diese wichtigen Energiequellen erfüllen alle Umwelt-, Sozial- und Governance-Investitionskriterien, doch der Minister hat sie ausgeschlossen. Konservative glauben, dass diese Energiequellen eine Rolle in der Zukunft des kanadischen Emissionsminderungsplans und dem globalen Weg zu einer kohlenstoffärmeren Zukunft spielen müssen.“

• E-Mail: [email protected] | Twitter: ryantumilty