GOLDSTEIN: FBI-Agenten weinten, als sie sich auf das Notfallgesetz beriefen

Inhalt des Artikels

Bisher sind die verschiedenen Rechtfertigungen, die die Trudeau-Regierung für die Berufung auf das Notstandsgesetz gegen die Proteste des Freedom Convoy gegeben hat, auseinandergefallen.

Inhalt des Artikels

Betrachten Sie den bisherigen Rekord.

Weder der RCMP noch die Polizei von Ottawa forderten die Bundesregierung auf, sich auf das Gesetz zu berufen, entgegen den Behauptungen des Ministers für öffentliche Sicherheit, Marco Mendicino.

Ein hochrangiger Beamter der Geheimdiensteinheit der Bundesregierung, der für die Verhinderung der Finanzierung von Terror- und Geldwäscheaktivitäten zuständig ist, sagte vor einem parlamentarischen Ausschuss aus, dass die typische Person, die Geld für die Proteste des Freedom Convoy gespendet habe, keine Sicherheitsbedrohung darstelle.

„Ich denke, dass es Menschen auf der ganzen Welt gab, die COVID satt hatten, die verärgert waren und die Demonstrationen gegen COVID (Mandate) sahen, und ich glaube, dass sie nur die Sache unterstützen wollten“, sagte Barry MacKillop, stellvertretender Direktor des Geheimdienstes im Analysezentrum für Finanztransaktionen und -berichte.

„Es war … ihr eigenes Geld, also war es kein Geld, mit dem Terrorismus finanziert wurde, oder das war in irgendeiner Weise Geldwäsche.“

Die Blockade der Ambassador Bridge endete in der Nacht, bevor sich Premierminister Justin Trudeau auf das Emergencies Act berief, was bedeutete, dass es weder erforderlich war, noch verursachten die Blockaden größere wirtschaftliche Probleme.

Der grenzüberschreitende Handel im Februar 2022 während der Freedom Convoy-Proteste in Ontario und Alberta stieg im Vergleich zum Februar 2021 um 16 %, basierend auf Daten von Statistics Canada, die von Global News gemeldet wurden.

Die schwersten Anklagen wurden in Coutts, Alberta, erhoben, wo die Polizei am 14. Februar ein Dutzend Personen wegen Vorwürfen festnahm, die von Waffendelikten über Verschwörung bis hin zu Mord reichten.

Inhalt des Artikels

Das war am selben Tag, an dem Trudeau sich auf das Notstandsgesetz berief, was bedeutete, dass die Anklage durch normale polizeiliche Ermittlungsverfahren erhoben wurde, die nichts mit der Tat zu tun hatten.

Die Demonstranten des Freedom Convoy versuchten entgegen den Behauptungen der Regierung nicht, ein Wohnhaus in Ottawa in Brand zu setzen, nachdem sie die Bewohner darin eingeschlossen hatten.

Trotz Berichten über illegale Schusswaffen in den Taxis einiger Lkw-Fahrer, die in Ottawa protestierten, wurden bis heute keine Anklagen wegen Schusswaffen erhoben.

Trotz Behauptungen von Mendicino-Frauen, ihnen seien von Demonstranten sexuelle Übergriffe angedroht worden, wurden bisher keine Anklagen wegen sexueller Übergriffe erhoben.

OPP-Kommissar Thomas Carrique – und einige Sicherheitsbeamte der Regierung – haben gesagt, dass das Sammeln von Informationen darauf hindeutet, dass der Protest des Freedom Convoy eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellt.

Aber der Punkt bleibt, dass die Berufung auf das Notstandsgesetz – was zu einer massiven Aussetzung der bürgerlichen Freiheiten führt – das letzte Mittel sein soll, wenn die Anwendung aller anderen Gesetze fehlgeschlagen ist.

Sie berufen sich nicht auf das Notstandsgesetz, weil einige der Demonstranten laut und unausstehlich waren, rund um die Uhr hupten, den Medien gegenüber unhöflich waren oder auf das Grab des unbekannten Soldaten tanzten oder urinierten.

Sie berufen sich nicht darauf, weil eine Handvoll der Organisatoren und/oder Demonstranten weiße Supremacisten waren, Nazi- oder Konföderiertenflaggen zeigten, weil Abschleppwagen benötigt wurden, um Traktoranhänger wegzuschleppen, oder wegen eines albernen Manifests, die Regierung in Abwesenheit zu ersetzen jeder Versuch, das Parlament tatsächlich zu stürzen, wie es am 6. Januar 2021 im US-Kongress geschah.

Inhalt des Artikels

Wie die Canadian Civil Liberties Association in ihrer Anfechtung von Trudeau unter Berufung auf das Emergencies Act schrieb, hat Kanada „Terroranschläge, wirtschaftliche Zusammenbrüche und eine Pandemie erlebt.

„All diese Situationen wurden mit bestehenden Gesetzen und normalen demokratischen Verfahren oder, wenn absolut notwendig, mit kommunalen oder provinziellen Notstandsbefugnissen behandelt.

„Es gab auch nationale Protestbewegungen, die monatelang öffentliche Plätze und Straßen der Stadt besetzten und kritische Infrastrukturen wie Eisenbahnen blockierten …

„Auch diese wurden im Rahmen der bestehenden Gesetze beantwortet.“