Geico muss Millionen an eine Frau aus Missouri zahlen, die sich im Auto ihres Partners mit STD infiziert hat

Inhalt des Artikels

Mindestens die Hälfte dieser Aussage ist nachweislich wahr. Vielleicht alles. Weil das Berufungsgericht von Missouri diese Woche eine Entscheidung bestätigte, einer Frau aus Jackson County 5,2 Millionen US-Dollar an Schadensersatz und Verletzungen zuzusprechen, nachdem sie sich während einer sexuellen Episode im Fahrzeug ihres Partners, der von der Firma versichert war, mit dem humanen Papillomavirus (HPV) infiziert hatte.

Der Fall begann im Februar 2021, als die Frau (als MO bezeichnet) eine Petition an Geico einreichte, in der behauptet wurde, dass ihr Partner die HPV-Infektion verursacht oder „dazu beigetragen hat, indem er keine angemessenen Vorsichtsmaßnahmen getroffen und es versäumt hat, seine Diagnose zu informieren und/oder offenzulegen “, Gerichtsdokumente im Detail. In der Petition wurde weiter behauptet, die „Versicherungspolice der Partnerin habe ihre Verletzungen und Verluste gedeckt“.

Inhalt des Artikels

Einen Monat später verweigerte Geico die Deckung und lehnte eine Einigung mit der Frau ab, die den Fall an einen Schiedsrichter weiterleitete, der laut Akte entschied, dass „es im Auto (des Versicherten) sexuelle Aktivitäten gab“, die „direkt verursacht oder direkt dazu beigetragen haben zu veranlassen, dass sich die Frau mit HPV ansteckt, und dass ihr ehemaliger Partner von seinem Zustand wusste und die Informationen absichtlich zurückhielt.

Als der Schiedsrichter der Frau zustimmte und den Schadensersatz in Höhe von 5,2 Millionen US-Dollar unterschrieb, schien Geico ernst zu werden und den Fall an das Berufungsgericht zurückzuschicken, mit der Behauptung, dass ihm keine „sinnvolle Gelegenheit gegeben wurde, seine Interessen zu verteidigen“.

Aber das Berufungsgericht war anderer Meinung und schrieb ein seine Meinung dass „Geico die Möglichkeit hatte, sich zu beteiligen und seine Interessen zu verteidigen – einschließlich der Fähigkeit, Haftung und Schadenersatz anzufechten –, indem es eine Verteidigung des Versicherten einleitete.“

Obwohl das Berufungsgericht feststellte, dass Geico kein Recht auf „Wiederklage“ habe, teilte der internationale Versicherer mit CBS MoneyWatch dass es eine Bundesklage beim US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Missouri eingereicht hat, die bestimmen wird, „ob es eine Deckung für diese Angelegenheit gibt“.