ERSTE LESUNG: Putin führt eine „faschistische“ Regierung, sagt der frühere Premierminister Stephen Harper

Inhalt des Artikels

First Reading ist ein täglicher Newsletter, der Sie über die Mühen der kanadischen Politik auf dem Laufenden hält, alles kuratiert von Tristin Hopper von der National Post. Melden Sie sich hier an, um jeden Montag bis Donnerstag um 18:00 Uhr ET (und 9:00 Uhr an Samstagen) eine frühe Version direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.

Inhalt des Artikels

TOP-GESCHICHTE

Der frühere Premierminister Stephen Harper schien kürzlich bei einem öffentlichen Vortrag den russischen Präsidenten Wladimir Putin schräg mit dem Nazi-Diktator Adolf Hitler zu vergleichen und beschuldigte den russischen Führer, eine „faschistische“ Regierung zu führen.

„Das sind wieder die 1930er Jahre“, sagte Harper in Bezug auf Putins Invasion in der Ukraine am 24. Februar. „Dies ist im Wesentlichen eine faschistische nationalistische Regierung in Russland, die unter völliger Missachtung jeglicher Art von Rechtsrahmen, ob international oder anderweitig, in einen Nachbarn eindringt und versucht, sein Recht auf Nationalität zu leugnen.“

Harper äußerte sich am Montag während eines Panels auf der geopolitischen Konferenz Raisina Dialogue in Neu-Delhi. Ebenfalls anwesend waren der ehemalige schwedische Ministerpräsident Carl Bildt und Jane Holl Lute, stellvertretende Heimatschutzministerin unter US-Präsident Barack Obama.

Inhalt des Artikels

Inhalt des Artikels

Harper war von 2006 bis 2015 Premierminister, eine Zeit, die laut Harper weitgehend von westlichen Bemühungen geprägt war, Putins Russland in der internationalen Gemeinschaft willkommen zu heißen. US-Präsident George W. Bush sagte bekanntlich, dass er in Putins „Seele“ geschaut und festgestellt habe, dass der russische Führer „gradlinig und vertrauenswürdig“ sei. Kurz nach der Amtseinführung von US-Präsident Barack Obama im Jahr 2009 inszenierte die damalige Außenministerin Hillary Clinton sogar einen öffentlichen „Reset“, um die Beziehungen zu Moskau zu verbessern.

„Ich habe … jeden Versuch miterlebt, Russland in die höchsten Räte unseres Bündnisses zu bringen“, sagte Harper, der in dieser Zeit sowohl bei der NATO als auch bei den G8 einen Sitz in der ersten Reihe hatte. Sowohl die US- als auch die europäischen Führer, sagte Harper, versuchten, „Russland zu umarmen, Russland einzubeziehen, Wladimir Putin zu einem wichtigen Akteur in unserem Bündnis zu machen“.

Inhalt des Artikels

Putin habe „entschieden, dass er das nicht sein will“, sagte Harper. „Er entschied, dass er lieber ein Feind der Freiheit und der Demokratie und ein Rivale der westlichen Welt sein würde, wenn er jede Chance hätte, es anders zu tun.“

Harper traf Putin während seiner Amtszeit mehrmals persönlich, insbesondere auf einem G20-Gipfel 2014 in Australien, der nur wenige Monate nach der russischen Annexion der Krim von der Ukraine und der Invasion der östlichen Regionen der Ukraine durch Einheiten russischer Soldaten stattfand, die als Einheimische getarnt waren Separatistische Milizen. Nachdem Putin dem Kanadier auf dem australischen Gipfel die Hand gereicht hatte, soll Harper geantwortet haben: „Ich werde Ihnen die Hand schütteln, aber ich habe Ihnen nur eines zu sagen: Raus aus der Ukraine.“

Die kanadische Unterstützung für die Ukraine ist ein außenpolitisches Thema, bei dem es zwischen Harper und der amtierenden Regierung von Justin Trudeau fast vollständige Überschneidungen gab. Im Jahr 2014 eröffnete Harper die Operation Unifier, eine Entsendung von rund 500 Ausbildern der kanadischen Streitkräfte in die Ukraine. Die Mission wurde unter Trudeau wiederholt verlängert, zusätzlich zu fast 1 Milliarde Dollar an finanzieller und militärischer Unterstützung, die zwischen 2014 und der jüngsten russischen Invasion in das Land geschickt wurden.

Inhalt des Artikels

Der Schwerpunkt der Podiumsdiskussion am Montag lag auf der Zukunft der liberalen Demokratien, ein Punkt, zu dem Harper im Allgemeinen recht optimistisch war.

Trotz des Aufstiegs extremistischerer Elemente in der gesamten westlichen Politik sagte Harper, dass die heutigen politischen Randakteure im Gegensatz zu früheren Epochen demokratischer Instabilität „weitgehend im Rahmen des Versuchs arbeiten, die Regierung mit demokratischen Mitteln zu ändern“.

Moderatorin Palki Upadhyay schien Harper in diesem Punkt herauszufordern und zitierte die Unruhen vom 6. Januar 2021, bei denen Anhänger von US-Präsident Donald Trump das US-Kapitol betraten, um die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen.

„Sie hatten einen Präsidenten, der versuchte, – ehrlich gesagt – verfassungsmäßige Mittel einzusetzen, um ein Ergebnis im Senat zu kippen, (wofür) er erfolglos war. Und Sie hatten einen Aufruhr“, sagte Harper. „Tatsache ist, dass das System eigentlich nicht vom Umsturz bedroht war.“

Inhalt des Artikels

IN ANDEREN NACHRICHTEN

Die Ryerson University gibt es nicht mehr. Die Schule wird fortan als Toronto Metropolitan University bekannt sein. Der Grund für die Namensänderung ist die Behauptung der Universität, dass ihr Namensvetter Egerton Ryerson ein „Architekt“ dessen war, was später das Indian Residential School System wurde. Wie Historiker auf den Seiten der National Post argumentiert haben, ist es nicht ganz so eindeutig. Während Ryerson „industrielle“ Internate für kanadische First Nations befürwortete, war er ausdrücklich gegen viele der Faktoren, für die sie am berüchtigtsten werden würden, einschließlich staatlich vorgeschriebener Anwesenheit und starkem Vertrauen auf körperliche Bestrafung.

In ihrem Versuch, ihren Namen zu dekolonisieren, hat die Toronto Metropolitan University unterdessen möglicherweise unwissentlich einen anderen kolonialen Namen gewählt. Das Wort „Metropolitan“ leitet sich vom griechischen „metropolis“ ab, was sich auf die „Mutterstadt“ einer Kolonialmacht bezieht.

Inhalt des Artikels

Ein Wort aus vier Buchstaben hat seinen Kopf in der Heiligkeit einer kanadischen gesetzgebenden Versammlung erhoben. Während der Fragestunde wurde dem Premierminister von British Columbia, John Horgan, eine Reihe gezielter Fragen zum akuten Mangel an Hausärzten in seiner Provinz gestellt. Es folgte ein gegenseitiges Zwischenrufen, das von Horgan beendet wurde, der „aw f-k“ sagte und die Kammer verließ. Horgan erholt sich derzeit von einer Reihe von Strahlenbehandlungen zur Behandlung einer kürzlich diagnostizierten Kehlkopfkrebserkrankung und tritt seit Februar nur noch sporadisch in der Öffentlichkeit auf. Das F-Wort wird in praktisch allen Westminster-Parlamenten rundweg als „unparlamentarische Sprache“ betrachtet, obwohl es von Zeit zu Zeit auftaucht. Kanadas berühmtestes Beispiel stammt immer noch aus dem Jahr 1971, als der damalige Premierminister Pierre Trudeau auf den Bänken der Progressiv-Konservativen Opposition „f—k off“ sagte.

Inhalt des Artikels

Bei anderen parlamentarischen Spielereien Liberaler Abgeordneter Julie Dzerowicz stand im Unterhaus, um den Premierminister von Ontario, Doug Ford, „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ anzuklagen. Ein Begriff, der von den Vereinten Nationen definiert wurde, um einen „systematischen“ staatlich geförderten Angriff zu bezeichnen, der vorsätzlichen Tod oder Zerstörung im großen Stil verursacht. Was hatte die Ford-Regierung getan, um eine solche Anschuldigung zu rechtfertigen? Sie ihre Klimaschutzziele nicht schnell genug erreichten.

Holen Sie sich all diese Einblicke und mehr jeden Wochentag um 18:00 Uhr ET in Ihren Posteingang, indem Sie sich hier für den First Reading-Newsletter anmelden.