Dritte Konservative Führungsdebatte leidet unter geringer Teilnahme und fehlenden Zuschauern

Inhalt des Artikels

In dieser dritten offiziellen Debatte der Konservativen Partei Kanadas gab es keine traurigen Posaunen, aber auch sehr wenige Meinungsverschiedenheiten von den drei der fünf Kandidaten für die Führung, die sich dafür entschieden, mitten im Sommer in einem winzigen Studio in Ottawa aufzutauchen.

Inhalt des Artikels

Jean Charest, Roman Baber und Scott Aitchison richteten ihre letzten Bitten an die wenigen Dutzend Mitglieder, die den Live-Feed online verfolgten. Zu Spitzenzeiten schalteten sich ungefähr 300 Menschen ein, um sie zu sehen, aber gegen Ende der Debatte hörten immer noch weniger als 100 Menschen zu.

Pierre Poilievre und Leslyn Lewis entschieden sich gegen eine Teilnahme und konzentrierten sich darauf, die Mitglieder direkt zu treffen.

Bei einer Veranstaltung in Regina, Saskatchewan, sagte Poilievre, es gebe „keinen Ort“, an dem er jetzt lieber wäre, und verspottete die drei Kandidaten, weil sie während der Debatte scheinbar um einen Kartentisch saßen – eine Zeile, die er anscheinend von Mackenzie von CTV entlehnt hatte Grau.

Lewis twitterte einfach, dass sie einen „unglaublich produktiven Abend“ hatte, als sie Mitglieder in Cornwall, PEI, traf.

Charests Team verschwendete keine Zeit damit, Poilievre anzugreifen, weil er nicht aufgetaucht war, und richtete sogar eine Website ein – wherespierre.ca –, um während der Eröffnungs- und Schlussbemerkungen während der Debatte ein gefälschtes Videomaterial eines leeren Sitzes mit Poilievres Namen darauf zu zeigen.

Das Bild, das die Website begleitete, zeigte ein Bild von Poilievre mit seinem Paddel mit dem Spruch „You scared, bro?“.

Charest erinnerte die wenigen Mitglieder, die während der 90-minütigen Übung zuschauten, wiederholt daran, dass der mutmaßliche Spitzenreiter zu dieser dritten offiziellen Debatte nicht erschienen war, um direkt mit den Mitgliedern zu sprechen, und dass er sich daher weigerte, seiner Meinung nach „rechenschaftspflichtig“ zu sein.

Inhalt des Artikels

„Dass ein Kandidat in einem Führungswettbewerb nicht an einer Debatte teilnimmt, ist wie ein Fisch, der sagt, dass er nicht im Ozean schwimmen will“, sagte er.

Die dritte Debatte wurde von Rob Batherson, dem Präsidenten der Partei, moderiert und war in englische und französische Segmente unterteilt. Sie konzentrierten sich hauptsächlich auf Bereiche, die in früheren Debatten nicht gründlich behandelt worden waren, wie z. B. indigene Themen, Transport und Klimawandel.

Charest kritisierte die liberale Regierung dafür, dass sie zu Beginn seiner ersten Amtszeit „unglaubliche Erwartungen“ an die indigenen Völker geknüpft hatte, und sagte, es sei inakzeptabel, dass alle Reserven kein trinkbares Trinkwasser hätten, nachdem sie es sieben Jahre lang versprochen hatten.

„Eines garantiere ich: Wenn ich Premierminister dieses Landes bin, wird es getan. Wir werden tun, was wir tun müssen, um es zu beheben“, sagte er.

Baber versprach, das Leben in den Reservaten zu überdenken und mit „der neuen Generation indigener Führer und indigener Wirtschaftsführer“ zusammenzuarbeiten, um ihre Lebensqualität zu verbessern. Aitchison sagte, er würde daran arbeiten, eine „echte“ Beziehung zu First Nations und Inuit zu haben.

In einer Zeit, in der Kanadier an Flughäfen festsitzen oder monatelang auf einen Pass warten, waren alle drei Kandidaten bestrebt, die liberale Regierung an dieser Front zu kritisieren. Baber ging so weit zu implizieren, dass Werkzeuge, die während der Pandemie geschaffen wurden, bleiben und zu Überwachungswerkzeugen werden könnten.

„Ich werde nicht zulassen, dass Kanada zu einem Überwachungsstaat wird“, sagte er.

In Bezug auf die Umwelt versprachen Aitchison und Charest, die größten Umweltverschmutzer zur Kasse zu bitten und gleichzeitig die Kohlenstoffsteuer für einzelne Kanadier zu streichen. Sie versprachen auch, mit innovativen Industrietechnologien zu arbeiten, um die Klimaziele zu erreichen und sauberere Energie in die ganze Welt zu exportieren.

Inhalt des Artikels

Charest betonte, dass rechtzeitig zur nächsten Wahl ein glaubwürdiger Klimaplan notwendig sei. „Wenn wir das nicht haben, werden wir nicht gewählt. Punkt“, sagte er.

Baber verfolgte einen etwas anderen Ansatz und sagte, Konservative sollten keine Angst haben, es mit dem „Umweltmob“ aufzunehmen. Er sagte jedoch, dass das Geheimnis, Treibhausgase zu absorbieren, in Bäumen liege und dass Kanada mehr davon pflanzen sollte.

„Ich liebe Bäume. Ich liebe die kanadischen Wälder“, betonte er.

Die einzige wirkliche Quelle für Meinungsverschiedenheiten während der Debatte am Mittwoch war zwischen Aitchison und Charest über das Liefermanagement im französischen Segment, wobei Aitchison darauf bestand, dass es auslaufen sollte, während Charest sagte, es sei nicht an der Zeit, die Probleme der Lieferkette noch mehr zu stören.

Aber Aitchison hat es auch geschafft, Charest auf Trab zu halten, als er darauf bestand, dass der ehemalige Premierminister von Quebec bestätigt, ob er am 10. September auf die Einheit der Partei hinarbeiten wird, wer auch immer der Parteivorsitzende sein wird. Charest weigerte sich, während des Debattenteils des Abends direkt zu antworten.

Von Reportern zu diesem Thema nach der Debatte bedrängt, weigerte sich Charest zu sagen, was er tun würde, wenn Poilievre wie geplant Anführer wird, und bot eine einzige Antwort an.

„Es gibt nur ein mögliches Szenario: Ich werde Parteivorsitzender“, sagte er.

Alle fünf Kandidaten werden im nächsten Monat weiter auf die Straße gehen, um die Abstimmung zu erhalten, da alle Stimmzettel bis zum 6. September eingegangen sein müssen. Bis jetzt hat die Partei 150.000 Stimmzettel erhalten. Der neue Anführer wird am 10. September bei einer Veranstaltung in Ottawa bekannt gegeben.

Wie bereits berichtet, werden Poilievre und Lewis mit einer Geldstrafe von 50.000 US-Dollar belegt, weil sie nicht an der Debatte am Mittwoch teilnehmen.