Don Braid: Hässlicher Wortwechsel über Rassismus-Anspielungen offenbart zerrissene Gemüter im UCP-Führungsrennen

Inhalt des Artikels

Ein hässlicher Wortwechsel während eines UCP-Führungsgremiums in dieser Woche zeigt, dass die Gemüter zerrissen sind, als die Kampagne in ihre letzte Phase eintritt.

Inhalt des Artikels

Das Video von Global News von der Veranstaltung in Fort McMurray zeigt die Kandidatin Leela Aheer, die direkt neben Danielle Smith sitzt und sagt, dass die „falschen Leute“, die die Einwanderung in die Provinz kontrollieren, die Zulassung auf Rasse oder Hautfarbe stützen könnten.

Inhalt des Artikels

Wütend beschuldigte Smith Aheer, über ihre Plattform gelogen zu haben.

Global versorgte mich mit Rohvideos des Austauschs. Es ist bemerkenswert.

Ahir forderte das Publikum auf, sich vorzustellen, „ob Sie Leute an der Spitze unserer Provinz haben, die dafür verantwortlich sind, wer in diese Provinz einwandert. . . .

„Ich würde mich auf keinen Fall wohl fühlen, wenn unsere Provinz die Einwanderung verwaltet, ohne genau zu wissen, was die Regeln sind“, sagte Aheer und fügte hinzu, dass die Zulassung auf „Rasse, Hautfarbe, Geld“ basieren könnte.

„Viele von uns würden nicht mit den falschen Leuten an der Spitze in die Provinz eingeladen.“

Inhalt des Artikels

Aheer wurde in Edmonton geboren und ist südindischer Abstammung.

Smiths Antwort war bitter und persönlich.

„Wir können verstehen, warum Leela ihr Board verloren hat und ihre Nominierung wahrscheinlich nicht gewinnen wird“, sagte sie und bezog sich dabei auf den langjährigen Kampf um die Kontrolle über den Reiterverband Chestermere-Strathmore.

„Weil sie die ganze Zeit über meine Plattform lügt und es nicht akzeptabel ist, jemanden auf dieser Plattform als Rassisten und jemanden auf dieser Plattform als Separatisten zu bezeichnen.

„Ehrlich gesagt bekomme ich immer wieder Schläge auf mich.“

Aheer warf ein und sagte: „Das sind keine Jabs.“ Sie sagte, ihr Ziel „ist das Souveränitätsgesetz; Es geht nicht um dich.”

Inhalt des Artikels

Danach sehen alle gefroren aus.

Während der Kandidatenwettbewerb heißer wird, gibt es dieses Mal keine Kontroversen über die Partei selbst oder die Durchführung der Abstimmung.

Dies ist eine Änderung gegenüber der Überprüfung der Führung, die Premier Jason Kenney zwang, seine Rücktrittsabsicht bekannt zu geben, nachdem er am 18. Mai nur 51,4 Prozent Unterstützung erhalten hatte.

Entschlossen, „transparent“ zu sein, betreibt die UCP den langweiligsten Livestream der Welt – eine 24/7-Überwachungskameraansicht des Raums, in dem die Stimmzettel der Führung aufbewahrt werden.

Dies ist vor allem als Einschlafhilfe nützlich. Alle paar Stunden könnte ein Mensch auftauchen, der weitere Kisten trägt.

Einige Leute vermuten, dass die Ansicht ein Foto ist, kein Livestream. Eine Person auf Twitter schlug vor, dass die UCP Kätzchen in den Raum stellen würde, damit wir sehen würden, dass sich etwas bewegt.

Inhalt des Artikels

Die Show wird am 22. September belebt, wenn die Partei beginnt, die Wählerausweise im Raum zu überprüfen. Das geht noch bis zum 5. Oktober. Am 6. Oktober werden die Stimmen ausgezählt und der Gewinner bekannt gegeben.

Viele Menschen stehen diesen UCP-Stimmen immer noch zynisch gegenüber. Dazu gehören einige Parteimitglieder, und sie haben ihre Gründe.

Die Führungskampagne über Kenneys Zukunft war chaotisch.

Die Regeln wurden plötzlich von persönlicher Abstimmung in Red Deer auf Briefwahl geändert.

Einige Stimmzettel wurden an Personen verschickt, die noch nie UCP-Mitglieder gewesen waren. Andere legitime Mitglieder erhielten nie einen Stimmzettel. In einigen wenigen Fällen erhielt dieselbe Person zwei.

Und doch hat Kenney nach all dem nicht wirklich gewonnen. Trotz des Gefummels mit Abstimmungsmethode und -datum gab es keine gültige Kritik an der Handhabung der Stimmzettel oder der Stimmenauszählung – ein Prozess, der damals von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte überwacht wurde.

Inhalt des Artikels

Der Wirtschaftsprüfer ist dieses Mal Crowe MacKay, eine angesehene kleinere Wirtschaftsprüfungsgesellschaft mit Niederlassungen in Alberta, BC, Yukon und NWT Die Partei habe aus der früheren Abstimmung gelernt, sagt UCP-Präsidentin Cynthia Moore.

„Wir dachten, wir hätten während der Führungsüberprüfung einen soliden Prozess, und wir wiederholen diesen Prozess während der Briefwahl. Es hat sich nicht viel geändert.“

Mehr als 123.000 Mitglieder sind stimmberechtigt. Den Kistenstapeln nach zu urteilen, sind schon viele Tausend angekommen.

Die Albertaner können ziemlich zuversichtlich sein, dass dies eine faire Abstimmung ist. Die eigentliche Sorge ist, dass weniger als 123.000 Menschen einen neuen Ministerpräsidenten wählen werden – vielleicht einen, der sofortige und radikale Änderungen der Politik verspricht, für die die UCP 2019 gewählt wurde.

Danielle Smiths Sovereignty Act ist ein offensichtliches Beispiel. Sie würde es sofort mit Zustimmung von nur einem winzigen Bruchteil der Wähler in Alberta erlassen.

Sie und andere, darunter Brian Jean, versprechen auch große Veränderungen für die Gesundheitsdienste von Alberta – ein entscheidender Schritt, den die breite Öffentlichkeit nie gebilligt hat.

Die einzige faire Abstimmung zu diesen Themen sind allgemeine Wahlen.

Die Kolumne von Don Braid erscheint regelmäßig im Herald

Twitter: @DonBraid