Die kanadische Regierung hat zu Unrecht die Standards für Einwanderungsfälle und die Richterregeln geändert

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Ein Bundesrichter hat entschieden, dass die Fälle von mehr als 100 potenziellen Einwanderern aus dem Iran zu Unrecht abgelehnt wurden, und hat eine zweite Einsicht in ihre Akten angeordnet, um einen Präzedenzfall für Hunderte weitere Fälle zu schaffen.

Inhalt des Artikels

Die Regierung hat eine kleine Einwanderungskategorie für selbstständige Künstler und Sportler. Das Programm soll Menschen mit Weltklasse-Talenten einen Weg zur Staatsbürgerschaft bieten. Aber in einem internen Memo, das während des Gerichtsverfahrens enthüllt wurde, gaben die Bürokraten zu, dass die verfügbaren Informationen über das Programm verwirrend waren und es keinen klaren Standard gab.

Der Fall vor Gericht betraf etwas mehr als 100 Bewerber aus dem Iran, die einen Antrag auf Einreise nach Kanada gestellt hatten und abgelehnt wurden. Fälle aus dem Iran waren zuvor über das Regierungsbüro in Ankara, Türkei, bearbeitet worden, aber die Regierung verlegte sie nach Warschau, Polen, um einen Rückstand zu bewältigen, und Einwanderungsberater sagten, die Zahl der Ablehnungen sei erheblich gestiegen.

Inhalt des Artikels

In seiner Entscheidung vom letzten Monat sagte Richter Henry Brown, es sei klar, dass der Wechsel von Büros zu einem völlig neuen Standard führe.

„Die Warschauer Visumsbeamten wichen deutlich von der Praxis Ankaras ab und begannen, sich auf eine Reihe neuer und detaillierter Gründe zu stützen, aus denen Anträge auf Selbständigkeit abgelehnt werden könnten“, schrieb er.

Auch bei erfolgreichen Bewerbern kann es bis zu acht Jahre dauern, bis der Antrag bewilligt wird. Bevor die Fälle nach Warschau verlegt wurden, wurden die Antragsteller oft gebeten, aktualisierte Informationen bereitzustellen, aber das hörte auf.

Brown sagte, das sei eine unfaire Änderung

„Es ist offensichtlich, dass sich für viele, wenn nicht die meisten Antragsteller, viel in ihrer kulturellen oder sportlichen Karriere zwischen dem Zeitpunkt, an dem sie ihre Anträge auf Selbständigkeit gestellt haben, und dem Zeitpunkt, an dem ihre Anträge schließlich von Visa-Beamten geprüft wurden, geändert haben könnte“, sagte er. „Nationale und internationale Auszeichnungen könnten erhalten worden sein; Filme können uraufgeführt worden sein; erfolgreiche Sets könnten entworfen worden sein; erfolgreiche Bildschirm-Make-up-Arbeiten wurden möglicherweise vorgestellt; Fernsehwerke können erstellt oder ausgestrahlt worden sein; erfolgreiche Verträge hätten unterzeichnet werden können.“

Inhalt des Artikels

Viele der Bewerber wurden abgelehnt, weil ihre Geschäftspläne nicht ausreichend detailliert waren, aber Brown sagte in seiner Entscheidung, dass dies zuvor kein Standard gewesen sei und es unfair sei, ihn ohne Vorankündigung durchzusetzen.

„Diese berechtigte Erwartung wurde nicht auf die Warschauer Visastelle übertragen, die eine große Anzahl von iranischen SE-Anträgen ganz oder teilweise auf der Grundlage wahrgenommener Unzulänglichkeiten von Geschäftsplänen ablehnte, die zur Unterstützung von Fähigkeit und Absicht eingereicht wurden.“

Brown befahl der Regierung, sich die 108 Fälle noch einmal anzusehen und dabei die gleichen Standards zu verwenden, die das Büro in Ankara verwendet hatte.

Die Einwanderungsanwältin Pantea Jafari vertrat die 108 Antragsteller. Sie sagte, sie glaube, dass die Entscheidung eine vollständige Rüge des Vorgehens der Regierung sei.

Inhalt des Artikels

„Es signalisiert, dass es meiner Meinung nach erheblich unfair war und an Bösgläubigkeit grenzt“, sagte sie. „Was wir mit diesem Fall zu beweisen versuchten, war, dass es ein systemisches Problem mit den Bewertungen des Warschauer Büros gab, und genau das wurde bewiesen.“

Jafari sagte, es gebe Hunderte anderer Bewerber in einer ähnlichen Situation, und sie gehe davon aus, dass viele von ihnen jetzt eine Überprüfung ihrer Ablehnung beantragen könnten.

„Jeder, der in einer ähnlichen Situation wie unsere Kunden ist, hat die Chance, zu beweisen, dass der Entscheidungsprozess unfair war, und infolgedessen auch seine Anträge wiedereröffnen zu lassen.“

Jafari sagte, sie arbeite jetzt mit der Regierung zusammen, um ihre Kunden neu bewerten zu lassen, und sie erwarte, dass diese Arbeit bald beginnen werde.

Julie Lafortune, eine Sprecherin von Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC), sagte, sie beabsichtigen, sich an die Entscheidung des Richters zu halten.

Inhalt des Artikels

„IRCC wird die Entscheidung des Richters in Bezug auf diese Fälle umsetzen und sie entsprechend bearbeiten. IRCC wird selbstständige Bewerber weiterhin in Übereinstimmung mit allen geltenden Gesetzen, der Rechtsprechung und internen Richtlinien und Verfahren bearbeiten“, sagte sie in einer E-Mail. „Das Gericht hat in seiner Entscheidung Fristen festgelegt, die IRCC zu respektieren gedenkt.“

Lafortune sagte, die Regierung nehme ihre Verantwortung ernst, alle Bewerber gleichermaßen zu prüfen.

„Kanada setzt sich für eine faire und nicht diskriminierende Anwendung der Einwanderungsverfahren ein. Das IRCC nimmt diese Verantwortung ernst, und um dieser Verpflichtung nachzukommen, werden Beamte darin geschult, alle Anträge gleichermaßen anhand derselben Kriterien zu bewerten.“ Sie sagte. “Die Entscheidung ist spezifisch für die einzelnen Fälle, die vor dem Richter waren.”

• E-Mail: [email protected] | Twitter: ryantumilty