Auf YouTube geteilte Videos, die mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt wurden, aber echt aussehen, müssen künftig ein Label für generierten Inhalt tragen. Dazu gehört auch, dass Plattenfirmen die Entfernung eines Songs beantragen können, der mithilfe von KI die Stimme eines Sängers oder Rapper nachahmt.
Schreiben in a Blogeintrag Bei der Ankündigung der neuen Richtlinie gibt YouTube bekannt, dass es eine neue Richtlinie für verantwortungsvolle KI einführt. Dazu gehört auch, deutlich zu machen, wann etwas von KI erstellt wurde.
In den letzten Monaten hat YouTube mehrere neue KI-Funktionen eingeführt, darunter das Sortieren von Kommentaren und die Integration mit Bard für die Videoanalyse. In den kommenden Monaten werden weitere KI-Funktionen eingeführt, darunter solche zur Verbesserung der Inhaltsmoderation.
Warum jetzt?
Laut YouTube erfordert die Art der generierten Inhalte ein Maß an Verantwortung, das über die normalen Community-Richtlinien hinausgeht.
Die ursprünglichen Regeln werden sich aufgrund der Art und Weise, wie sich die KI selbst verändert, wahrscheinlich weiterentwickeln und ändern. Nächstes Jahr wird Google beispielsweise voraussichtlich Gemini vorstellen, sein fortschrittliches KI-Modell der nächsten Generation, das vermutlich leistungsfähiger ist als GPT-4 von OpenAI – obwohl OpenAI dies getan hat begann mit dem GPT-5-Training.
„Wir haben seit langem Richtlinien, die technisch manipulierte Inhalte verbieten, die Zuschauer irreführen und ein ernsthaftes Risiko für ungeheuren Schaden darstellen können“, erklärte das Unternehmen.
„Allerdings können die leistungsstarken neuen Formen des Storytellings durch KI auch zur Generierung von Inhalten genutzt werden, die das Potenzial haben, Zuschauer in die Irre zu führen – insbesondere, wenn ihnen nicht bewusst ist, dass das Video verändert oder synthetisch erstellt wurde.“
YouTube-KI-Inhalte: Was ändert sich?
Obwohl die Richtlinien die Verwendung von KI-Inhalten nicht verbieten, müssen die Ersteller eine Warnung mit sich führen, dass das, was der Betrachter sieht, nicht echt ist. Dies liegt daran, dass die Benutzerfreundlichkeit und Qualität generativer Medien von Tag zu Tag besser wird. Runway macht es jetzt ganz einfach, Videos aus Text zu erstellen, und OpenAI hat ChatGPT um die Bildgenerierung erweitert.
Urheber müssen „offenlegen, wenn sie veränderte oder synthetische Inhalte erstellt haben, die realistisch sind, einschließlich der Verwendung von KI-Tools“. Wenn es eindeutig KI-generiert ist, gelten die normalen Community-Richtlinien. Es geht darum, irreführende Inhalte zu vermeiden, die schädlich sein könnten.
Es gibt weltweit Bemühungen, das Problem der Fehlinformationen durch generative KI anzugehen, mit der Bilder, Videos und Audioinhalte produziert werden können, die authentisch aussehen und klingen, aber völlig fiktiv sind. Dies ist ein besonderes Problem im Zusammenhang mit Wahlen.
Die leistungsstarken neuen Formen des Storytellings von KI können auch zur Generierung von Inhalten genutzt werden, die das Potenzial haben, Zuschauer in die Irre zu führen
Youtube
Wie wird es funktionieren?
Wenn ein Ersteller ein Video auf YouTube hochlädt, das plausible, aber künstlich manipulierte Inhalte enthält, wird er aufgefordert, dies in den Einstellungen für das Video, den Beitrag oder den Kurzfilm anzugeben.
„Dies könnte zum Beispiel ein KI-generiertes Video sein, das ein Ereignis realistisch darstellt, das nie stattgefunden hat, oder ein Inhalt, der zeigt, wie jemand etwas sagt oder tut, was er eigentlich nicht getan hat“, erklärt der Blogbeitrag.
Nutzer sehen im Beschreibungsfeld eine Beschriftung, die deutlich macht, dass das Video teilweise oder vollständig von der KI generiert wurde, wenn der Inhalt ein geringes Risiko aufweist. Bei Inhalten mit hohem Risiko, die reale Personen oder politische Themen beinhalten, wird die Warnung im Videoplayer selbst angezeigt.
Entfernung von KI-Inhalten
In der nächsten Phase werden neue Funktionen eingeführt, mit denen Menschen die Entfernung von KI-generierten Inhalten beantragen können, die einen Klon ihrer Stimme oder ihres Abbilds enthalten.
Dies ist besonders für Musiker nützlich, da immer mehr Songs einen Klon der Stimme eines Künstlers verwenden. Auf YouTube gibt es beispielsweise mehrere Videos, in denen Johnny Cashs Klon alles von Taylor Swift bis Britney Spears singt.
„Bei der Entscheidung, ob einem Antrag auf Entfernung stattgegeben wird, berücksichtigen wir Faktoren wie etwa, ob der Inhalt Gegenstand von Nachrichtenberichten, Analysen oder Kritik an den synthetischen Vocals ist“, erklärte YouTube.