Wissenschaftler arbeiten an einem COVID-Impfstoff, den Sie trinken können

Was wäre, wenn Sie Ihren COVID-19-Impfstoff trinken könnten, anstatt den Ärmel hochzukrempeln? Keine Nadel – nur ein „Zischen und Schlucken“, und Ihre neue Immunität ist die Luke herunter.

Möglicherweise können Sie dies in den nächsten Jahren tun, da die Forscher ihren Fokus auf Schleimhautimpfstoffe ausweiten, zu denen nasale Impfstoffe sowie orale „Wisch- und Schluck“-Impfstoffe wie QYNDR gehören, das seine klinische Phase-1-Studie abgeschlossen hat und derzeit wartet auf mehr Mittel, um detailliertere, fortgeschrittenere Studien durchzuführen, die den Impfstoff tatsächlich auf den Markt bringen könnten.

Der QYNDR-Impfstoff wird als „freundlicher“ ausgesprochen, weil er eine sanftere Art der Verabreichung eines Impfstoffs darstellt, sagt Kyle Flanigan, Gründer des Herstellers von QYNDR, US Specialty Formulations. Vielversprechende Ergebnisse klinischer Studien aus Neuseeland geben Anlass zur Hoffnung, dass QYNDR eine praktikable Option zum Schutz vor der Reihe von zirkulierenden COVID-19-Varianten sein wird. Die Ergebnisse wurden noch nicht begutachtet.

„Es ist wirklich schwierig, einen Impfstoff überleben zu lassen, der es durch Ihr Verdauungssystem schafft“, sagte Flanigan. “Wir konnten herausfinden, wie ein Impfstoff durch den Magen in den Darm gelangt und wirksam ist und die entsprechende Reaktion auslöst.”

Aber um es zu den zusätzlichen klinischen Studien zu bringen, die für die Überprüfung und Vermarktung erforderlich sind, benötigen sie Finanzmittel von Investoren. Diese Woche war Flanigan in San Francisco auf der JP Morgan Gesundheitskonferenz versuchen, diese Finanzierung zu bekommen.

Wenn wir über COVID-19-Impfstoffe sprechen, sprechen wir in der Regel über die gleichen großen Namen: Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, AstraZeneca. Aber auf der ganzen Welt stoßen Forscher mit neuen Namen und neuen Impfstoffformen vor, wie kürzlich die nasalen Impfstoffe in China und Indien eingeführt. Wie von Nature berichtet, warten die Forscher immer noch auf Daten, um zu bestätigen, ob Schleimhautimpfstoffe ihr Versprechen, Infektionen zu stoppen, „einlösen“. Aber wenn sie sich an der Infektionsfront durchsetzen, könnten sie die neue Generation der COVID-19-Impfung sein.

COVID-19 ist immer noch da und tödlich – obwohl es weitaus weniger Schaden anrichtet (ungefähr 400 Todesfälle pro Tag) im Vergleich zum Höhepunkt im Januar 2021, als es Tausende waren pro Tag sterben nach Angaben der US Centers for Disease Control and Prevention. Impfstoffe und Auffrischungsdosen bleiben verfügbar und schützen vor schweren Krankheiten für diejenigen, die bereit sind, sie einzunehmen. Einige Behandlungen, einschließlich des antiviralen Paxlovid, sind immer noch verfügbar, um zu verhindern, dass Menschen mit einem hohen Risiko, wirklich krank zu werden, wirklich krank werden. Das bedeutet, dass für die meisten Menschen ein positives COVID-19-Testergebnis heute nicht dasselbe bedeutet wie im August 2020 oder Winter 2021.

Wissenschaftler hoffen, dass Schleimhautimpfstoffe nicht nur vor schweren Krankheiten und Todesfällen schützen, wie z Revolutionär mRNA-Impfstoffe und -Booster haben sich immer wieder bewährt, wehren aber auch Infektionen ab. Sie benötigen jedoch eine Reihe von Beweisen, die Aufmerksamkeit und Geld erfordern.

Einen Impfstoff, den Sie schlucken, und einen, den Sie inhalieren können

Schleimhautimpfstoffe unterscheiden sich von herkömmlichen Impfstofftypen, da sie durch unsere Schleimhäute eindringen, entweder in die Schleimhaut, die unsere Nase auskleidet (wie beim viel diskutierten nasalen COVID-19-Impfstoff) oder in unseren Darm (wie bei einem oral suspendierten Impfstoff, wie z QYNDRs). Aufgrund der unterschiedlichen Arten von Immunität, die sie erzeugen, und der Tatsache, dass sie genau dort beginnt, wo das Virus in unseren Körper eindringt, wurden Schleimhautimpfstoffe als praktikable oder sogar vorteilhafte Optionen zur Bekämpfung von COVID-19-Infektionen unterstützt.

Während die Impfstoffe, die wir in den USA auf dem Markt haben – Pfizer-BioNTech, Moderna und Johnson & Johnson – bei der Verhinderung schwerer Krankheiten, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle durch COVID-19 äußerst wirksam waren, sind sie nicht so gut wie eine Infektion Schutz oder die Fähigkeit des Impfstoffs, Sie von positiven Tests abzuhalten, insbesondere bei aktuellen Stämmen. (Einer der öffentliche Messaging-Kritik, mit der die CDC konfrontiert war Zu Beginn der Pandemie schien es darauf hinzudeuten, dass geimpfte Personen sich nicht mit COVID-19 infizieren könnten, anstatt den Fokus auf die Tatsache zu belassen, dass Impfstoffe schwere Krankheiten und den Tod verhindern.) Während die Abwehr schwerer Krankheiten der einzige Sinn der Impfung ist, Eine neue Methode könnte einen Teil des Infektionsschutzes erneuern, den wir in den früheren Tagen der Pandemie gesehen haben, als es die Ahnenstämme des Virus noch gab.

Dr. Amesh Adalja, ein Arzt für Infektionskrankheiten und leitender Wissenschaftler an der Johns Hopkins Bloomberg School of Medicine, sagte, dass die Menschen nach einer neuen Art der Immunantwort und einem besseren Infektionsschutz – wie sie durch Schleimhautimpfstoffe induziert werden – suchen werden für zukünftige Impfstoffe.

„Das erzeugt eine andere Art von Immunantwort, einschließlich verschiedener Antikörper“, sagte Adalja in Bezug auf die Art und Weise, wie Schleimhautimpfstoffe Immunität verleihen, und fügte hinzu, dass es „einen Grund“ gibt, sie zu verfolgen.

Wann wir diese neuen Impfstoffe bekommen

Die FDA hat Impfstoffe im Rahmen einer Notfallzulassung auf den Markt gebracht, was ein beschleunigter, aber immer noch strenger Regulierungsprozess ist, der Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten erfordert, bevor Impfstoffe für die breite Masse eingeführt werden. Die Notstandserklärung für die öffentliche Gesundheit ist in den USA immer noch aktiv, und es ist unklar, wie oder ob die FDA zu dem längeren strengen „Zulassungsverfahren“ zurückkehren wird, das sie für Medikamente benötigt. Sein Beirat ist Sitzung Ende Januar um zukünftige COVID-19-Impfungen zu besprechen. Unter anderem wird erwartet, dass das Gremium den Zeitpunkt für zukünftige Auffrischungsdosen diskutiert und wer diese Auffrischungsdosen erhalten sollte.

In Bezug auf Schleimhautimpfstoffe gibt es in China und Indien nasale Impfstoffe auf dem Markt, obwohl sie noch nicht so lange wie traditionelle Formen verwendet werden und weniger Wirksamkeitsdaten haben. Aber solche Impfstoffe, die im Ausland hergestellt und in die USA eingeführt werden, könnten die schnellsten oder besten Chancen auf eine Freigabe haben.

„Der klarste Weg wäre, Daten zu denen zu sehen, die bereits außerhalb der Vereinigten Staaten auf dem Markt sind“, sagte Adalja.

Was ist noch unbekannt

Es ist praktisch unmöglich, die nächste Version von omicron vorherzusagen – ob es besser oder genauso gut sein wird, durch unsere Behandlungen neutralisiert zu werden. Die Impfstoffe, die es durch das Zulassungsverfahren der FDA schaffen, werden Wissenschaft und gute Daten benötigen, um ihre Verwendung zu unterstützen, was Forschung und Geld erfordert. Damit ein Impfstoff die riesigen Fußstapfen füllen kann, die die mRNA-Impfstoffe im Gesundheitssystem hinterlassen haben, müssen seine Schöpfer laut Adalja möglicherweise beweisen, dass er einen besseren Schutz vor Infektionen bietet.

„Die Vorteile der mRNA-Impfstoffe waren ihre Geschwindigkeit, und es wird einige Zeit dauern, bis diese anderen Technologien übertroffen werden“, sagte er.

Ein Teil dessen, was den vorherrschenden Impfstoffunternehmen ihren schnellen Vorteil verschaffte, war die Tatsache, dass sie Teil des staatlich finanzierten Operation Warp Speed-Programms waren, das geschaffen wurde, um COVID-19-Impfstoffe so schnell wie möglich auf den Markt zu bringen und die Menschen zu schützen. Die Kosten werden jedoch ein Problem sein, sobald der „Notstand“ der Pandemie abgelaufen ist. CEO von Moderna sagte das Wall Street Journal Anfang dieser Woche erwägt das Unternehmen, seinen COVID-19-Impfstoff zwischen 110 und 130 US-Dollar pro Dosis zu bepreisen.

Moderna reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen dienen nur zu Bildungs- und Informationszwecken und sind nicht als gesundheitliche oder medizinische Beratung gedacht. Konsultieren Sie immer einen Arzt oder einen anderen qualifizierten Gesundheitsdienstleister, wenn Sie Fragen zu einer Erkrankung oder Gesundheitszielen haben.