Wir brauchen echte Lösungen, damit das Finanzsystem für alle funktioniert, nicht nur für die Wohlhabenden – Regulierung Bitcoin News

US-Senatorin Elizabeth Warren hat argumentiert, dass Kryptowährung kein Weg zur finanziellen Inklusion ist, wie dies von Krypto-Befürwortern behauptet wird. „Der Besitz von Bitcoin ist noch stärker in den oberen 1 % konzentriert als Dollar“, sagte sie und betonte die Notwendigkeit „echter Lösungen, damit das Finanzsystem für alle funktioniert, nicht nur für die Reichen“.

Senatorin Elizabeth Warren über Krypto und Bitcoin

US-Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.) äußerte sich am Dienstag zu Kryptowährung, Bitcoin und finanzieller Inklusion. Sie twitterte:

Die Kryptoindustrie behauptet, dass Krypto der Weg zur finanziellen Inklusion ist, aber der Bitcoin-Besitz konzentriert sich noch stärker auf die obersten 1% als Dollar. Wir brauchen echte Lösungen, damit das Finanzsystem für alle funktioniert, nicht nur für die Reichen.

Ihr Kommentar war eine Antwort auf ein Artikel im Wall Street Journal behauptet, dass die obersten 1% der Bitcoin-Inhaber „einen größeren Anteil der Kryptowährung kontrollieren als die wohlhabendsten amerikanischen Haushalte in Dollar“. Unter Berufung auf eine Studie des National Bureau of Economic Research schrieb der Autor, dass „die Top-10000-Bitcoin-Konten 5 Millionen Bitcoins halten, was etwa 232 Milliarden US-Dollar entspricht“.

Viele Twitter-Nutzer antworteten auf den Tweet von Senator Warren. Ein Benutzer sagte dem Senator von Massachusetts: „Das ist nicht wahr. Das feste Bitcoin-Angebot bedeutet, dass sich der Besitz im Laufe der Zeit in Übereinstimmung mit der Akzeptanz, Nutzung und Wertschöpfung weniger konzentriert. Es gibt keine andere Alternative zur Lösung des Gelddruckproblems, das zu einer unsichtbaren Steuer für den Durchschnittsbürger führt.“

Ein anderer Benutzer twitterte dem Senator: „Ihre Argumentation ist fehlerhaft. Also gehe ich davon aus, dass du es nicht verstehst BTC ist nicht „alles Krypto“ – es ist BTC. Du erkennst nur BTC als ‘Krypto’, während eine ganze aufkeimende ‘Krypto-Industrie’ ignoriert wird, die auf der Übertragung von Werten für Bruchteile eines Pennys basiert.

Darüber hinaus erinnerten einige Leute Senator Warren daran, dass Krypto dezentralisiert ist und für alle gedacht ist, nicht nur für die Reichen. Einige stellten die Behauptungen des Wall Street Journal-Artikels in Frage. Mehrere Personen nannten den Senator aus Massachusetts „ignorant“ und „manipulativ“ und betonten die Notwendigkeit von Bildung.

Der Senator forderte kürzlich die Regulierungsbehörden auf, bei Stablecoins und dezentralisierten Finanzplattformen (defi) „durchzugreifen“, „bevor es zu spät ist“. Sie sagte: „Defi ist der gefährlichste Teil der Kryptowelt.“ Im Juli forderte sie die US-Finanzministerin Janet Yellen auf, dringend eine Politik zur Minderung von Kryptorisiken zu verabschieden.

Im September drängte sie die Securities and Exchange Commission (SEC), das Problem der Ausfälle von Krypto-Börsen und hohen Transaktionsgebühren anzugehen. Sie betonte damals auch, dass Kryptowährung kein Weg zur finanziellen Inklusion sei.

Tags in dieser Geschichte

Bitcoin, Bitcoin-Konzentration, Bitcoin-Besitz, Dezentralisierung, DeFi, Elizabeth Warren, finanzielle Inklusion, Finanzsystem, reale Lösungen, Stablecoins, US-Senatorin, US-Senatorin Warren

Was halten Sie von den Kommentaren von Senatorin Elizabeth Warren? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Kevin Helms

Kevin, ein Student der österreichischen Wirtschaftswissenschaften, fand Bitcoin im Jahr 2011 und ist seitdem ein Evangelist. Seine Interessen liegen in der Bitcoin-Sicherheit, Open-Source-Systemen, Netzwerkeffekten und der Schnittstelle zwischen Ökonomie und Kryptographie.

Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel erwähnten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.


source site-12

Leave a Reply