Ihre örtliche öffentliche Bibliothek ist eine großartige Quelle für kostenlose Informationen, Zeitschriften und Datenbanken (sogar solche, für die im Allgemeinen ein Abonnement erforderlich ist und die Recherchen mit einem Embargo umfassen). Ihre Suche sollte beispielsweise alles umfassen, von Gesundheitsdatenbanken (Weise Tagebücher, Skopus, PubMed) zu Datenbanken für wissenschaftliche Quellen und Journalismus (Amerikanische Zeitschriftenreihe online, Statista, Akademische Suche Premier) und Datenbanken für Nachrichten, Trends, Marktforschung und Umfragen (ter Harris Poll, Pew-Forschungszentrum, Nachrichtenbank, ProPublica).
Selbst wenn Sie eine Studie oder Arbeit finden, auf die Sie in einer dieser Datenbanken nicht zugreifen können, sollten Sie sich an den Hauptautor oder Forscher der Studie wenden. In vielen Fällen besprechen sie gerne ihre Arbeit und teilen die Studie möglicherweise sogar direkt mit Ihnen und bieten an, über ihre Forschung zu sprechen.
Besorgen Sie sich ein gutes Filtersystem
Für die Journalistin Paulette Perhach Artikel zum Thema ADHS In Die New York Times, Sie benutzte Epische Forschung „Dual-Team-Studien“ zu sehen. Dabei beschäftigen sich zwei unabhängige Teams mit demselben Thema bzw. derselben Fragestellung und kommen im Idealfall zu denselben Schlussfolgerungen. Sie empfiehlt, Forschung und Experten über Schlüsselverbände für Ihr Thema zu finden. Auch die Suche über Google Scholar gefällt ihr, sie empfiehlt jedoch, diese nach Studien und Forschungsergebnissen der letzten Jahre zu filtern, um die Verwendung alter Daten zu vermeiden. Sie schlägt vor, Ihre Links und Recherchen organisiert zu halten. „Seien Sie immer bereit, sich selbst einem Peer-Review zu unterziehen“, sagt Perhach.
Wenn Sie nach Informationen zu einer Geschichte oder einem Projekt suchen, beginnen Sie möglicherweise mit einer normalen Google-Suche. Bedenken Sie jedoch, dass das Internet voller falscher Informationen ist und dass Websites, die vertrauenswürdig erscheinen, sich manchmal als Unternehmen oder Unternehmen herausstellen können, die ein berechtigtes Interesse daran haben, dass Sie ihr Wort ohne zusätzliche Prüfung als objektive Tatsache betrachten. Unabhängig von Ihrem Schreibprojekt sind unzuverlässige oder voreingenommene Quellen eine großartige Möglichkeit, Ihre Arbeit zu torpedieren – und jede Hoffnung auf zukünftige Arbeit.
Für die Genauigkeit wenden Sie sich an die Regierung
Die Autorin Bobbi Rebell hat für ihr Buch recherchiert Gründung von Financial Grownups Verwendung der IRS-Website. „Ich könnte sagen, dass man einen bestimmten Betrag zu einem 401K beitragen kann, aber das könnte veraltet sein, weil sich diese Zahlen ständig ändern und es wichtig ist, genau zu sein“, sagt sie. „KI und ChatGPT können für die Ideengenerierung großartig sein“, sagt Rebell, „aber man muss vorsichtig sein.“ Wenn Sie einen Artikel verwenden, in dem jemand zitiert wurde, wissen Sie nicht, ob die Person falsch zitiert wurde oder aus dem Kontext gerissen wurde.“
Wenn Sie KI und ChatGPT für die Beschaffung nutzen, riskieren Sie nicht nur Fehler, sondern auch Plagiate – dafür gibt es einen Grund OpenAI, das Unternehmen hinter ChatGPT, wird verklagt für Informationen aus all diesen Büchern herunterladen.
Historisch gesehen ist der Lauteste nicht der Beste
Audrey Clare Farley, die historische Sachbücher schreibt, hat eine Vielzahl von Websites für historische Forschungen genutzt, darunter Frauen kennen auch Geschichtedas die Suche nach Fachwissen oder Studienbereich ermöglicht, und JSTOR, eine digitale Bibliotheksdatenbank, die jeden Monat eine Reihe kostenloser Downloads anbietet. Sie nutzt auch Chronik für Amerikaein Projekt der Library of Congress, das alte Zeitungen sammelt, um zu zeigen, wie über ein historisches Ereignis berichtet wurde, und Zeitungen.com (auf die Sie über eine kostenlose Testversion zugreifen können, für die jedoch nach sieben Tagen ein Abonnement erforderlich ist).
Wenn es darum geht, Experten zu finden, warnt Farley davor, die lautesten Stimmen auf Social-Media-Plattformen auszuwählen. „Sie sind möglicherweise nicht unbedingt die maßgeblichsten. Ich überprüfe sie, indem ich überprüfe, ob sie über eine Veröffentlichungshistorie zu diesem Thema und/oder über Bildungsnachweise verfügen.“
Achten Sie bei der Überprüfung eines Experten auf diese Warnsignale:
- Sie können ihre Arbeit nirgendwo veröffentlicht oder zitiert finden.
- Sie wurden in einer unbekannten Zeitschrift veröffentlicht.
- Ihre Forschung wird von einem Unternehmen und nicht von einer Universität finanziert, oder sie sind der Sprecher des Unternehmens, für das sie forschen. (Das macht sie zu einem Instrument der Öffentlichkeitsarbeit und nicht zu einer geeigneten Quelle für Journalismus.)
Und schließlich die besten Enden für praktisch jede Schrift, egal ob es sich um einen Aufsatz, eine Forschungsarbeit, einen wissenschaftlichen Bericht oder einen investigativen Journalismus handelt: Kehren Sie zum Anfang des Stücks zurück und zeigen Sie Ihrem Leser die Transformation oder die Reise Das Stück wurde in der Perspektive präsentiert.
Wie immer sollte Ihr Ziel ein überzeugender Text sein, der durch Recherchen unterstützt wird, die Wirkung erzielen, ohne Abstriche zu machen. Nur dann können Sie Tools erkunden, die Ihnen die Arbeit möglicherweise ein wenig erleichtern, indem Sie beispielsweise Zwischenüberschriften erstellen oder ein Konzept entdecken, das Ihnen möglicherweise fehlt – denn dann verfügen Sie über die Erfahrung und die Fähigkeiten, um zu erkennen, ob es Ihrer Arbeit schadet oder hilft.