Keir umkehren
In einer politischen Karriere, die von zynischen Kehrtwendungen geprägt ist, ist dies die atemberaubendste von Keir Starmer.
Sein Flaggschiff-Ökoplan im Wert von 28 Milliarden Pfund pro Jahr wirkte immer wie eine aufgeblähte Fantasie, auch wenn er immer wieder davon sprach.
Labour hatte, wie viele in der Partei zugeben, keine anderen nennenswerten Ideen.
Also setzte Starmer auf einen staatseigenen Giganten für grüne Energie, der von Ed Miliband und anderen Geistesblitzen geführt wird und angeblich „Hunderttausende“ gut bezahlte Arbeitsplätze schaffen soll.
Seine unglücklichen Abgeordneten wurden ausgesandt, um mit einer goldenen neuen Ära des von Labour geführten Öko-Wohlstands zu prahlen.
Und es war alles heiße Luft – ganz zu schweigen davon, dass es völlig unerschwinglich war.
Die Schattenkanzlerin Rachel Reeves wusste, dass eine solch umfangreiche Kreditaufnahme wirtschaftlich selbstmörderisch und ruinös für das Image der Labour-Partei wäre.
Sie haben also versucht, ihr Gesicht zu wahren, indem sie die Steuern gekürzt und auf fünf Jahre verteilt haben – und versucht haben, die Staatskassen mit noch höheren Strafsteuern für die Energieriesen aufzufüllen.
Aber wenn sie so sicher wären, dass die Erreichung „sauberer Energie“ bis 2030 28 Milliarden Pfund pro Jahr kosten würde, wie würden sie dann trotzdem mit einem winzigen Bruchteil davon dorthin gelangen?
Das würden sie natürlich nicht tun. Dieses leere Versprechen würde ebenfalls weggeworfen werden.
Starmer behauptet nun, die Wirtschaft habe sich verschlechtert, seit die Partei all dies zum ersten Mal versprochen habe. Das ist schlichtweg falsch.
Die ungeheuren Auswirkungen der Covid-Kreditaufnahme waren bereits damals klar.
Und seit letztem Juni – als sie ihre Anstrengungen verdoppelten und Miliband schwor, dass „Keir, Rachel und ich“ niemals nachgeben würden – hat sich die Wirtschaft dramatisch verbessert und die Inflation halbiert.
Die Kehrtwende hat die Gewerkschaften und einige Labour-Abgeordnete verärgert. Es könnte den Wechselwählern gefallen, die sich vor all den Umweltausgaben fürchteten.
Aber es verstärkt die Überzeugung der breiten Öffentlichkeit, dass Starmer keine festen Überzeugungen hat.
Dass er eine Partei anführt, die, wenn das Geld knapp ist, nicht weiß, wozu es gut ist.
Die Arbeiterpartei könnte durchaus die Macht gewinnen. Aber was würde Starmer damit machen?
Hat jemand eine Ahnung? Tut er?
Blauer Mord
Und wenn Fußball-Schiedsrichter sich nicht schon genug Sorgen machen müssen, werden sie schon bald auf die Fähigkeiten eines Croupiers in Las Vegas im Kartenhandel angewiesen sein.
Was ist so falsch an unserem schönen Spiel, dass wir neben Rot und Gelb jetzt auch Blautöne und „Sündenbehälter“ brauchen?
Der großzügigere Einsatz von Gelb bei Meinungsverschiedenheiten hat einige Spieler bereits beruhigt.
Also lasst den Fußball einfach in Ruhe. . . damit die Spieler spielen und wir Spaß haben.
Heimbüros
DAS Innenministerium wurde 2006 als „nicht zweckdienlich“ eingestuft. Und genau zu diesem Zeitpunkt erschienen die Mitarbeiter zur Arbeit.
Jetzt scheitert weniger als die Hälfte an mehreren Fronten, einschließlich der Migration kleiner Boote. Der Rest bleibt zu Hause.
Und viele scheinen diese Zeit damit zu verbringen, die Regierungspolitik aktiv zu behindern.
Zeit für Innenminister James Cleverly, das Gesetz zu erlassen.