Eine Woche ist in der Politik eine lange Zeit, wie das alte Sprichwort sagt, aber zwei Wochen können das Wetter tatsächlich verändern.
Als das Parlament aus seiner langen Sommerpause zurückkehrte, waren die Labour-Abgeordneten aufgeregt und die Tory-Minister verzweifelt.
Mit zwanzig Punkten Rückstand in den Umfragen waren die meisten Konservativen, die im Unterhaus trübten, davon überzeugt, dass das Spiel entschieden sei und die Wahlen im nächsten Jahr ein ausgemachter und blutiger Abschluss seien.
Sir Keir Starmer gelang eine geschickte Umbildung seiner Spitzenmannschaft, und nach dem vernichtenden Regierungschaos an den Grenzen und in den Klassenzimmern im August gab es nur eine Mannschaft, die lächelte: die Roten.
Aber während die Abgeordneten für die Parteitagssaison – wahrscheinlich die letzte, bevor das Land an die Wahlen geht – wieder absteigen, sind es die Blues, die Schwung in ihren Schritten haben.
Und es ist klar, dass Rishi Sunak nicht kampflos untergeht – er feuert den Startschuss für den allgemeinen Wahlkampf, indem er alle Vorsicht in den Wind schlägt.
Sunak, der selbst von seinen größten Unterstützern befürchtet wurde, zu risikoscheu und technokratisch zu sein, warf diese Woche die Fesseln ab, indem er die unrealistischen Netto-Null-Ziele Großbritanniens zerriss.
Brexit-Verrat
Tory-Parteichef Greg Hands – der zwei wichtige Nachwahlkampagnen durchführt – berichtete gegenüber No10, dass der grüne Aufstieg „ein Volltreffer vor der Haustür“ gewesen sei.
Am Donnerstagabend hielt Sunaks Chefberater Liam Booth Smith – der nicht für sein lächelndes Auftreten bekannt ist – seine wöchentliche Nachbesprechung vor Spinnern.
Einer der Anwesenden sagte: „Nach einigen ziemlich beschissenen Zeiten war es die fröhlichste Stimmung seit langem.“
Und er schwor, dass der Premierminister gerade erst mit einer umfassenden politischen Überarbeitung begonnen habe, die „Kommentatorentypen auf Twitter“ in Wut versetzen werde.
Mit dem, was als „politischer Bazball“ auf Platz 10 bezeichnet wird – nach der extrem risikoreichen, aber lohnenden Taktik des englischen Cricket-Teams in diesem Sommer – besteht Sunak darauf, dass noch mehr kommen wird.
HS2 dürfte wegen der aus dem Ruder gelaufenen Kosten zurückgefahren werden, und in Westminster wird immer lauter darüber geredet, die Erbschaftssteuer abzuschaffen, aber die Kapitalertragssteuer auf den Verkauf von Zweitwohnungen und Aktiengewinnen zu erhöhen.
Kritiker wiesen jedoch schnell darauf hin, dass die Ashes dank der umstrittenen Bazball-Taktik ein Unentschieden beendeten, wenn auch unterhaltsam, wobei einige der von Skipper Ben Stokes eingegangenen Risiken völlig schief gingen.
Aber während Australien ein furchterregender Gegner war, hat Sir Keir Starmer in letzter Zeit einige Fänge fallen lassen.
Als der Labour-Chef schließlich die Tarnung in Sachen Einwanderung aufgab, geriet er in Schwierigkeiten, nachdem er angedeutet hatte, dass er für ein europaweites System zur Aufteilung der Asyllasten offen wäre.
2
Eine Reise nach Den Haag, um seinen Plan für kleine Boote zu verkünden, schlug fehl, da behauptet wurde, Großbritannien würde zu einer „Mülldeponie“ für EU-Migranten werden.
Tage später versicherte er bei einem Liebestreffen der Linken in Kanada einem Publikum aus liberalen Eliten, dass es unter einer Labour-Regierung „keine Divergenz“ zu Brüssel geben werde.
Und noch in derselben Woche traf er in Paris Emmanuel Macron – ein Schritt, der angeblich von Tony Blair vermittelt worden war –, gerade als die Franzosen das Vereinigte Königreich als künftigen EU-Kandidaten für ein „assoziiertes Mitglied“ anpriesen.
Die Labour-Partei beharrte hastig darauf, dass dies ein „Nichtstarter“ sei, doch für die Tory-Minister war es eine Katzenminze, die über den Äther geschickt wurde, um einen Brexit-Verrat zu verkünden.
Auch wenn es so aussieht, als würde Starmer in Bärenfallen tappen, sind sie doch seine eigene Erfindung.
Es ist klar, dass es sein natürlicher Instinkt ist, sich dem Kontinent zuzuwenden, sei es in Bezug auf Einwanderung, Regulierung oder sogar die Bekämpfung der Kriminalität.
Und die Tories glauben, dass sie einem Gewinner auf der Spur sind, indem sie ihm jede Woche bis zum Wahltag Brüssel um den Hals hängen.
Ein Wahlkampfangriff mit dem Motto „mehr Schulden, mehr Steuern, mehr Europa“ wurde von Tory-Strategen missbilligt.
Aber ist es eine Überraschung, dass Starmer in seine Komfortzone zurückkehrt, wenn man sich ansieht, wer ihn berät?
Der Labour-Chef hat sich nicht nur an Tony Blair – den dreifachen Wahlsieger der Partei – gewandt, sondern scheinbar an sein gesamtes politisches Spielbuch.
Das Paar spricht regelmäßig, sowohl privat als auch öffentlich.
Die jüngste Umstrukturierung von Starmers Top-Team hat dazu geführt, dass nicht weniger als sieben New-Labour-Veteranen Spitzenpositionen am Tisch des Schattenkabinetts ergatterten.
Dazu gehörten große Beförderungen für die ehemaligen Blair-Mitarbeiter Hilary Benn, Pat McFadden, Peter Kyle und Liz Kendall – allesamt einst gläubige Remainer.
Auch die schmuddeligen Büros der Opposition in einem abgelegenen Teil des Parlaments sind vollgestopft mit New-Labour-Persönlichkeiten.
Seine Strategiedirektorin Deborah Mattinson leitete die Umfragen für New Labour.
Sein oberster Spindoktor, Matthew Doyle, hat sich unter Alastair Campbell die Zähne ausgebissen, bevor er Blairs Privatbüro leitete, nachdem er Nr. 10 verlassen hatte.
Sein leitender Berater, Peter Hyman, war Blairs langjähriger Redenschreiber.
Die Liste geht weiter.
Sogar Lord Mandelson, der Blairi-Anhänger der „Fürsten der Finsternis“ – ein politischer Schmeichler, der irgendwie immer noch nicht aus dem Leben verschwunden ist – ist zurück und gibt Ratschläge.
Schuld durch Assoziation
Dann kommt Sue Gray ins Spiel – die Karriere, in der Whitehall-Mandarin und Partygate-Henkerin das Kommando übernahm, nachdem zu viele Köche monatelang um die Kontrolle gestritten hatten.
Obwohl sie ein Neuzugang ist, ist sie ein freundliches, bekanntes Gesicht für diejenigen, die sie aus ihrer letzten Regierungszeit kennen.
Ein Schattenminister sagte: „Sie war damals großartig, und sie ist jetzt großartig.“
„Sue arbeitet bereits an all unseren Abteilungen und findet die Lücken.
„Manche Leute werden ziemlich schnell herausgefunden, weil sie nicht im Detail sind.“
Anfang des Monats sagte der Chef der größten britischen Gewerkschaft, Sir Keir würde Labour zu einer „Hommage an die Neunzigerjahre“ machen.
Es war nicht als Kompliment gemeint.
Für viele Mitglieder der Partei – und die Wähler – ist der Name Blair immer noch dreckig und seine zehnjährige Amtszeit als Premierminister stellt einen Makel dar, der sie noch heute verfolgt.
Sir Keir war sich dieser Spaltung während seiner eigenen Führungskampagne nur allzu bewusst und war bestrebt, Schuldgefühle durch Assoziationen zu vermeiden.
Er weigerte sich sogar zu sagen, dass er dem New-Labour-Chef politisch näher stehe als der linke Autounfall Jeremy Corbyn.
Mehr als drei Jahre später ist er nicht mehr so schüchtern.
Ein Starmer-Verbündeter sagte: „Die ganze Blair-Sache stört uns nicht wirklich. Natürlich sprechen sie regelmäßig und es ist eine tolle Sache, seine Erfahrung zu haben.“
Ob die Wähler zustimmen, bleibt abzuwarten. . .