Warum COP27 radikale Ideen und einen Paradigmenwechsel braucht


Beim COP27-Klimagipfel dürfen wir nicht aus den Augen verlieren, dass vor allem die großen Umweltsünder dafür verantwortlich sind, ihr Chaos zu beseitigen, schreiben Silvia Modig und Petros Kokkalis.

Silvia Modig ist eine finnische Abgeordnete des Linksbündnisses; Petros Kokkalis ist ein griechischer Abgeordneter von Syriza. Beide sind Mitglieder des Umweltausschusses des Europäischen Parlaments und nehmen am UN-Klimagipfel teil.

Als Kind lernt man irgendwann aufzuräumen, wenn man ein Durcheinander hinterlassen hat. Nun, das ist eine Lektion, die viele Menschen anscheinend nicht gelernt haben – Menschen, die jetzt in mächtigen Jobs sind und enorme Gewinne erzielen, unter anderem dadurch, dass sie die Erde verschmutzen und ihr Chaos nicht beseitigen.

Reiche Industrieländer nutzen die Erdatmosphäre seit mehr als 150 Jahren als kostenlose Müllhalde. Die reichsten 10 % der Weltbevölkerung überschreiten die Zielvorgabe für die Pro-Kopf-Emissionen um den Faktor 9, die reichsten 1 % um den Faktor 30. Laut Oxfam leben die Superreichen wie ökologische Vandalen mit einer Freikarte, um unsere zu zerstören Klima.

Jetzt stehen wir vor einer gefährlichen und alarmierenden Ära der Auswirkungen des Klimawandels, die massive Verluste und Schäden verursachen und die Ungleichheit in den ärmsten Ländern der Welt verstärken, die am wenigsten zur Klimakrise beigetragen haben. Pakistan zum Beispiel ist eines der am stärksten vom Klimawandel betroffenen Länder der Welt, obwohl es für weniger als 1 % der globalen Emissionen verantwortlich ist.

Industrie- und Entwicklungsländer sind gleichermaßen von Verlusten und Schäden betroffen. Verluste und Schäden wirken sich jedoch stärker auf die am stärksten gefährdeten Menschen, Gemeinschaften und Länder aus, von denen sich die meisten im globalen Süden befinden. Im Vergleich zu den reichen Ländern fehlen ihnen die Ressourcen, um Verluste und Schäden zu reduzieren und zu bewältigen.

Entwicklungsländer fordern seit langem in internationalen Klimaverhandlungen einen Finanzierungsmechanismus für solche „Loss and Damage“.

Seit über 30 Jahren diskutieren die Parteien des UN-Klimagipfels COP über dieses Thema. Reiche Länder weigern sich jedoch weiterhin, ihre Verantwortung für Verluste und Schäden in Entwicklungsländern zu übernehmen.

Bei der Annahme ihres Entschließungsantrags zum bevorstehenden Klimagipfel COP27 forderten die Abgeordneten die EU auf, auf der nächsten COP auf die Einrichtung eines Mechanismus zur Finanzierung von Verlusten und Schäden zu drängen und Verluste und Schäden zu einem ständigen Tagesordnungspunkt für zukünftige COPs zu machen.

Das Thema wird wahrscheinlich gleich zu Beginn des Gipfels für Kontroversen sorgen. Wir veranstalten vor der COP27 eine Veranstaltung zu Klimareparationen, und Sie können sich anmelden hier.

Beim bevorstehenden UN-Klimagipfel geht es nicht nur um Emissionen, es geht um Hoffnung und Gerechtigkeit – und um Bargeld, riesige Geldbeträge, denken Sie an Billionen.

Daher kann nur sehr wenig versprochen werden, wenn die Finanzminister der Parteien wieder zu Hause sind und COP-Unterhändler nur mit strengen Mandaten und wenig Handlungsspielraum konfrontiert sind. Wenn es um wichtige Finanzfragen geht, brauchen wir die Finanzminister vor Ort.

Klimagerechtigkeit wird nicht möglich sein, ohne die globale Finanzarchitektur neu zu gestalten. Mit bis zu 94 Ländern, die mit einer Schuldenkrise konfrontiert sind, während die Verluste und Schäden aufgrund des Klimawandels jedes Jahr zunehmen und weitere Kreditaufnahmen erforderlich sind, sind die Staaten in einem Teufelskreis der Verschuldung gefangen.

Es wurden detaillierte Vorschläge vorgelegt, darunter Schulden für Klima-Swaps, Betonung auf zuschussbasierter Finanzierung und die Ausgabe neuer Sonderziehungsrechte zur Unterstützung von kohlenstoffarmen Entwicklungsplänen.

Klimafinanzierung braucht mutige Ideen, nicht Business as usual. Große Verschmutzer müssen ferngehalten oder zumindest zu verantwortungsvollem Handeln gezwungen werden.

Die 60 größten globalen Banken haben seit den Pariser Klimaverhandlungen 3,8 Billionen US-Dollar in fossile Brennstoffe investiert – 40 dieser Banken gehören der Glasgow Financial Alliance for Net Zero an. Solange die Brandstifter die Feuerwehr beraten, ist das Klima nicht zu retten.

Es versteht sich von selbst, dass jegliche Art von Finanzierungsmechanismus nicht zu Lasten öffentlicher Haushalte und Daseinsvorsorge gehen darf. Staaten sollten weder Sozial-, Bildungs- oder Gesundheitsausgaben antasten, noch sollte eine Sonderabgabe diejenigen belasten, die unter Inflation, steigenden Mieten und Energiekosten leiden.

Das Grundprinzip muss lauten: Große Verschmutzer zahlen lassen. Oder anders gesagt: Es ist an der Zeit, dass die Reichen erwachsen werden und ihren Schlamassel beseitigen.



source-127

Leave a Reply