Teheran, Iran – Der Einsatz Hunderter Drohnen und Raketen durch den Iran, um Israel über Nacht am Sonntag als Vergeltung für einen israelischen Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus direkt anzugreifen, hat einige wichtige politische und militärische Präzedenzfälle geschaffen.
Es war der größte Drohnenangriff, der jemals von einem Land durchgeführt wurde, und es war das erste Mal, dass der Iran Israel direkt angegriffen hat, seit er fast ein halbes Jahrhundert lang ein Erzfeind war.
Hier ist ein Blick darauf, welche politischen, militärischen und wirtschaftlichen Überlegungen Teheran bei der Entscheidung über den Angriff berücksichtigt haben könnte, die Ängste vor einem größeren regionalen Krieg verstärkt haben und die auch die Richtung des israelischen Krieges gegen Gaza beeinflussen könnten.
Die Politiker
Das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) nannte die Operation „Wahres Versprechen“, um zu zeigen, dass führende Politiker in Teheran, darunter der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei, beabsichtigen, ihre Gelübde der „Bestrafung“ für Angriffe Israels und anderer einzulösen.
Der Angriff war eine Reaktion auf den israelischen Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus am 1. April, bei dem sieben IRGC-Mitglieder getötet wurden, darunter zwei Generäle, die für die Leitung von Operationen in Syrien und im Libanon verantwortlich waren, sowie sechs weitere Personen.
Es zielte hauptsächlich darauf ab, die Abschreckung des Iran zu stärken, die nach Ansicht von Kritikern durch die zunehmende Konfrontationspolitik und Militärschläge der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten in der gesamten Region, insbesondere nach der Ermordung des obersten Generals Qassem Soleimani im Irak im Januar 2020, beeinträchtigt wurde.
Iranische Beamte schienen auch ein gewisses Maß an „strategischer Geduld“ an den Tag gelegt zu haben, nachdem Razi Mussawi, ein weiterer hochrangiger IRGC-Kommandeur in Syrien, Ende Dezember bei einem israelischen Luftangriff inmitten der Folgen des Krieges in Gaza ermordet wurde.
Untätigkeit, minderwertige Angriffe oder die Befriedigung mit militärischen Aktionen über die „Achse des Widerstands“ verbündeter Gruppen in der gesamten Region würden in diesem Sinne als zu kostspielig für den Iran im In- und Ausland angesehen werden.
Das gilt auch dann, wenn Teheran anerkennt, dass Israel und die umkämpfte Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu Vorteile darin sehen könnten, die Spannungen in der Region zu eskalieren und das US-Militär zu mehr Maßnahmen gegen den Iran zu zwingen.
Andererseits haben die beispiellosen iranischen Angriffe möglicherweise kurzzeitig die Aufmerksamkeit der Welt vom Tod Zehntausender Frauen und Kinder im Gazastreifen abgelenkt, könnten aber auf lange Sicht zu einem Soft-Power-Gewinn für den Iran in der muslimischen Welt führen im Vergleich zu anderen Regionalmächten.
Saudi-Arabien hat trotz des Blutbads in Gaza eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel nicht ausgeschlossen, und die Türkei hat erst Anfang dieser Woche damit begonnen, einige Exporte nach Israel einzuschränken, nachdem die israelische Regierung sich geweigert hatte, Hilfslieferungen über der belagerten Enklave abzuwerfen, in der Säuglinge verhungern . Sowohl Saudi-Arabien als auch die Türkei haben sich jedoch zutiefst – und lautstark – kritisch gegenüber Israels Krieg gegen Gaza geäußert.
Auch im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hätte Iran plausible Argumente, da Angriffe auf diplomatische Missionen einen Verstoß gegen die Wiener Konvention darstellen und Artikel 51 der UN-Charta das „inhärente Recht“ auf Selbstverteidigung verankert, wofür Israel sich stark stark macht seit Beginn des Gaza-Krieges.
Eine Liste der militärischen Premieren für den Iran
Es gibt keine offizielle Bestätigung aus dem Iran darüber, wie viele Drohnen oder ballistische Raketen und Marschflugkörper genau es zum Angriff auf Israel eingesetzt hat, aber das israelische Militär sagte, dass mehr als 300 abgefeuert wurden.
Iranische Drohnen sorgen seit einigen Jahren international für Schlagzeilen, insbesondere nach der russischen Invasion in der Ukraine vor mehr als zwei Jahren. Ukrainische Beamte sagen, dass die vom Iran entworfenen Shahed-Drohnen des russischen Militärs weiterhin über ihrem Territorium niederprasseln.
Bei dem Angriff auf Israel seien Kamikaze-Drohnen vom Typ Shahed-136 eingesetzt worden, die einen relativ kleinen Sprengkopf mit einem Gewicht von rund 50 Kilogramm tragen, teilte das iranische Staatsfernsehen am Sonntag mit.
Telegram-Kanäle, die mit dem IRGC verbunden sind, sagten, dass bei dem Angriff auch die Shahed-238 eingesetzt wurde, die von einem Turbojet und nicht vom Propeller des Modells 136 angetrieben wird. Das Modell 238 opfert etwas Manövrierfähigkeit für deutlich höhere Geschwindigkeiten, von denen angenommen wird, dass sie bis zu 600 km/h (372 mph) erreichen.
Es ist seit langem bekannt, dass der Iran über das größte und vielfältigste Raketenarsenal im Nahen Osten verfügt, doch dies war bei weitem der größte Test seiner Fähigkeiten.
Das Staatsfernsehen sagte, die ballistische Langstreckenrakete Emad und die Marschflugkörper Paveh seien für den Angriff auf Israel eingesetzt worden.
Im Februar setzte das IRGC bei groß angelegten Militärübungen, zu denen auch die Simulation eines Angriffs auf den Luftwaffenstützpunkt Palmachim in Israel gehörte, Emad-Raketen ein und startete die ballistische Rakete Dezful von einem Kriegsschiff aus.
Iran verfügt außerdem über Fattah, eine ballistische Hyperschallrakete, die theoretisch in nur sieben Minuten in Israel eintreffen könnte, sowie über eine Marschflugkörpervariante derselben Familie. Es gab keine Hinweise darauf, dass die Raketen bei den Anschlägen am frühen Sonntag eingesetzt wurden.
So oder so ist es dem Iran in vielschichtigen Angriffen über mehrere Stunden hinweg gerade gelungen, seine bislang größten Drohnen- und Raketenangriffe durchzuführen, die einige seiner längsten Distanzen in einer echten Militäroperation zurücklegten.
„Die Operation erzielte einen Erfolg, der unsere Erwartungen übertraf“, sagte der Oberbefehlshaber der IRGC, Hossein Salami, und fügte hinzu, dass die Projektile nur auf Militärstandorte zielten, darunter den Luftwaffenstützpunkt Nevatim in der Negev-Wüste, der angeblich für die israelischen Angriffe genutzt wurde zum iranischen Konsulat in Syrien.
Welche wirtschaftlichen Auswirkungen gibt es?
Die Auswirkungen der historischen Angriffe auf die bereits in Schwierigkeiten geratene iranische Wirtschaft waren wahrscheinlich geringer als das Gewicht politischer und militärischer Dimensionen, die auf der Liste der Überlegungen der iranischen Führung standen, da sie die Offensive fast zwei Wochen nach dem Angriff auf das Konsulat planten.
Aber wie erwartet kam es zu einer sofortigen Reaktion auf den lokalen Märkten, wobei die Fremdwährungen stiegen, da die Befürchtungen zunahmen, dass der Konflikt sich weiter zu einem regionalen Krieg ausweiten könnte.
Der Rial, Irans fallende Landeswährung, fiel am Sonntag auf ein neues Allzeittief von etwa 670.000 pro US-Dollar, bevor er wieder etwas an Boden gewann.
Die halboffizielle Nachrichten-Website Tasnim berichtete am Sonntag, dass in Teheran und anderen Märkten nur sehr wenige Devisen- und Goldgeschäfte stattfinden, da eine Atmosphäre der Vorsicht vorherrsche.
Die Teheraner Staatsanwaltschaft gab am Sonntag bekannt, dass sie ein Verfahren gegen einen namentlich nicht genannten Journalisten und die Zeitung Jahan-e Sanat, für die sie arbeiteten, wegen „Störung der psychologischen Sicherheit der Gesellschaft und Störung der wirtschaftlichen Atmosphäre des Landes“ eröffnet habe.