US-Staatsanwälte wollen den Verhandlungstermin für Donald Trump am 2. Januar

Staatsanwälte mit Sonderermittler Jack Smiths Team baten am Donnerstag einen Richter, einen Verhandlungstermin für den ehemaligen Präsidenten Donald Trump auf den 2. Januar festzulegen, in dem ihm vorgeworfen wird, geplant zu haben, seine Wahlniederlage im Jahr 2020 rückgängig zu machen.

Ausgegeben am:

4 Min

Wenn die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan dem Vorschlag der Staatsanwaltschaft zustimmt, würde das Verfahren gegen den frühen Spitzenkandidaten für die republikanischen Präsidentschaftsvorwahlen 2024 kurz vor dem Jahrestag der Unruhen im US-Kapitol am 6. Januar 2021 eröffnet, die dadurch angeheizt wurden Trumps falsche Behauptungen über die Wahl.

Der vorgeschlagene Termin liegt außerdem knapp zwei Wochen vor der Abgabe der ersten Stimmen im Rennen um die Präsidentschaft der Republikaner. Die landesweit ersten Wahlversammlungen in Iowa sind für den 15. Januar geplant.

Trump reagierte auf seiner Plattform Truth Social verärgert auf den vorgeschlagenen Verhandlungstermin. „Nur ein weltfremder Wahnsinniger würde ein solches Datum, EINEN TAG im neuen Jahr, und eine maximale Einmischung in die Wahlen in IOWA verlangen!“ schrieb er am Donnerstagabend.

Die Staatsanwälte sagten in Gerichtsakten, dass sie den Fall schnellstmöglich vor dem Bundesgericht in Washington verhandeln wollen, was wahrscheinlich zu einem Kampf mit den Verteidigern führt, die bereits angedeutet haben, dass sie versuchen werden, das Verfahren zu verlangsamen. Smiths Team sagt, dass die Bearbeitung des Falles durch die Regierung nicht länger als vier bis sechs Wochen dauern dürfte.

„Ein Verhandlungstermin am 2. Januar würde das starke Interesse der Öffentlichkeit an einem zügigen Verfahren rechtfertigen – ein Interesse, das in allen Fällen durch die Verfassung und das Bundesrecht garantiert ist, aber hier von besonderer Bedeutung ist, wo dem Angeklagten, einem ehemaligen Präsidenten, die Verschwörung zum Sturz vorgeworfen wird.“ „Die legitimen Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 beeinträchtigen, die Zertifizierung der Wahlergebnisse behindern und die legitimen Stimmen der Bürger herabsetzen“, schrieben die Staatsanwälte.

Trumps Anwälte haben ihren vorgeschlagenen Verhandlungstermin nicht vorgelegt. Es wird erwartet, dass der Richter den Termin während einer für den 28. August geplanten Gerichtsverhandlung festlegt.

Es ist bereits geplant, dass Trump in der Hitze der Präsidentschaftsvorwahlen im nächsten Jahr vor Gericht steht. Am 25. März ist ein Strafprozess in einem separaten Fall in New York angesetzt, bei dem es um Schweigegeldzahlungen im Wahlkampf 2016 geht. Der ehemalige Präsident soll im Mai in einem weiteren Fall vor Gericht stehen, den Smith wegen seines Umgangs mit geheimen Dokumenten, die auf seinem Anwesen Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, gefunden wurden, angestrengt hat.


Trump wird unter anderem wegen Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten angeklagt, da es sich nach Angaben der Staatsanwaltschaft um eine wochenlange Verschwörung handelte, um den Willen der Wähler zu untergraben und an der Macht zu bleiben, nachdem er die Wahl 2020 gegen den Demokraten Joe Biden verloren hatte.

In der Anklage wird Trump beschuldigt, Lügen über Wahlbetrug verbreitet zu haben, von denen er wusste, dass sie falsch waren, um Misstrauen in den demokratischen Prozess zu säen, und Vizepräsident Mike Pence und die Wahlbeamten der Bundesstaaten unter Druck zu setzen, Maßnahmen zu ergreifen, in einem dreisten Versuch, an der Macht zu bleiben.

Trump, der sich letzte Woche auf nicht schuldig bekannte, sagt, er sei unschuldig und hat die Ermittlungen als politisch motiviert dargestellt. Sein Anwaltsteam hat angedeutet, dass es argumentieren wird, dass er sich im Jahr 2020 auf den Rat der Anwälte um ihn herum verlassen habe und das Recht habe, eine Wahl anzufechten, die er für manipuliert hielt.

Trump hat bereits erklärt, dass er darauf drängen wird, dass der Wahlfall 2020 aus Washington verlagert wird, und behauptet, dass er in der stark demokratischen Stadt, die mit überwältigender Mehrheit für Biden gestimmt hat, kein faires Verfahren bekommen kann. Es ist jedoch äußerst schwierig, einen Richter davon zu überzeugen, dass die Gruppe der Geschworenen so voreingenommen ist, dass ein Prozess verschoben werden muss. Und Richter in Washington, darunter auch Chutkan, haben ähnliche Bemühungen von Trump-Anhängern, denen der Angriff auf das Kapitol am 6. Januar zur Last gelegt wurde, wiederholt zurückgewiesen.

Smiths Fall in Washington wirft Trump vor, in sieben umkämpften Bundesstaaten, die Biden gewonnen hat, Scheinwählerlisten zu inszenieren, um falsche Zertifikate zu unterzeichnen, die sie als rechtmäßige Wähler darstellen, und zu versuchen, die Ermittlungsbefugnisse des Justizministeriums zu nutzen, um Scheinuntersuchungen wegen Wahlbetrugs einzuleiten. Als seine Bemühungen scheiterten, sagte die Staatsanwaltschaft, drängte er Pence dazu, die feierliche Auszählung der Wählerstimmen vor dem Kongress am 6. Januar 2021 zu stören, dem Tag, an dem ein wütender Mob seiner Anhänger das US-Kapitol angriff.

In einem ersten Vorgeschmack auf die intensiven Rechtsstreitigkeiten, die in diesem Fall bevorstehen, haben Staatsanwälte und Verteidiger über eine Schutzanordnung gestritten, die Regeln dafür festlegen würde, was Trumps Anwaltsteam mit den von der Regierung übergebenen Beweisen tun darf, während sie sich auf den Prozess vorbereiten. Schutzanordnungen sind in Strafsachen keine Seltenheit und werden in der Regel ohne großen Rechtsstreit verhängt.

Aber Trumps Anwälte sagen, dass der Vorschlag der Staatsanwälte – der darauf abzielt, Trump und seine Anwälte daran zu hindern, von der Regierung übergebene Beweise öffentlich offenzulegen – zu weit gefasst ist und seine Rechte nach dem ersten Verfassungszusatz einschränken würde. Sie fordern den Richter auf, eine eingeschränktere Schutzanordnung zu erlassen, die nur die öffentliche Weitergabe von als „sensibel“ geltenden Informationen wie Materialien der Grand Jury einschränkt.

Als sie den Richter dazu drängten, die Anordnung zu erlassen, stellten die Staatsanwälte fest, dass Trump dazu tendiere, soziale Medien zu nutzen, um über die gegen ihn geführten Rechtsfälle zu sprechen, und äußerten Bedenken, dass er vertrauliche Informationen weitergeben würde, die Zeugen einschüchtern könnten.

Chutkan wird voraussichtlich am Freitag vor dem Bundesgericht in Washington eine Anhörung zu dieser Angelegenheit abhalten.

Trump bereitet sich außerdem auf eine mögliche vierte Anklage vor, in einem Fall aus Fulton County, Georgia, wegen angeblicher Bemühungen von ihm und seinen republikanischen Verbündeten, sich illegal in die Wahlen 2020 in diesem Bundesstaat einzumischen. Die Bezirksstaatsanwältin Fani Willis, eine Demokratin, hat signalisiert, dass in diesem Fall voraussichtlich noch in diesem Monat Anklage erhoben wird.

(AP)

source site-28

Leave a Reply