US-Richter blockiert Montanas „antichinesisches“ TikTok-Verbot


Ein US-Bundesrichter blockierte am Donnerstag ein Gesetz aus Montana, das TikTok im Bundesstaat ab dem 1. Januar verboten hätte, und argumentierte, der Gesetzentwurf sei verfassungswidrig verletzt das Recht der Nutzer auf freie Meinungsäußerung.

Der US-Bezirksrichter Donald Molloy erließ eine einstweilige Verfügung, um das Gesetz zu stoppen, mit der Begründung, es verstoße „in mehr als einer Hinsicht gegen die Verfassung“. Molloy sagte, das Verbot der chinesischen App sei von einem „durchdringenden Unterton antichinesischer Stimmung“ durchdrungen. TikTok verklagt Montana, um das Gesetz vollständig aufzuheben.

Die Hysterie über TikTok erreichte im Jahr 2022 ihren Höhepunkt, als Gesetzgeber auf beiden Seiten Bedenken äußerten, dass die App möglicherweise Benutzerdaten an die chinesische Regierung weiterleitet. Viele Politiker, darunter US-Kongressabgeordnete und der ehemalige Präsident Trump, plädierten dafür, TikTok ganz aus den Vereinigten Staaten zu verbannen.

Aber diese Paranoia ignoriert die Realität der Online-Datenerfassung. Das Internet ist darauf ausgelegt, Daten zu sammeln und sie mit jedem zu teilen, der einen Höhepunkt erreichen möchte. Dies ist darauf zurückzuführen, dass es der Bundesregierung jahrzehntelang nicht gelungen ist, sinnvolle Gesetze zur Regelung der digitalen Privatsphäre zu erlassen, obwohl die Mehrheit der Amerikaner solche Gesetze befürwortet.

Viele derselben Politiker, die die lautesten Argumente gegen TikTok vorgebracht haben, sind persönlich dafür verantwortlich, Bundesgesetze zum Datenschutz zu blockieren, die diese Probleme angehen würden, darunter die Senatoren Josh Hawley und Ted Cruz. Im März zog der Kongress um Shou Chew, CEO von TikTok, nimmt an einer brutalen fünfstündigen Anhörung teil. In den Monaten, seit gewählte Beamte die Gelegenheit hatten, Shou anzuschreien, ist das TikTok-Thema weitgehend vom Radar verschwunden.

TikTok ist auf Geräten der Bundesregierung verboten, und viele Bundesstaaten haben ähnliche Regeln erlassen. Montana betrat jedoch Neuland mit ein vollständiges Verbot im Jahr 2023. Der Generalstaatsanwalt von Montana, Austin Knudsen, der das Verbot verteidigt hat, verglich TikTok mit „einem krebserregenden Radio“.

„Dies ist zum jetzigen Zeitpunkt eine vorläufige Angelegenheit. Der Richter wies mehrmals darauf hin, dass sich die Analyse im Laufe des Verfahrens ändern könnte und der Staat die Möglichkeit habe, einen vollständigen Sachverhalt vorzulegen“, sagte Emilee Cantrell, Sprecherin des Generalstaatsanwalts von Montana, Austin Knudsen. „Wir freuen uns darauf, die vollständigen rechtlichen Argumente vorzulegen, um das Gesetz zu verteidigen, das die Montaner davor schützt, dass die Kommunistische Partei Chinas ihre Daten erhält und verwendet.“

Wenn Sie befürchten, dass eine App amerikanische Daten nach China weitergeben könnte, sollten Sie Ihre Zeit nicht damit verschwenden, sich Gedanken darüber zu machen, wem TikTok gehört. Eine Gizmodo-Untersuchung aus dem Jahr 2020 ergab das Jede große Social-Media-Plattform arbeitet mit chinesischen Ad-Tech-Unternehmen zusammen. Dazu gehören Facebook, Instagram, YouTube, Twitter, Snapchat und andere Verbraucher-Apps, einschließlich Gmail und Plattformen wie Yahoo. Das bedeutet, dass diese Apps genau die gleichen Benutzerdaten mit Unternehmen teilen, die diese Daten mit derselben Wahrscheinlichkeit wie TikTok an die chinesische Regierung weitergeben.

Darüber hinaus sind Hunderte, wenn nicht Tausende von Unternehmen angerufen Datenbroker dessen gesamtes Geschäftsmodell ist Sammeln von Daten über Amerikaner und es an jeden zu verkaufen, der es haben möchte. Beispielsweise ergab eine Studie im November, dass Datenbroker gerne Informationen über US-Militärpersonal für ein paar Cent verkauften. selbst wenn Forscher vorgaben, aus Singapur zu kommenwo TikTok seinen Hauptsitz hat.

Die Kommunistische Partei Chinas muss nicht über TikTok gehen, um an sensible amerikanische Daten zu gelangen. China kann diese Daten einfach von amerikanischen Unternehmen kaufen, und das ist es auch spottbillig.

Das liegt daran, dass es trotz weit verbreiteter Missverständnisse auf Bundesebene keine umfassenden Datenschutzbestimmungen gibt. Viele derselben Politiker, die die lautesten Argumente gegen TikTok vorgebracht haben, sind persönlich für die Blockierung von Bundesgesetzen zum Datenschutz verantwortlich, darunter die Senatoren Josh Hawley und Ted Cruz.

Mach keinen Fehler, Die Datenschutzpraktiken von TikTok sind ebenso schlecht wie jedes andere Technologieunternehmen, aber sie sind in keiner Weise einzigartig oder ungewöhnlich. Das Unternehmen behauptet, dass es keine Daten an die chinesische Regierung weitergegeben hat und dies auch nie tun wird.

TikTok feierte den juristischen Sieg auf X, der Website, die früher als Twitter bekannt war. „Wir freuen uns, dass der Richter dieses verfassungswidrige Gesetz abgelehnt hat und Hunderttausende Montaner sich weiterhin auf TikTok ausdrücken, ihren Lebensunterhalt verdienen und Gemeinschaft finden können“, so das Unternehmen getwittert.



source-113

Leave a Reply