Unser stümperhafter Gemeinderat zwingt uns, allein für die Installation von Stromkabeln 20.000 Pfund zu zahlen … das ist das Gegenteil der Lotterie

EINE FAMILIE hat geklagt, nachdem ihr vom Gemeinderat 20.000 Pfund für die Verlegung eines Stromkabels zu ihrem Haus durch ein Grundstück der örtlichen Behörde in Rechnung gestellt wurden.

Sarah Pope und ihr Mann fühlen sich nun „zum Lösegeld gezwungen“, nachdem der Rat ihnen 20.000 Pfund für die Verlegung eines Kabels durch ein Stück ihres Landes in Rechnung gestellt hat.

2

Eine Familie hat einen Gemeinderat beschuldigt, „sie als Lösegeld zu erpressen“, nachdem ihr von der örtlichen Behörde 20.000 Pfund für die Verlegung eines Stromkabels durch ein ihnen gehörendes Grundstück in Rechnung gestellt wurdenBildnachweis: BPM
Das Anwesen liegt in der Nähe der atemberaubenden Küste Cornwalls

2

Das Anwesen liegt in der Nähe der atemberaubenden Küste CornwallsBildnachweis: Getty

Das Paar beschloss, eine Erweiterung ihres Hauses auf dem Malpas-Anwesen in Truro, Cornwall, zu bauen, um ihre älteren Eltern – Mary und James Pascoe – unterzubringen.

Doch der Plan geriet ins Stocken, als National Grid dem Paar mitteilte, dass es nicht möglich sei, eine Verbindung vom Strommast zu ihrer Erweiterung herzustellen.

Anschließend musste die Familie einen Graben über ein Stück gemeindeeigenes Land ausheben, um die Erweiterung an das nationale Stromnetz anzuschließen.

Damals teilte ihnen der Rat mit, dass ihnen für das Ausheben des Grabens auf dem Gelände der Kommunalverwaltung 20.000 Pfund in Rechnung gestellt würden.

Die tatsächlichen Kosten für die Arbeiten betragen 5,00 £ und werden von privaten Auftragnehmern ausgeführt.

Sarahs Tochter Emily Scrivener, die das Bauprojekt leitet, sagte, die Familie habe sich „zum Lösegeld gezwungen“ gefühlt.

Emily erzählte CornwallLive: „Es fühlt sich tatsächlich so an, als ob der Rat ein Lösegeld von uns verlangen würde.

„Ich stelle mir vor, dass der Anruf genau das Gegenteil davon war, als würde dir jemand sagen, dass du im Lotto gewonnen hast.“

Emily fügte hinzu: „Ich finde es ehrlich gesagt abscheulich, eine kommerzielle Sichtweise zu vertreten, und von meinen älteren Verwandten zu profitieren, ist meiner Meinung nach kriminell“, sagte sie.

„Sie haben ein festes Einkommen und mussten ihren Bungalow verkaufen. Sie haben viel Geld verloren, das nie zurückgezahlt wird, da dies eine Investition ist, die sich für keinen von uns finanziell jemals auszahlen wird.“

„Es ist eine reine Gesundheits- und Wohlbefindensentscheidung.“

Tom Edwards, Partner für Eigentumsstreitigkeiten bei LCF Law, sprach letztes Jahr mit The Sun und empfahl Hausbesitzern, vor der Durchführung von Erweiterungsarbeiten gründliche Nachforschungen anzustellen.

Eine Sprecherin des Cornwall Council sagte, es sei eine seit langem etablierte Berufspraxis, dass einem Landbesitzer eine Zahlung für den Zugang und die Nutzung seines Landes gezahlt werde, um die Entwicklung zu erleichtern.

Sie fügten hinzu: „Die Höhe der Gebühr richtet sich nach der Wertsteigerung der Immobilie, und obwohl der Bewohner im Idealfall vor dem Bau des Nebengebäudes die Zustimmung des Rates hätte einholen sollen, hat dies nichts an der Herangehensweise des Rates an die Bewertung geändert.“

„Der Bewohner wird gebeten, einen zugelassenen Gutachter zu beauftragen, die Angelegenheit mit dem Rat zu besprechen, wenn er weiterhin unzufrieden ist, aber bereits ein erheblicher Rabatt auf den Wert angeboten wurde.“


source site-16

Leave a Reply