Über 7 MILLIONEN £ an Steuergeldern, die an Gruppen gespendet wurden, die gegen den Plan kämpfen, Migranten nach Ruanda zu schicken

STEUERZAHLER haben 7,7 Millionen Pfund an Gruppen gegeben, die jetzt gegen Pläne der Regierung kämpfen, Asylbewerber nach Ruanda zu schicken.

Die Zuschüsse oder Darlehen gingen an fünf Organisationen, die die Politik angegriffen haben.

1

Priti Patel sagt, dass die Entsendung von Asylsuchenden nach Ruanda ihnen helfen wird, ihr Leben wieder aufzubauenKredit: PA

Migrant Help erhielt 6,9 Millionen Pfund, Stonewall 593.000 Pfund, Refugee Action 58.000 Pfund und Home Not Hate 50.000 Pfund.

Sie unterzeichneten einen offenen Brief, in dem sie die Minister und das Umsiedlungsprogramm verurteilten.

Die Anwaltskanzlei InstaLaw hat in den letzten 12 Monaten 1.000 £ für die Ausbildung erhalten.

Im vergangenen Monat hat sie ein Verfahren eingeleitet, das die Rechtmäßigkeit des Plans in Frage stellt.

Die nationale Lotterie könnte zum ersten Mal in ihrer 30-jährigen Geschichte AUSGESETZT werden
Partygate meldet Verzögerung, da Beamte „Anwälte einstellen“, um nicht genannt zu werden

Ohne die Zustimmung des Parlaments können die festen Forderungsminister den Deal nicht vorantreiben.

Das Vereinigte Königreich erklärte sich bereit, Ruanda 120 Millionen Pfund für die Unterbringung und Integration der in das afrikanische Land Entsandten zu zahlen.

Innenministerin Priti Patel sagt, der Deal versuche ihnen zu helfen, ihr Leben wieder aufzubauen.

Obwohl 50 Mitteilungen an die erste Gruppe von Migranten ausgehändigt wurden, wird es aufgrund von Herausforderungen vor dem 6. Juni keine Flüge geben.

John O’Connell, Chef der TaxPayers’ Alliance, sagte: „Die Steuerzahler haben genug davon, dass Regierungen Zuschüsse an Organisationen vergeben, die sich für Lobbyarbeit einsetzen.“

Die Regierung sagte: „Wir erwarten, dass Wohltätigkeitsorganisationen und Organisationen, die Mittel erhalten, diese ausschließlich für die von uns finanzierten Projekte verwenden.“

InstaLaw sagte, es sei keine Lobbygruppe und bestand darauf: „Wir erhalten keine Zuschüsse, um Entscheidungen der Regierung anzufechten.“


source site-21

Leave a Reply