Der jüngste Vorschlag des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, dass der pensionierte US-Armeegeneral Mark Milley wegen „Hochverrats“ hingerichtet werden sollte, wurde von Sonderermittler Jack Smith als weiterer Grund für die Erteilung einer Schweigeanordnung in Trumps Prozess wegen Beeinträchtigung der Bundestagswahl angeführt.
In einem Truth Social-Beitrag sagte Trump letzte Woche, dass die Amerikaner Milleys bevorstehenden Rücktritt als Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff „feiern“ sollten. Er sagte dann, dass der General in „vergangenen Zeiten“ wegen Hochverrats hingerichtet worden wäre, da Berichten zufolge Milley im Jahr 2020 seinen chinesischen Amtskollegen anrief und versprach, China zu warnen, falls Trump einen Angriff starten würde.
Smith, der in einem Anfang des Monats eingereichten Antrag die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan aufforderte, eine „enge maßgeschneiderte“ Knebelverfügung gegen Trump anzuwenden, zitierte den Beitrag vor einem neuen Gericht Einreichung am Freitag als Beispiel für die Neigung des Ex-Präsidenten, „öffentliche Aussagen über Zeugen“ zu machen, die die Jury belasten und „einen fairen Prozess erheblich beeinträchtigen könnten“.
Drew Angerer; David McNew
„Am 22. September behauptete der Angeklagte auf Truth Social fälschlicherweise, dass der in den Ruhestand getretene Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, ein in der Anklageschrift zitierter Zeuge, Hochverrat begangen habe, und schlug vor, dass er hingerichtet werden sollte“, heißt es in Smiths Akte, während er eine mitteilte Screenshot von Trumps Beitrag.
Newsweek hat Trumps Büro am Freitagabend per E-Mail um einen Kommentar gebeten.
Smiths Antrag war eine Reaktion auf einen Antrag von Trumps Anwaltsteam Anfang dieser Woche. Trumps Team argumentierte am Montag, dass Chutkan der Anordnung zum Schweigen nicht nachkommen sollte, und behauptete, es handele sich um „nichts weiter als einen offensichtlichen Versuch der Biden-Regierung, ihren prominentesten politischen Gegner unrechtmäßig zum Schweigen zu bringen“.
In der Akte vom Freitag wird dieses Argument zurückgewiesen, wobei Smith schreibt, dass Trump aufgrund seines Status als führender republikanischer Kandidat in den USA eine „Sonderbehandlung“ und „freie Hand zur öffentlichen Einschüchterung von Zeugen und zur Verunglimpfung des Gerichts, der Bürger dieses Bezirks und der Staatsanwälte“ fordere die Präsidentschaftswahl 2024.
„Aber in diesem Fall ist Donald J. Trump ein krimineller Angeklagter wie jeder andere“, schreibt Smith. „Dem Angeklagten sollte es nicht gestattet sein, diesen Fall weiterhin vor dem Gericht der öffentlichen Meinung statt vor dem Gericht zu verhandeln und dadurch die Fairness und Integrität dieses Verfahrens zu untergraben.“
Trump bekannte sich in allen vier Anklagepunkten im DC-Fall und in 87 weiteren Straftaten in seinen drei anderen Strafanklagen nicht schuldig. Er hat wiederholt behauptet, dass alle seine rechtlichen Probleme einer „Wahlbeeinträchtigung“ und einer politischen „Verfolgung“ gleichkämen.
Milley, der am Sonntag von seiner von Trump ernannten Rolle als höchster Militäroffizier des Landes zurücktritt, sagte diese Woche, dass er angesichts des Vorschlags des ehemaligen Präsidenten, dies zu tun, „Sicherheitsvorkehrungen“ getroffen habe, um sich und seine Familie zu schützen droht die Todesstrafe.
Der General deutete auch an, dass Trump ein „Möchtegern-Diktator“ sei, als er am Freitag seine Rede zum Abschied hielt, was den Ex-Präsidenten dazu veranlasste, kurz darauf mit einem weiteren abfälligen Beitrag auf Truth Social über ihn zu reagieren.
Der Hinrichtungskommentar war bei weitem nicht der einzige Grund, den Smith für die Erteilung des Schweigebefehls anführte. In der ursprünglichen Akte des Sonderermittlers wird ein „Muster“ der Drohungen von Trump dargelegt, wobei Smith andeutet, dass Trumps öffentliche Äußerungen und Aktivitäten in den sozialen Medien seine Unterstützer möglicherweise dazu ermutigen, „weiterhin Drohungen und Belästigungen gegen seine Ziele auszuüben“.