Trumps Alvin-Bragg-Posts verstoßen gegen Bundesgesetz: Kirschner

Der Rechtsanalyst Glenn Kirschner sagte, dass die Social-Media-Beiträge des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die sich gegen Alvin Bragg richten, sowohl gegen Bundes- als auch gegen Landesgesetze verstoßen.

Bragg, der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, leitet die Untersuchung einer „Schweigegeld“-Zahlung in Höhe von 130.000 US-Dollar, die 2016 an den Erwachsenenfilmstar Stormy Daniels geleistet wurde. Trumps ehemaliger Anwalt Michael Cohen hat sich bereits seiner Rolle in dem Plan schuldig bekannt und eine Gefängnisstrafe abgesessen , obwohl Trump bestritten hat, eine Affäre mit Daniels zu haben, während er die Legitimität von Braggs Untersuchung ablehnt.

Seit Berichte darauf hindeuteten, dass Bragg möglicherweise kurz vor einer historischen Anklage gegen Trump steht, hat der ehemalige Präsident die Angriffe auf Bragg auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social verstärkt. In verschiedenen Posts nannte Trump Bragg ein „von Soros finanziertes Tier“ und drohte, dass es „Tod und Zerstörung“ geben würde, sollte er angeklagt werden. Er teilte auch ein Bild von sich selbst mit einem Baseballschläger neben einem anderen Foto von Bragg, als wolle er einen Angriff andeuten, den er später löschte.

Kirschner, ein erfahrener Bundesanwalt, der jetzt für seine produktiven Auftritte als Rechtsanalyst bekannt ist, argumentierte am Sonntag während einer Episode von ihm Gerechtigkeit ist wichtig YouTube-Serie, dass Trumps Posts, insbesondere der mit dem Foto, ein Versuch waren, den Staatsanwalt einzuschüchtern und einen Verstoß gegen ein Gesetz des Staates New York darstellten. Insbesondere zitierte er Abschnitt 195.05, „Behinderung der staatlichen Verwaltung zweiten Grades“.

Der frühere Präsident Donald Trump ist abgebildet, mit einem Nebenbild des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg. Der Rechtsanalyst Glenn Kirschner hat argumentiert, dass Trumps jüngste Social-Media-Beiträge, die auf Bragg abzielen, einen Verstoß gegen staatliche und bundesstaatliche Gesetze darstellen.
Michael M. Santiago; Mandel Ngan/Getty Images; AFP über Getty Images

„Freunde, wenn die großen Geschworenen am Montag wieder zusammenkommen, sollten sie zusätzliche Beweise von den Staatsanwälten für Donald Trumps ‚Tod- und Zerstörungs‘-Drohungen erhalten, die gegen Abschnitt 195.05 verstoßen“, argumentierte er.

Nach diesem Video sagte Kirschner an einem Montag Gerechtigkeit ist wichtig Video, dass Trumps Beiträge auch gegen das Bundesgesetz über die zwischenstaatliche Kommunikation verstoßen, 18 US Code Section 875. Wie er erklärte, bezieht sich dieses Gesetz auf die Übertragung von „zwischenstaatlichem oder ausländischem Handel, jeglicher Kommunikation, die eine Drohung enthält, eine Person zu entführen, oder eine Drohung, die zu verletzen Person” und wird mit einer Geldstrafe oder “nicht mehr als fünf Jahren oder beidem” bestraft.

„Etwas im Internet zu posten ist gleichbedeutend mit der Übertragung im zwischenstaatlichen Handel“, argumentierte Kirshner. „Und dieses Bild, das zeigt, wie Sie Ihrem Staatsanwalt eine Fledermaus bringen, ist gleichbedeutend mit einer Bedrohung für einen anderen, und Donald Trump sollte sowohl lokal in New York als auch auf Bundesebene strafrechtlich verfolgt werden, denn Gerechtigkeit zählt.“

Die Staatsanwaltschaft von Manhattan und das Justizministerium (DOJ) haben nicht angedeutet, dass sie beabsichtigen, weitere Untersuchungen zu Trumps jüngsten Social-Media-Beiträgen durchzuführen. Das DOJ untersucht derzeit Trumps Vorgehen im Zusammenhang mit der Belagerung des US-Kapitols am 6. Januar und seinen Umgang mit geheimen Dokumenten, die nach seiner Präsidentschaft aus seinem Haus in Florida in Mar-a-Lago abgerufen wurden. Nachrichtenwoche hat das DOJ-Pressebüro per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

In einer vorherigen Erklärung zu NachrichtenwocheTrumps Kommunikationsteam wies Kirschners Ansehen als glaubwürdiger Rechtsanalyst zurück.

„Glenn ist ein berüchtigter Händler wilder Verschwörungstheorien und zweifelhafter Rechtsanalysen“, heißt es in der Erklärung. „Ich würde nichts mehr von einem MSNBC-Mitarbeiter erwarten, der nach Schlagkraft jagt und von der Rechtsgemeinschaft insgesamt gemieden wird.“

source site-13

Leave a Reply