Tottenhams Cheftrainer Ange Postecoglou hat die Frage gestellt, ob VAR einen positiven Einfluss auf den Fußball hat, und gab zu, dass er die Technologie in ihrer aktuellen Form abschaffen würde.
Die Folgen des umstrittenen 2:1-Sieges der Spurs gegen Liverpool am vergangenen Wochenende gehen weiter, nachdem Jürgen Klopp am Mittwoch angedeutet hatte, dass ein Wiederholungsspiel das richtige Ergebnis wäre, bevor er einen Tag später darauf bestand, dass die Angelegenheit für den Verein erledigt sei.
Dies geschah, nachdem die Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) zugegeben hatte, dass ein „erheblicher menschlicher Fehler“ aufgetreten sei, als der Treffer von Luis Diaz in der 34. Minute fälschlicherweise als Abseitsstellung gewertet wurde, nachdem der VAR-Operator Darren England, der den Eindruck hatte, der Einschaltspieler sei, falsch kommuniziert hatte Die Entscheidung, das Tor zu vergeben, lag an Schiedsrichter Simon Hooper.
Als Postecoglou gefragt wurde, ob er VAR abschaffen würde, sagte er: „Das würde ich in der jetzigen Form tun.“ Ich glaube einfach nicht, dass die Technologie für unser Spiel bereit ist.
„Ich habe absolut keine Chance gegen die Torlinientechnologie, das ist selbstverständlich, denn das ist ziemlich bedeutsam, aber es funktioniert für unser Spiel.
„Ich denke einfach, dass unser Spiel einzigartig ist und ich weiß, dass die Leute sagen: Lasst uns die Schiedsrichter ihre Entscheidungen erklären.“ Ach du lieber Gott. Ernsthaft? Können Sie sich vorstellen, dort zu sitzen und einem Schiedsrichter zuzuhören, der jede Entscheidung im Spiel erklärt?
„Ich gehe am Sonntag zum Gridiron, ich liebe es, ich liebe American Football. Es sind dreieinhalb Stunden, Kumpel. Möchten Sie dreieinhalb Stunden lang zuhören?
„Ich denke im Moment einfach, dass VAR (Fehler) beseitigen wird, und je mehr wir es verwenden, desto schlimmer wird es meiner Meinung nach.
Wir sind kein Rugby, wir haben diese Unterbrechungen nicht. Was ich an England immer geliebt habe, war das rasante Tempo des Fußballs
Ange Postecoglou
„Es war ein klarer und offensichtlicher Fehler. Es scheint jetzt alles zu sein. Gelbe Karten, Fouls, Eckbälle, alles wird unter die Lupe genommen. Es ist nicht unser Spiel.
„Wir sind kein Rugby, wir haben diese Unterbrechungen nicht. Was ich an England immer geliebt habe, war das rasante Tempo des Fußballs.
„Warum versuchen wir, das auszuschalten? Nun, ich denke, ein Teil der Konsequenz der letzten Woche war, dass es keinem von uns gefiel, als sie so lange brauchten, um eine Entscheidung zu treffen, und es klang, als ob sie letzte Woche überstürzt eine Entscheidung getroffen hätten.
„Das deutet für mich darauf hin, dass ich nicht glaube, dass die Technologie in ihrer jetzigen Form für unser Spiel geeignet ist, aber ich weiß, dass ich damit in der Minderheit sein werde und meine Rolle darin besteht, zu akzeptieren, dass was auch immer meine Gefühle dazu sind, Letztlich wird es immer noch einen Schiedsrichter geben, der Entscheidungen trifft.“
Postecoglou hat stets darauf bestanden, dass er kein Fan von VAR ist, und seine Befürchtungen geäußert, wie der Fußball in den kommenden Jahren aussehen könnte, wenn die Technologie immer mehr eingreift.
„Das ist wahrscheinlich das einzige Mal, dass ich froh bin, 58 und nicht 38 zu sein. Ich weiß nicht, wie das Spiel in 20 Jahren aussehen wird, und ich bin nicht sicher, ob es mir so gefallen würde es geht“, fügte er hinzu.
„Mir gefiel schon immer die Tatsache, dass unser Spiel mehr Fehler aufweist. Die Einzigartigkeit unseres Spiels liegt darin, dass das Ziel so schwer zu erreichen ist. Wir konzentrieren uns immer darauf.
„Normalerweise resultieren Tore entweder aus einer Kombination aus Brillanz oder einigen Fehlern einer Person.
„Wir versuchen, das alles zu bereinigen, indem wir versuchen, daraus etwas zu machen, von dem ich glaube, dass es einfach nicht unser Spiel ist. Das ist nicht das, was ich am Fußball geliebt habe. Ich habe die Unvollkommenheit davon geliebt.
„Wenn man dasitzt und jede noch so kleine Entscheidung analysiert – und es scheint, dass wir uns auf einen Weg begeben, bei dem die Leute einfach nur wollen, dass jede Entscheidung richtig ist –, dann wird das das Spiel unweigerlich verlangsamen, es wird mehr Unterbrechungen geben und sie werden es tun.“ weg von dem, was ich an dem Spiel liebe.
Unterdessen spielte Postecoglou Klopps Behauptungen von Anfang dieser Woche über eine Wiederholung des Spiels herunter.
Er sagte: „Ich denke, Jürgen hat das gesagt und vielleicht wurde das ein wenig aus dem Zusammenhang gerissen.
„Meiner Meinung nach muss es eine Art Schwelle geben, wenn es um eine Wiederholung geht, und ich glaube nicht, dass ein Fehler dafür eine Schwelle darstellt.
„Es war ein einzigartiger Fehler, die Leute haben einen beispiellosen Fehler begangen, und dem stimme ich zu, aber es war trotzdem ein Fehler.
„Wenn Ihre Schwelle für Wiederholungen also aus Fehlern einzelner Spieler besteht, sind das meiner Meinung nach 365 Spiele pro Jahr.“