Texas DPS hat angeordnet, Dokumente zu Schießereien in der Uvalde-Schule freizugeben

Das Texas Department of Public Safety (DPS) wurde angewiesen, Dokumente im Zusammenhang mit der Schießerei an der Robb-Grundschule mehr als 13 Monate nach dem Massaker in Uvalde freizugeben.

Die Polizei in der kleinen Stadt in Texas wurde für ihre Reaktion vielfach kritisiert, nachdem ein 18-jähriger Schütze am 24. Mai 2022 die Schule betrat und 19 Kinder und zwei Erwachsene mit einem Sturmgewehr vom Typ AR-15 tötete. Die Beamten brauchten mehr als eine Stunde, um den Schützen zur Rede zu stellen und zu töten, was zu Empörung und einer Reihe von Entlassungen und Suspendierungen bei der Polizei führte.

Bezirksrichterin Daniella Lyttle gab am Donnerstag einem Antrag auf Freigabe von Dokumenten im Zusammenhang mit dem Massaker statt. nach an die Texas Tribune. Mehr als ein Dutzend Nachrichtenorganisationen, darunter die Tribune, verklagten DPS letztes Jahr mit der Begründung, dass die Aufzeichnungen, die angeblich die Reaktion der Polizei betreffen, nach texanischem Recht illegal zurückgehalten wurden.

Soldaten der Texas Highway Patrol stehen am 27. Mai 2022 vor einem Denkmal für die Opfer des Massakers an der Robb Elementary School in Uvalde, Texas, stramm. Ein Richter wies am Donnerstag das Ministerium für öffentliche Sicherheit des Bundesstaates an, Aufzeichnungen über die Massenerschießung herauszugeben.
Michael M. Santiago

Die Unterlagen werden nicht sofort freigegeben. Lyttle gab DPS bis zum 31. August Zeit, eine Liste mit Redaktionsvorschlägen zu erstellen. Eine Anhörung zu den Redaktionen wird voraussichtlich im September stattfinden. Die geänderten Dokumente werden wahrscheinlich nach der Anhörung veröffentlicht, bis das Ergebnis einer möglichen Berufung von DPS vorliegt.

Newsweek hat den Texas DPS per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

DPS und die Texas Rangers, eine Abteilung des Ministeriums, lehnten die Veröffentlichung der Aufzeichnungen ab und argumentierten, dass dies Auswirkungen auf laufende Ermittlungen haben könnte. DPS argumentierte letztes Jahr in einem Brief an den texanischen Generalstaatsanwalt Ken Paxton auch, dass die Freigabe der Dokumente einer „Befähigung von Kriminellen“ gleichkäme.

„Die Offenlegung der markierten Aufzeichnungen würde Kriminellen unschätzbare Informationen über die Techniken des Ministeriums liefern, die zur Untersuchung und Aufdeckung von Aktivitäten mutmaßlicher krimineller Elemente eingesetzt werden“, schrieb DPS in dem Brief. nach zu Vice.

“[Releasing the records] wird die Zwecke der Strafverfolgung gefährden, indem es Kriminellen ermöglicht, Schwächen in den Strafverfolgungsverfahren zu antizipieren und ihre Arbeitsmethoden zu ändern, um einer Entdeckung und Festnahme zu entgehen“, fuhr die Abteilung fort.

Die Bezirksstaatsanwältin von Uvalde, Christina Mitchell, befürwortete in einem Gerichtsverfahren im März, die Dokumente vor der Öffentlichkeit fernzuhalten, und warnte, dass dies ihre Fähigkeit gefährden würde, Strafanzeige zu erstatten. Sie behauptete auch, dass die Familien der Opfer wollten, dass die Akten versiegelt bleiben.

„Alle Familien der verstorbenen Kinder haben gegenüber Bezirksstaatsanwältin Mitchell erklärt, dass sie nicht wollen, dass die Ermittlungen gegen die Texas Rangers eingestellt werden, bis sie ausreichend Zeit hatte, den Fall zu prüfen und ihn gegebenenfalls einer Grand Jury in Uvalde vorzulegen.“ Ihr Büro schrieb in der Akte: nach an The Texas Tribune und ProPublica, eine andere Organisation, die DPS verklagt hat.

Die Eltern der Opfer widersprachen jedoch schnell dem Büro von Mitchell und machten deutlich, dass sie die Veröffentlichung der Aufzeichnungen befürworteten. Brent Ryan Walker, ein Anwalt, der die Eltern von 16 verstorbenen Kindern und einem Überlebenden vertritt, sagte in einer Gerichtsakte, dass die Familien „grundsätzlich die Gelegenheit verdienen, sich ein möglichst vollständiges sachliches Bild davon zu machen, was mit ihren Kindern passiert ist“. nach an CBS Texas.

Weitere Anwälte, die die Familien vertraten, reichten eine Woche später einen Antrag ein, sich der Klage gegen DPS anzuschließen. angeblich mit der Begründung, dass die Familien „einen zwingenden Bedarf an Informationen hatten, der Vorrang vor der Notwendigkeit hat, die Informationen zurückzuhalten“, und dass die Gründe für die Zurückhaltung der Dokumente „unbegründet und unangemessen“ seien.

source site-13

Leave a Reply