TEEN Mom 2-Star Kailyn Lowry weigert sich, bei einem bevorstehenden Showdown vor Gericht mit ihrer Erzfeindin Briana DeJesus in ihrer Verleumdungsklage auszusagen.
Kailyn, 29, verklagt Briana, 27, wegen Verleumdung im Juni, nachdem sie behauptete, der Star habe ihren Baby-Daddy Christopher Lopez „körperlich geschlagen“ und sei in das Haus seiner Mutter eingebrochen.
4
The Sun kann exklusiv enthüllen, dass die Feinde eine Gerichtsverhandlung für den 29. März angesetzt haben, um über Brianas Anti-Slapp-Antrag zu entscheiden, der die Meinungsfreiheit einer Person schützt, der im August eingereicht wurde, um den Fall abzuweisen.
In Gerichtsakten, die The Sun vorliegen, reichte Kailyns Anwaltsteam einen Antrag auf „Aufhebung“ ein, was bedeutet, eine Vorladung zur Aussage bei der bevorstehenden Anhörung für nichtig zu erklären.
Kailyns Anwalt behauptete, sie habe eine Vorladung für sie erhalten, damit sie bei der Anhörung per E-Mail aussagt, anstatt persönlich zugestellt zu werden, was nicht den Regeln von Florida entspricht.
In der Akte wurde auch behauptet, dass die bevorstehende Anhörung „nicht als Ersatz für ein Gerichtsverfahren verwendet werden darf“.
Die Dokumente fahren fort: „Es ist unangemessen, Zeugenaussagen zu machen, um zu entscheiden, ob einem Antrag auf summarisches Urteil stattzugeben ist.
„[Briana] absichtlich und missbräuchlich versucht, die Regeln und das geltende Recht durch Erzwingen zu umgehen [Kailyn] bei einer nicht beweisrechtlichen Anhörung zu erscheinen. Die Handlungen des Angeklagten sind unvernünftig und unterdrückerisch.“
Ein Richter hat noch nicht über Kailyns Antrag entschieden.
LAUFBAND-DRAMA
Die Anhörung wurde mehrfach verschoben und war eine Quelle des Streits zwischen den verfeindeten Stars.
Wie The Sun zuvor berichtete, stellte Brianas Anwalt ihren E-Mail-Austausch zur Verfügung, in dem der Antrag auf Verschiebung der Anhörung in Gerichtsakten erörtert wurde.
Die angebliche E-Mail von Kailyns Anwältin Nicole Haff an Marc Randazza, die am 15. Dezember gesendet wurde, lautete: „Wir sind ein ziemlich lockeres Büro und normalerweise gewähren wir diese … Dies ist jedoch ein ungewöhnlicher Fall, und Ihr Mandant kann das Gericht um eine bitten Unterbrechung. Ms. Lowry willigt nicht ein.“
Nicole erklärte, wie die Erklärung von Kailyns Ex und drittem Baby-Daddy Chris Lopez, in der er zugab, Zeit mit Briana in Miami verbracht zu haben, am 2. November hingerichtet wurde.
Aber Marc reichte es erst in der Nacht vor Thanksgiving ein, um Kailyn vor den Feiertagen „vermutlich zu verärgern“.
Sie schrieb dann, dass Briana Kail über soziale Medien informierte, dass sie ihr eine „Überraschung“ schicken würde.
Die E-Mail fuhr fort: „Die Überraschung war ein Laufband. Zusammen mit der Nachricht würde ein vernünftiger Leser sie so sehen, als ob Ihr Klient meinen Klienten als übergewichtig bezeichnet.
„Wenn Ihre Mandantin einen Gefallen von meiner Mandantin will, sollte sie aufhören, sie zu verärgern, und sich vielleicht für genau ihre Aussagen entschuldigen, die im Mittelpunkt dieser Klage stehen.“
Er antwortete in der E-Mail: „Das Laufband, damit hatte ich nichts zu tun. Das scheint eine schrecklich teure Sache zu sein, um es jemandem als Beleidigung zu schicken. Wenn Ms. Lowry es nicht will, könnte ich es vertragen, selbst ein paar Pfunde zu verlieren.“
In der Fortsetzungsakte hat Marc Kailyn und ihren Anwalt verarscht, weil sie sich geweigert hatten, seine Fortsetzung zu genehmigen.
Die Akte lautete über die Erklärung von Chris: „Der Anwalt des Klägers macht dann den wilden Sprung, dass die Tatsache, dass er am 24. November eingereicht wurde, ein Versuch war, den Kläger zu verärgern. Das macht einfach keinen Sinn. Es gibt nichts in der eidesstattlichen Erklärung, was eine vernünftige Person als „aufregend“ betrachten würde.
„Das Timing war das unglückliche Ergebnis von Inkompetenz, aber kaum ein teuflischer Plan, um Ms. Lowry zu verärgern. Es ist kein Grund, einen angemessenen Antrag auf Verlängerung abzulehnen, weil eine Partei behauptet, durch die Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung verärgert worden zu sein.
„Dies ist der Kläger, der mit Bosheit handelt, und die Anwälte bestehen nicht darauf, ein Puffer zwischen Mandantenboss und professionellem Verhalten zu sein.“
Dann brachte er das Laufband zur Sprache und Kailyns Anwalt behauptete, Briana impliziere, dass ihr Mandant „übergewichtig“ sei.
Marc fuhr in der Akte fort: „Ernsthaft? Dieses Maß an Kleinlichkeit und Schulhofverhalten sollte Eingang in einen CLE darüber finden, wie und warum die moderne Rechtspraxis so unzivilisiert ist.
„Es hätte peinlich sein sollen, sich zum Schreiben zu verpflichten. Der Anwalt des Klägers wird einer angemessenen Fortsetzung nicht zustimmen, weil eine Partei glaubt, dass ein Geschenk der anderen Teil eines Spuckens über ihre jeweilige Taille war.
„Gehässigheit ist kein Grund, eine angemessene Bitte um professionelle Höflichkeit abzulehnen.“
Im Dezember berichtete Kailyn über den Erhalt des Laufbands.
Sie schrieb auf Instagram: „Update zum Hundezimmer: @BrianaSoto, vielen Dank für das Laufband. Meine Hunde werden es lieben und ich bin faul, also muss ich sie jetzt nicht mehr selbst ausführen.“
KAILYN KLAGE
In Kails ursprünglicher Beschwerde gegen Briana, die im Juni eingereicht wurde, behauptete ihr Anwaltsteam, dass die Kommentare ihres Co-Stars falsch seien und „zu dem Zweck gemacht wurden, Lowry Schaden zuzufügen … Die Angeklagte benutzte Lowry, um zusätzliche Medienaufmerksamkeit für sich selbst zu erlangen“.
Kailyn ging dann auf ihre langjährige Fehde in den am 25. Juni eingereichten Gerichtsakten ein, die begann, als Briana 2017 zu Teen Mom 2 kam.
Kailyn behauptete, Briana „hat in der Vergangenheit falsche öffentliche Aussagen über Lowrys Familienleben gemacht“, auch als sie angeblich einem Twitter-Nutzer geantwortet hat.[Lowry] wird von Chris vor ihren Kindern verprügelt.“
Kailyn erwähnte in der Klage, als sie von der Teen Mom 2-Folge vom 8. Juni 2021 ausgeschlossen wurde.
Briana behauptete, sie sei nicht aufgenommen worden, weil sie angeblich „gegen Mr. Lopez gewalttätige, körperliche Verbrechen begangen habe. Der Angeklagte behauptete auch, dass Lowry verhaftet wurde, weil er in das Haus von Mr. Lopez‘ Mutter eingebrochen und es betreten hatte.“
Briana behauptete, Kailyn wolle „nicht filmen“ über den angeblichen Vorfall.
Kailyn behauptete, sie sei nicht in das Haus von Chris’ Mutter eingebrochen oder habe ihn verprügelt.
Sie behauptete, die Aussagen hätten ihre „Fähigkeit, ihren Lebensunterhalt zu verdienen“ „bedroht“ und sie habe „persönliche Demütigung und seelische Qualen“ erlitten.
Sie forderte 30.000 US-Dollar, angemessene Kosten und Anwaltsgebühren sowie ein Geschworenenverfahren.
Briana wehrt sich
In Brianas Antwort behauptete ihr Anwalt, sein Mandant könne Kailyn nicht mit „falschen“ Geschichten diffamiert haben, weil sie wegen des angeblichen Angriffs auf ihren Ex verhaftet wurde.
Der Anwalt schrieb: „Dafür wurde sie nachweislich festgenommen, und ihre Verhaftung erregte die Aufmerksamkeit der Medien.“
Brianas Anwalt bezeichnete Kailyns Klage als „unbegründet“ und forderte die Abweisung der gesamten Klage.
Auch in den Gerichtsdokumenten behauptete Kailyn, Briana habe behauptet, sie habe die Verhaftungsinformationen von „glaubwürdiger Quelle“ Chris, 27, erhalten.
Briana hat die Quelle der Informationen auch als „Produktion“ bezeichnet, was die Produzenten und die Crew dieses Films bedeutet Teenager-Mutter 2.
The Sun war die erste, die über Kailyns offensive Anklagen gegen Chris berichtete, die später fallen gelassen wurden.
Chris teilt die Söhne Lux (4) und Creed (1) mit seiner Ex Kailyn.
4
4
Wir zahlen für Ihre Geschichten!
Haben Sie eine Geschichte für das Team von The US Sun?