Eine Gruppe von Demokraten fordert die USA auf, den Waffenverkauf an Saudi-Arabien einzustellen, nachdem sich das Königreich Russland angeschlossen hat und angekündigt hat, dass es die Ölproduktion um bis zu 2 Millionen Barrel pro Tag kürzen wird.
Die Gruppe der großen Öl produzierenden Nationen, bekannt als OPEC+, angeführt von Saudi-Arabien und Russland, bestätigte, dass sie die Menge an Öl, die sie produzieren werden, drastisch reduzieren wird, ein Schritt, der droht, die Benzinpreise in den USA erneut zu erhöhen und sich weltweit zu verschlechtern Inflation.
Die Entscheidung könnte auch dazu beitragen, die Position Russlands zu stärken, nachdem das Land nach seiner Invasion in der Ukraine weltweit von Sanktionen getroffen wurde.
Als Reaktion darauf kündigten demokratische Gesetzgeber die Einführung von Gesetzen an, um die milliardenschweren Waffenverkäufe der USA an Saudi-Arabien zu stoppen. Sie sagen auch das Verhältnis zum Golfkönigreich, das bereits nach dem Mord von 2018 angespannt war Washington Post Journalist Jamal Khashoggi, sollte genau untersucht werden.
Michail Swetlow/Getty Images
„Einfach gesagt, Amerika sollte einem offensichtlichen Verbündeten unseres größten Feindes – dem Atombomben-Erpresser Wladimir Putin – keine so unbegrenzte Kontrolle über strategische Verteidigungssysteme gewähren“, schrieben der Senator von Connecticut, Richard Blumenthal, und der kalifornische Kongressabgeordnete Ro Khanna in einem Meinungsartikel für Politisch.
„Es wäre eine große Herausforderung, wenn nicht gar unmöglich, für Saudi-Arabien, über Nacht einen kurzfristigen Beschaffungswechsel durchzuführen, wenn es mit einem Verbot von Waffenverkäufen konfrontiert wird. Und jedes Verbot könnte vorübergehend sein – bis Saudi-Arabien seine Umarmung Putins überdenkt.“
Das Gesetz, das anderen vom Kongress eingeführten Gesetzen ähnelt, die letztendlich nicht verabschiedet wurden, kam zwei Monate, nachdem die Biden-Regierung den Verkauf von Patriot-Raketenabfanggeräten und Ausrüstung im Wert von bis zu 3,05 Milliarden US-Dollar an Saudi-Arabien angekündigt hatte.
Es war nicht klar, dass die USA bereits an Saudi-Arabien verkaufte Waffen oder Ausrüstung zurücknehmen könnten, wenn das Gesetz verabschiedet würde, aber die Demokraten argumentierten, dass der Schritt notwendig sei, um Druck auf das Königreich auszuüben, nachdem es sich offenbar auf die Seite Russlands gestellt hatte.
„Vielleicht lohnt es sich, selbst über einige alte russische Weisheiten nachzudenken. Vor über einem Jahrhundert warnte der russische Dramatiker Anton Tschechow: ‚Wissen ist wertlos, wenn man es nicht in die Praxis umsetzt’“, schrieben die Demokraten. „Vielleicht gilt dasselbe für die Hebelwirkung. Sie ist wertlos, wenn sie nicht genutzt wird.“
Im Juli besuchte Biden zum ersten Mal als Präsident Saudi-Arabien, um zu versuchen, den Rohölfluss inmitten der russischen Invasion in der Ukraine aufrechtzuerhalten. Seit seinem Amtsantritt steht Biden dem Königreich wegen Menschenrechtsverletzungen und dem Mord an Khashoggi, der angeblich von Kronprinz Mohammed bin Salman genehmigt worden war, äußerst kritisch gegenüber.
Apropos auf CNN Lage der Nation Am Sonntag sagte der demokratische Senator Chris Murphy, Saudi-Arabien müsse „Konsequenzen“ tragen und die USA sollten ihre Waffenverkäufe nach der OPEC+-Entscheidung „überdenken“.
„Wir müssen die Ausnahme, die wir diesem OPEC+-Kartell von der US-Preisfestsetzungshaftung gegeben haben, aufheben. Ich denke, wir müssen unsere Truppenpräsenz im Nahen Osten und in Saudi-Arabien überprüfen“, sagte Murphy. „Seit Jahren schauen wir weg, während Saudi-Arabien Journalisten zerstückelt, massive politische Repression betreibt.“
Die Demokraten Sean Casten aus Illinois, Tom Malinowski aus New Jersey und Susan Wild aus Pennsylvania sagten ebenfalls in einer gemeinsamen Erklärung, in der sie einen Gesetzentwurf zum Abzug von US-Truppen und Raketenabwehrsystemen aus Saudi-Arabien ankündigten, dass das Königreich „mit den Konsequenzen leben“ sollte, die sich auf die Auswirkungen auswirken Die US-Wirtschaft mit ihrer Entscheidung zur Reduzierung der Ölförderung.
Biden sagte, er sei „enttäuscht“ von der OPEC+-Entscheidung und dass das Weiße Haus seine Antwort abwäge.
„Wir prüfen, welche Alternativen wir haben könnten“, sagte Biden am 6. Oktober gegenüber Reportern. „Es gibt viele Alternativen. Wir haben uns noch nicht entschieden.“
Der Kreml gelobt tDie Ankündigung der OPEC+, die Ölförderung zu reduzieren, behauptet, dass dies „das Chaos ausgleicht, das die Amerikaner verursachen“.
Das Weiße Haus wurde für eine Stellungnahme kontaktiert.