Steuersenkungen für Inlandsflüge, Rishi Sunak? Dieses Budget war ein Witz, wenn es um die Klimakrise geht



„Ein neues Zeitalter des Optimismus“ Das hat uns Bundeskanzler Rishi Sunak bei der Eröffnung seiner Haushaltsrede versprochen.

Doch nur wenige Tage vor der Eröffnung der wichtigsten Klimagespräche seit Jahren kamen ihm die Worte Klima und Natur nicht sinnvoll über die Lippen. Es ist schwer zu sagen, worauf er seinen Optimismus stützt, wenn er doch fast nichts über die größte Herausforderung unserer Zeit zu sagen hatte.

Hatte er auf den Kalender geschaut? Cop26 soll am 31. Oktober beginnen. Er erwähnte, dass er dort sein würde, um sich mit anderen Finanzministern zu treffen: Man fragt sich, was er ihnen in Bezug auf den Klimanotstand sagen wird, denn auf der Grundlage dieses Haushalts wird er fast mit leeren Händen in dieses Treffen gehen.

Vertrauen war schon vor Cop26 Mangelware, wie sein Kabinettskollege und Cop26-Präsident Alok Sharma wiederholt sagte. Sunak hat Sharmas Job noch schwerer gemacht.

Dies war seine Chance zu zeigen, dass das Finanzministerium die Klima- und Naturkrisen bekommt und bereit ist, die erforderlichen Maßnahmen zu unterstützen. Stattdessen senkte er den Fluggastzoll auf Inlandsflügen und machte das Fliegen billiger – genau die Flüge, bei denen es oft die Alternative zur Bahn gibt.

Er sagte auch die geplante Erhöhung der Treibstoffsteuer ab und bestätigte gleichzeitig Investitionen in neue Straßen, um den Trend der letzten Jahre zu beschleunigen, Autofahren und Fliegen billiger zu machen und Bahnreisen zu verteuern.

Die Tatsache, dass die City of London im Bereich Green Finance eine führende Rolle spielt, macht sein völliges Versäumnis, die für eine nachhaltige Zukunft notwendigen Investitionen zu tätigen, nicht wett.

Wir haben mehr über die Pflicht auf Bier, Wein und Spirituosen gehört als über die Klimakrise. Vielleicht sollen wir alle unsere Sorgen ertränken, wenn extreme Regenfälle unsere Häuser überfluten.

Niemand sollte sich über die „Großzügigkeit“ der Kanzlerin gegenüber dem NHS, das Bildungsbudget (die 5 Mrd. Das meiste davon macht nur den Schaden rückgängig, der unter der wilden Strenge seiner Tory-Vorgänger angerichtet wurde. Die Schülerförderung führt die Schulen nur wieder dorthin zurück, wo sie 2010 waren.

Um mit den neuesten Meinungen und Kommentaren auf dem Laufenden zu bleiben, abonnieren Sie unseren kostenlosen wöchentlichen Voices-Newsletter von hier klicken

Mehr als einmal sprach die Kanzlerin davon, sich auf die Prioritäten des Volkes zu konzentrieren. Umfrage um Umfrage zeigt, dass die Menschen Maßnahmen gegen den Klimanotstand wollen. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht von Demos, der auf der Eingabe einer landesweit repräsentativen Stichprobe von 20.000 Personen basiert, zeigte unter anderem eine starke Unterstützung für eine CO2-Steuer auf umweltschädliche Unternehmen, einen besser integrierten öffentlichen Verkehr und erhöhte Flugkosten.

Welche Pläne die Regierung auch immer zur Bewältigung der Klima- und Naturkrise hat, wird von einer Kanzlerin zurückgehalten, ja sogar erstickt, die den Klimaschutz als Kosten betrachtet und nicht als eine lebenswichtige Investition, die die Lebensqualität der Menschen mit wärmeren Häusern, saubererer Luft und billigere und zuverlässigere öffentliche Verkehrsmittel.

Für all die Millionen Menschen, die mutigere, ehrgeizigere und schnellere Maßnahmen zur Bekämpfung der Klimakrise wünschen, hat dieser Haushalt kein neues „Zeitalter des Optimismus“ eingeleitet. Es war ein Schritt zurück in eine Vergangenheit, die wir dringend hinter uns lassen müssen.

Caroline Lucas ist Abgeordnete der Grünen für Brighton Pavilion

source site

Leave a Reply