Ausgegeben am:
Internationale Ermittler sagten am Mittwoch, es gebe “starke Hinweise”, dass der russische Präsident Wladimir Putin persönlich die Lieferung der Rakete genehmigt habe, die 2014 den Malaysia-Airlines-Flug MH17 über der Ukraine abgeschossen habe.
Das Team sagte jedoch, dass es seine Untersuchung der Katastrophe einstellen würde, da es nicht genügend Beweise gebe, um weitere Verdächtige zu verfolgen, und Putin als Staatsoberhaupt sowieso Immunität habe.
Alle 298 Menschen an Bord wurden getötet, als eine in Russland hergestellte Rakete in das Flugzeug auf dem Weg von Amsterdam nach Kuala Lumpur einschlug und es in der von Separatisten gehaltenen Ostukraine auf die Erde stürzte.
„Es gibt starke Anzeichen dafür, dass auf Präsidialebene von Präsident Putin eine Entscheidung getroffen wurde, das Raketensystem Buk TELAR“ zu liefern, sagte die niederländische Staatsanwältin Digna van Boetzelaer.
„Obwohl wir von starken Anzeichen sprechen, ist die hohe Messlatte für vollständige und schlüssige Beweise noch nicht erreicht“, sagte sie auf einer Pressekonferenz in Den Haag.
Die Ankündigung erfolgt weniger als drei Monate, nachdem ein niederländisches Gericht zwei Russen und einen Ukrainer in Abwesenheit wegen des Abschusses von MH17 verurteilt hat.
Der niederländische Premierminister Mark Rutte sagte, die Entscheidung sei eine „bittere Enttäuschung“, aber „wir werden die Russische Föderation weiterhin zur Rechenschaft ziehen“.
Russland hat jede Beteiligung am Abschuss von MH17 bestritten. Sie kritisierte das letztjährige Gerichtsurteil, mit dem die drei Männer verurteilt wurden, als „skandalös“ und politisch motiviert.
“Entscheidung des Präsidenten”
Aber die Befehlskette war klar, sagte das Joint Investigation Team zum Absturz von MH17, das die Niederlande, Malaysia, Australien, Belgien und die Ukraine umfasste.
Russische Beamte haben sogar eine Entscheidung verschoben, Waffen an ukrainische Separatisten zu schicken, weil Putin im Juni 2014 bei einer Gedenkfeier zum D-Day in Frankreich war, sagten sie.
Sie spielten ein abgehörtes Telefonat eines Beraters ab, in dem es hieß, die Verzögerung sei „weil nur einer eine Entscheidung trifft …, die Person, die sich gerade auf einem Gipfel in Frankreich befindet“.
Auch Putin selbst war bei einem weiteren Telefonat mit einem Separatistenführer aus der Region Lugansk von einer “militärischen Komponente” zu hören.
Andere Beamte wie der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu hätten nicht die nötige Entscheidungsbefugnis und „das war letztlich die Entscheidung des Präsidenten“, sagten sie.
Aufgrund mangelnder Kooperation von Moskau und einem Mangel an Zeugen, die bereit sind, sich zu melden, ist der Fall nun jedoch zum Erliegen gekommen.
„Alle Spuren sind inzwischen erschöpft, die Ermittlungen werden daher eingestellt“, sagte van Boetzelaer.
Putin selbst war unantastbar – zumindest vorerst.
„Der Präsident der Russischen Föderation genießt angesichts seiner Position als Staatsoberhaupt zumindest völkerrechtliche Immunität“, fügte der niederländische Staatsanwalt hinzu.
“Erst wenn er Staatsoberhaupt ist, können wir uns anschauen, was als nächstes kommt.”
‘Enttäuschung’
Die Opfer der Katastrophe – die internationale Empörung und Sanktionen gegen Russland auslöste – kamen aus 10 Ländern, darunter 196 Niederländer, 43 Malaysier und 38 Australier.
Die Familien der Opfer zeigten sich enttäuscht über die Entscheidung, die Ermittlungen einzustellen.
„Wir hatten uns mehr erhofft – aber wir haben nicht damit gerechnet“, sagte Piet Ploeg, Vorsitzender der MH17-Stiftung, der seinen Bruder, seine Schwägerin und seinen Neffen bei MH17 verlor.
Die Ermittler sagten, sie hätten das Gefühl, 2014 mehr erreicht zu haben, als sie für möglich gehalten hätten.
“Wären wir gerne weiter gekommen? Natürlich, ja”, sagte Andy Kraag, Leiter der niederländischen nationalen Kriminalpolizei, und fügte hinzu, dass “die Antwort in Russland verbleibt”.
Der stellvertretende Kommissar der australischen Bundespolizei, David McLean, fügte hinzu: „Die Enttäuschung würde sich meiner Meinung nach auf uns niederlassen, wenn wir das Gefühl hätten, nicht alles getan zu haben, was wir tun konnten.“
Die MH17-Sonde wurde nicht geschlossen und wird ihre Hotlines und Website offen halten, fügten Beamte hinzu.
Die gesammelten Beweise könnten auch von anderen Gerichten verwendet werden, darunter dem Internationalen Strafgerichtshof oder dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, die entschieden haben, dass die meisten von den Niederlanden gegen Russland eingereichten Beschwerden zulässig sind.
Die drei im vergangenen Jahr verurteilten Männer – die Russen Igor Girkin und Sergei Dubinsky sowie der Ukrainer Leonid Kharchenko – bleiben auf freiem Fuß und werden wahrscheinlich nie ihre lebenslange Haftstrafe verbüßen.
Girkin ist seitdem ein profilierter Kritiker der russischen Militärpolitik in der Ukraine und kritisiert frühere Rückzüge der Moskauer Truppen.
(AFP)