Starfield ist eigentlich nicht langweilig, sagt Bethesda den Steam-Rezensenten


Der Meta-Erzählung um Sternenfeld hat gerade eine sehr seltsame Wendung genommen. Die Steam-Rezensionen für das weitläufige Science-Fiction-Rollenspiel fielen in Valves Storefront kürzlich auf „gemischt“ und jetzt streiten Bethesda-Mitarbeiter in den Kommentaren mit Spielern darüber, warum das Spiel nicht so langweilig und seelenlos ist, wie einige von ihnen behaupten.

Antworten der Entwickler auf einige davon SternenfeldDie negativsten Steam-Bewertungen wurden kürzlich vom X-Benutzer JuiceHead (früher bekannt als Twitter) entdeckt und online geteilt. Dabei handelt es sich auch nicht nur um Faktenchecks oder kurze Kommentare, sondern um Widerlegungen mit mehreren Absätzen, die sich wie ein potenzieller Bethesda-Kundendienstmitarbeiter lesen, der ein Drehbuch ausarbeitet. „Die Geschichte ist so allgemein wie es nur geht und das Gameplay wird langweilig“, heißt es in einer aktuellen Rezension Gepostet am 27. November von einem Benutzer, der 75 Stunden Spielzeit gesammelt hatte. „Ich wünschte, es gäbe einen Grund, sich überhaupt die Mühe zu machen, Planeten zu erkunden und Außenposten zu bauen. Alles macht Spaß, bis man es einmal macht, dann ist alles eine sich wiederholende, seelenlose Aufgabe.“

Hier war Bethesdas Antwort, die sich wie die Art von Unternehmensparodie der Spitzenklasse liest, die man in einem älteren Bethesda-Rollenspiel finden würde:

Grüße,

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, eine Bewertung für Starfield abzugeben!

Du kannst fliegen, du kannst schießen, du kannst abbauen, du kannst plündern!

Sternenfeld ist ein Rollenspiel mit Hunderten von Stunden voller Quests und Charakteren, die es zu treffen gilt. Die meisten Quests hängen auch von den Fähigkeiten und Entscheidungen Ihres Charakters ab und verändern das Ergebnis Ihres Spieldurchgangs massiv. Versuchen Sie, verschiedene Charaktere mit Hintergründen und Eigenschaften zu erstellen, die im Widerspruch zu Ihrem vorherigen Charakter stehen oder diesem widersprechen. Sie werden das Gefühl haben, ein völlig anderes Spiel zu spielen. Setzen Sie Punkte in verschiedene Fähigkeiten eines Charakters, den Sie zuvor erstellt haben, und Sie stehen nun vor völlig anderen Entscheidungen und Schwierigkeiten, denen Sie begegnen müssen.

Es gibt so viele Schichten Sternenfelddass Sie nach Hunderten von Spielstunden Dinge entdecken werden, von denen Sie nie gedacht hätten, dass sie möglich wären.

Auch nach Abschluss der Hauptgeschichte endet Ihr Abenteuer nicht! Sie können mit „Neues Spiel+“ fortfahren, um Starfield und alles, was es da draußen gibt, weiter zu erkunden!

Höre nie auf zu entdecken!

Bethesda-Kundensupport

Andere Antworten sind viel deutlicher, wobei Bethesda die Kritik an Starfields 1.000-Planeten-Galaxie als „langweilig“ energisch zurückweist. „Es tut uns leid, dass Sie nicht gerne auf verschiedenen Planeten landen und feststellen, dass viele davon leer sind“, heißt es in einer anderen Antwort des Kundendienstes. “Einige SternenfeldDie Planeten des Planeten sind von Natur aus so konzipiert, dass sie leer sind – aber das ist nicht langweilig.“ Der Vertreter zitierte dann ein Interview, das Regisseur Todd Howard gab Darin erwähnte er, dass der Mond leer sei, die Astronauten sich aber nicht langweilten, als sie darauf landeten.

Mehr lesen: Sternenfeld Ist das nicht die Zukunft der Videospiele, und das ist in Ordnung
Kaufen Sternenfeld: Amazonas | Bester Kauf | GameStop

Eine weitere Antwort des Bethesda-Kundendienstes lehnte eine Rezension ab, in der kritisiert wurde, dass die vielen Ladebildschirme des Spiels die Raumfahrt und Erkundung unterbrechen. „Während es zwischen Schnellreisen möglicherweise Ladebildschirme gibt, bedenken Sie einfach die Datenmenge für das umfangreiche Gameplay, das prozedural generiert wird, um in weniger als 3 Sekunden fehlerfrei zu laden“, heißt es darin. „Wir glauben, dass Unzulänglichkeiten unsere Spieler nicht daran hindern werden, sich in der von uns geschaffenen Welt zu verlieren.“

Steam-Rezensionen können über den langfristigen Erfolg eines Spiels auf der Plattform entscheiden, vor allem, wenn sie in die gefürchtete Kategorie „gemischt“ fallen und weniger als 70 Prozent positives Feedback haben, woraufhin die Bewertung von Blau in „Gefahrenzone“ Gelb wechselt. Sternenfeld hat kürzlich diese Schwelle in einem Ansturm neuer Verkäufe vor dem Thanksgiving-Wochenende überschritten. Aber es kommt selten vor, dass ein Studio sich tatsächlich gegen subjektive Einschätzungen wehrt und den Benutzern im Grunde sagt, dass sie das Spiel falsch spielen.

Obwohl es alles andere als ein schlechtes Spiel ist, ist es eindeutig das lang erwartete Weltraum-Rollenspiel der Macher von Fallout 3 Und Skyrim hat nicht alle umgehauen, wie manche Fans gehofft hätten. Kotaku‘s eigene ausführliche Rezension legt sowohl die Vor- als auch die Nachteile des weitläufigen Open-World-Spiels sowie das Fehlen einer Nominierung für das Spiel des Jahres dar Geoff Keighleys Game Awardsgefolgt von Debatten darüber schrumpfende Anzahl gleichzeitiger Spieler auf Steam, haben die Erzählung noch komplizierter gemacht hinter der großen 2023-Konsolenexklusivversion von Xbox als etwas anderes als ein durchschlagender Erfolg.

Eine todsichere Möglichkeit, negative Bewertungen auf Steam rückgängig zu machen, besteht darin, weiterhin große Updates zu veröffentlichen. Während Sternenfeld Obwohl das Spiel kürzlich DLSS-Unterstützung auf dem PC und die Möglichkeit erhalten hat, Nahrung direkt aus der Umgebung zu sich zu nehmen (was keinen Zweck erfüllt, aber Spaß macht), könnte es noch viele weitere Optimierungen und Ergänzungen gebrauchen, was auch anderen Reisenden gefällt Cyberpunk 2077 haben bewiesen, dass es möglich ist. Basierend auf den aktuellen Reaktionen auf negative Stream-Rezensionen klingt es jedoch so, wie Bethesda denkt Sternenfeld ist größtenteils so wie es ist in Ordnung.



source-88

Leave a Reply