EJedes Jahr besuchen Hunderte von Bergsteigern das Basislager des Mount Everest in der Hoffnung, den Gipfel zu erreichen, begleitet von Sherpa-Führern, die den Berg bestens kennen.
Doch da die Klimakrise die Himalaya-Gletscher zum Schmelzen bringt und die Routen zum höchsten Berg der Welt überfüllt sind, prüft Nepal Berichten zufolge die Notwendigkeit, das Basislager an einen anderen Ort zu verlegen – ein Schritt, der bei Sherpas und Bergsteigern auf heftigen Widerstand stößt.
BBC News hat berichtet, dass bei einer kürzlich in Nepal abgehaltenen Konsultationsveranstaltung etwa 95 Prozent der Teilnehmer die Idee einer Verlegung des Basislagers ablehnten, ein Ergebnis, das die Idee kurzfristig praktisch zunichte machte.
Beamte des Tourismusministeriums und Mitglieder der Nepal Mountaineering Association sagten jedoch, dass eine Machbarkeitsstudie noch im Gange sei.
Taranatha Adhikari, Generaldirektorin des nepalesischen Tourismusministeriums, sagte den Medien letztes Jahr, dass sich das Ministerium „auf die Umsiedlung vorbereite und wir bald mit der Konsultation aller Beteiligten beginnen werden“.
Er sagte, dass menschliche Aktivitäten und Kohlenstoffemissionen das Schmelzen des Eises im Basislager beschleunigten, das sich derzeit auf einer Höhe von 5.364 m auf dem Khumbu-Gletscher befindet. „Wir müssen das Eis und den Schnee auf dem Berg schützen“, sagte er.
Zuvor wurde berichtet, dass Nepal erwägt, das Everest-Basislager an einen Standort 400 m weiter unten am Berg zu verlegen. Die nepalesische Regierung hatte ein offizielles Komitee gebildet, das sich mit der Umsiedlung befassen sollte, nachdem Schätzungen zufolge das aktuelle Basislager nur noch drei oder vier Jahre haltbar war, so ihr Manager Tshering Tenzing Sherpa, der mit dem regionalen Sagarmatha Pollution Control Committee zusammenarbeitet .
Doch der Plan stieß auf heftigen Widerstand von Wanderorganisatoren und Mitgliedern der Sherpa-Gemeinschaft, die den Schritt als „unpraktisch“ bezeichnen.
Dawa Steven, Geschäftsführer von Asian Trekking und Mitglied des Ausschusses, der die Umsiedlungsmöglichkeiten untersucht, wurde letztes Jahr von Explorers Web mit den Worten zitiert, dass „das Basislager und der Khumbu-Gletscher, auf dem es liegt, nicht instabiler sind als in der Vergangenheit“. .
„Es gibt sicherlich keine Hohlräume unter dem Eis, die das Basislager verschlucken oder eine Lebensgefahr für irgendjemanden darstellen könnten. Außerdem reißen über Nacht plötzlich keine Gletscherspalten auf, die Zelte verschlingen“, sagte er.
Es gab Bedenken, dass sich das Basislager angesichts der jährlich steigenden Touristenzahlen auf weniger stabile Teile des Gletschers ausdehnen könnte, die Experten zufolge anfälliger für Lawinen sind.
Lukas Furtenbach, der Besitzer von Furtenbach Adventures, sagte gegenüber Exped Review, dass keine unmittelbare Notwendigkeit bestehe, das Lager zu verlegen. „Ich sehe kein unmittelbares Problem in der zunehmenden Schmelze des Khumbu-Gletschers, außer den Campingplätzen.“ [platforms] Ich brauche während der Saison weitere Wartungsarbeiten“, sagte er.
Ang Norbu Sherpa, Präsident der Nepal National Mountain Guide Association, sagte gegenüber der BBC: „Es gibt es schon seit 70 Jahren; Warum sollten sie es jetzt verschieben? Und selbst wenn sie es wollten, wo bleibt die Studie zu einer praktikablen Alternative?“
Der Unabhängige hat die Nepal Mountaineering Association um einen Kommentar gebeten.
Laut Pasang Yangjee Sherpa, einem Anthropologen, der an der University of British Columbia in Vancouver, Kanada, arbeitet, hat Nepal zwar jedes Jahr eine wachsende Schar von Touristen willkommen geheißen, dafür aber auch einen Preis gezahlt. Sie erzählte letztes Jahr in einem Podcast von Al Jazeera, dass Sherpa-Kletterer sagten, dass der Berg jedes Mal, wenn sie zurückkamen, anders aussah.
Yangjee Sherpas Forschung umfasste die menschlichen Dimensionen des Klimawandels und die Sherpa-Diaspora. „Es geschieht direkt vor unseren Augen, und weil wir Kameras haben, die alles aufzeichnen und innerhalb von Sekunden – und zwar live – in die ganze Welt übertragen können, ist es meiner Meinung nach kaum zu übersehen und so dringend wie nur möglich“, sagte sie.
„Und ich spreche von den Sherpa-Kletterern, die jede Saison dorthin gehen, also zweimal im Jahr, und jede Saison mehrmals den Berg hinauf und wieder hinunter … Das sagen sie jedes Mal, wenn sie zurückkehren. Der Berg sieht anders aus. Wo also letztes Jahr Eis war, ist Wasser; Wo früher harter Schnee war, ist jetzt weicher Schnee.“
Yuba Raj Khatiwada, der Direktor der nepalesischen Tourismusabteilung, wurde mit den Worten zitiert, dass der Hauptgrund für die Rekordzahl an Todesfällen auf dem Everest in diesem Jahr der Klimawandel sei.
„Die Sterblichkeitsrate ist in dieser Saison aufgrund des Klimas und des Klimawandels ziemlich hoch“, sagte er letzte Woche gegenüber Bloomberg. „Es gibt keinen anderen Grund. Wir versuchen unser Bestes, um die Risiken zu reduzieren, aber Bergsteigen selbst ist riskant.“
Er sagte Der Wächter dass der Klimawandel „große Auswirkungen auf die Berge“ habe. „In der Vergangenheit haben wir gesehen, dass nicht alle Bereiche [over which] Moderne Basislagerabschnitte sind sicher“, sagte er. „Einige Gebiete sind der gravitativen Massenbewegung und Lawinen aus dem umliegenden Gelände ausgesetzt.“
Einer der Sherpas, der gegen eine Umsiedlung ist, ist die Rekordbergsteigerin Kami Rita Sherpa. Letztes Jahr sagte er zu The Third Pole: „Wenn Sie das Basislager tiefer verlegen, sagen Sie es Gorak Shep [at around 5,150m]dann handelt es sich lediglich um einen Zwischenstopp vor dem aktuellen Basislager, da es nahezu unmöglich ist, vom verlegten Basislager zum Lager I zu wandern.
„Und irgendwo dazwischen kann man nicht bleiben, da es außer dem aktuellen Basislager keinen geeigneten Ort gibt. Es wird nur ein zusätzliches Lager sein, keine Alternative.“
Der 53-jährige erfahrene Bergsteiger bestieg am 23. Mai dieses Jahres zum 28. Mal den Mount Everest.
Er sagte: „Ich denke, wenn eine Entscheidung getroffen wird [to move base camp], es wird mehr Kletterer nach China verlagern. Es ist bereits teuer und herausfordernd, den Everest von der nepalesischen Seite aus zu besteigen. Die tibetische Seite in China verfügt über viele Einrichtungen und es ist einfacher, von der Nordseite aus zu klettern als von der Südseite.
„China hat Strom und Straßen bis zum Basislager. Mit Yaks können Sie bis zu 6.500 m hoch kommen. Warum sollte jemand auf die nepalesische Seite kommen, wenn man seinen Aufenthalt ohne Angabe von Gründen verlängert? [by creating a longer route]?“
Eine Studie von Forschern der Universität Leeds aus dem Jahr 2018 ergab, dass der Gletscher in der Nähe des Basislagers mit einer Geschwindigkeit von einem Meter pro Jahr dünner wird, ein Rückgang, der nicht nur die Lebensgrundlage der Sherpas, sondern auch ihr Gefühl der persönlichen Verbindung zum Berg gefährdet.
Yangjee Sherpa beklagt, dass „unsere Kinder den Berg jetzt, da die Gletscher schmelzen und Eis und Schnee schmelzen, nicht mehr so erleben werden wie ich, wie meine Eltern und meine Großeltern es taten.“ Und diese Erkenntnis ist ziemlich traurig.“